
伊恩·赫德
合法性政治是國際關係的核心。當國家將某一國際組織視爲合法,它們便遵從這一組織,與之相聯繫,援引其象徵。伊恩·赫德通過考察聯合國安理會,論證了在國際關係中合法性如何是被創造、使用和爭奪的。《無政府狀態之後:聯合國安理會中的合法性與權力》通過考察安理會中的政治,包括入侵伊拉克及圍繞《聯合國憲章》的談判歷史,赫德展示出,當國家將安理會的合法性用於服務本國的目的時,它們重申安理會的卓越地位,並發現自己提升了安理會的權威。通過對制裁利比亞、維和行動及安理會象徵政治的案例研究,《無政府狀態之後:聯合國安理會中的合法性與權力》展示出安理會的合法性如何塑造世界政治,以及合法權威如何從國家轉移至國際組織。隨着國家與其他制度分享權威,國際體系不再是無政府狀態。主權分佈於擁有權力的制度之間。這些制度被認爲合法因而獲得了權力。
像是用廉價膠水將兩本書不完美地粘合而成的產物:前半本是關於合法性的非常出色的政治哲學綜述,分析尤爲精彩;後半本看上去是因爲博士論文主題剛好是安理會,不得已地將前半本的理論套在安理會上,但由於不能接觸到安理會中的具體交涉過程,能夠援引的材料很有限,也就讓整本書顯得虎頭蛇尾。原文作爲論文的擴充版本,少不了許多囉囉嗦嗦湊篇幅的話,但瑕不掩瑜,翻譯水平也非常專業。
在中國出現全面系統的無政府狀態好像唯一的一次是在辛亥革命後孫中山退位、袁世凱被趕下臺期間。當今西方原教旨資本主義大國,將合法性工具化後,是不是遠沒有中華文明的“正當性”先進?這是個蠻有意思的問題[微笑]
看不懂,但別開生面 漢語長難句一樣難以理解,而且本書完全可以注水修訂一番,把案例信息多說一說結合理論,兩百頁的乾貨看不懂 而且有些觀點也不甚認同