
哈羅德·坦珀利
《腓特烈大帝與約瑟夫二世:18世紀的戰爭與外交》以中歐兩位雄主腓特烈大帝與約瑟夫二世爭霸爲背景,以巴伐利亞公國繼承戰爭爲切入點,深入解讀了歐洲主要大國參戰、混戰的歷史。腓特烈大帝與約瑟夫二世各自的國家戰略爲什麼存在衝突?巴伐利亞公國王位繼承問題爲什麼成爲引爆歐洲火藥桶的的導火索?列強混戰爲什麼無法徹底破壞歐洲均勢?《泰申和約》建立的歐洲秩序爲什麼是脆弱的?俄羅斯帝國大軍進入神聖羅馬帝國產生了哪些歷史影響?本書將詳細解讀。
一直很想找一本寫腓特烈大帝的書讀一下,華文全球史這套書很不錯,微信讀書終於上架了,先來留個沙發!
迂腐地用道德來評判國家之間的戰爭
首先,我看的出來作者偏向瑪麗特蕾西亞。一個僞善者,驅逐猶太人和新教,貞潔委員會是一個天大的笑話,爲了攻擊政敵,不惜以神聖羅馬的土地結交法國俄羅斯。把一個18世紀偉大的君主按照現在21世紀觀點去批評他。腓特烈大帝的確是有很多問題,但是爲什麼歌德會提出來我們一心向着腓特烈?當時,腓特烈大帝治下的普魯士是歐洲思想最爲先進的國家。幸好,我沒買這本書。
因爲微信讀書上腓特烈大帝的傳記還沒有上架,於是讀這本書,看看能不能從這本書着眼的具體事件對菲特烈大帝有所瞭解。 總體來講,這本書沒有太大意思,儘管裏面還是有一些我感興趣的信息。神聖羅馬帝國內部各個公國之間的爭鬥,尤其是這本書中提到的對於巴伐利亞公國的地盤瓜分,各方的起因無不是貪婪,私利的最大化等等,在我看來很無聊。本書作者在說到某些事情上的時候,也有些信口開河,不甚嚴謹。
真本書提供了一些平時難以見到的史料,比較難得的展現了瑪利亞特抵抗普魯士入侵和約瑟夫二世的激進改革,雖然戰爭並不成功,改革也政亡人息。不論如何,能用客觀視角看待德意志歷史太難能可貴了,總比那些一邊倒讚美軍國主義普魯士的觀點要好得多。
巴伐利亞王位繼承危機確實是一個很有趣的題材,由神聖羅馬帝國內部紛爭擴大到歐洲外交格局的變化是一個不能不關注的重點,不過華文一向瞎配圖,糟糕的翻譯,和錯誤的註釋的作風讓人略顯失望
偏向於私人記事與書信文獻的記述,作者用自己的語言將其複述了一遍,作爲18世紀德奧外交史的材料而言,這本書可以用來查找細節,若是當成人物傳記或是通史類讀物來讀,也許你會很失望