亞歷山大大帝：文明的碰撞與帝國的興亡

從20歲開始征戰到32歲去世，真正偉大的時間只有6年，而恰恰是這六年他取得了前無古人後無來者的功績。這份功績使他不可避免的進入了抑鬱的狀態，估計他是最早記錄死於抑鬱症的君王。人生最痛苦的就是失去目標，無論怎樣享受都無法填補沒有目標的空虛感！

只說了過程，環境，地理，其他任務，習俗，文化等等沒有

文筆流暢，通俗易懂，好像也沒啥其他優點了

非常出色的一本歷史小傳。評分低的原因可能是作者對亞歷山大有幾分現代人對古人的苛求。亞歷山大崇拜的是阿基里斯似的戰爭英雄，他就是喜歡征服世界給他帶來的快感。32歲死之前還想着征服阿拉伯。對於這樣的豪傑，我是不太感冒，畢竟一將成名萬骨枯。所以我覺得作者對他的評價還可以。

看過同一作者的其他傳記，這本書無疑是讓我失望的，無論是和作者的其他傳記比，還是和鹽野七生的《希臘人的故事》比。 這本書一筆帶過了很多細節，比如戰爭的佈局，過程，取勝的關鍵，感覺大流士（三世？）就是廢物點心。 尤其沒有介紹亞歷山大在中亞與巴克特利亞人的聯姻，沒有介紹亞力山大在和古印度文明的戰役。 所以這本書不推薦。

亞歷山大大帝的大名可是無人不知無人不曉，關於他英勇善戰，寬容大方的各種故事傳說更是數不勝數。可今天看了這本書卻發現，他並非我一直以來想象的那麼完美。 他確實戰無不克，攻無不勝，可當時的馬其頓方陣已經算做一種決定性的戰爭武器，這種優勢不可忽視。而且當時的波斯國王大流士沒有軍事才能，平庸無能。就像伊庇魯斯國王亞歷山大一世所說的“我之所以失敗，是因爲我要面對的是那些勇猛的戰士。而我的侄子之所以能成功，是因爲他面對的是手無縛雞之力的女人。”波斯大軍雖衆，可卻無力抵抗強軍。 前期的他確實很讓人敬佩，擁有各種美好品德。可隨着後來的一系列戰爭的勝利，他漸漸被勝利衝昏頭腦，被權力迷住了雙眼，沉溺於聲色犬馬縱情享樂之中。此外，他漸漸殘暴，毀滅了多出古城，殺死許多無辜的人。 他以征服者的身份而名垂青史，可這本書對他所進行的戰役都沒有詳細說明戰術和過程。 他用手中的刀劍所奪取的一切，在他死後就煙消雲散了，只剩亞歷山大城這一城市留存下來。

既是戰爭的始作俑者，也是古羅馬創世紀偉人。可以說沒有亞歷山大大帝也就沒有古羅馬帝國！

之前讀過日本作家森谷宮俊的《亞歷山大的征服與神話》，再次讀亞歷山大傳，重溫偉人歷史，很多遺忘的事件人物又被喚醒，倍感親切。由於作者是美國人，所以很多內容都與美國比較，對其它國別的讀者來說，雖有點突兀奇怪之感，但也更能說明寫作意圖，不無可取之處。至此，作者的系列名人傳，已讀了《瑪麗女王》、《理查三世》、《查理一世》、《理查一世》等5部，如果🈶️時間，計劃全部讀完。

英年早逝的亞歷山大大帝在人類歷史上留下了濃墨重彩的一筆，他作爲征服者名垂史冊，可是正如作者所說，相比於華盛頓、拿破崙，亞歷山大大帝並非偉大的領袖與政治家，故而最終不免人亡政息。

感覺讀了這一本書後，我對壓力山大的好感與崇拜銳減。不過我認爲作者的文字肯定帶有自己濃厚的感情色彩，比較凱撒，西庇阿，漢尼拔都是那麼崇拜亞歷山大，我不太信任作者了～也許是我對英雄的崇拜太深………