理查三世：王族內訌與玫瑰戰爭

英格蘭歷史上著名的玫瑰戰爭從1455年打到1485年，是英王愛德華三世的兩支後裔：蘭開斯特家族和約克家族的支持者爲了爭奪英格蘭王位而發生的斷斷續續的內戰。最終以蘭開斯特家族的亨利七世與約克家族的伊麗莎白聯姻結束，同時也結束了法國金雀花王朝在英格蘭的統治，開啓了新的威爾士人都鐸王朝的統治。 這也標誌着英格蘭中世紀時期的結束，以及走向新的文藝復興時代。 玫瑰戰爭以理查三世（1452年10月2日—1485年8月22日）的戰敗宣告結束，他是英格蘭約克王朝最後一位國王（1483年—1485年在位，他是愛德華四世之弟）。愛德華四世死前留下遺命，封理查爲護國公，享有攝政權。傳聞他殺害了侄子愛德華五世，英國史學界對“塔中王子”的下落存爭議，無定論說明理查是元兇。他鎮壓了要求王位繼承權的白金漢公爵的叛亂。1485年8月，亨利·都鐸在博斯沃思戰役中打敗理查三世，隨即稱王即位，建立都鐸王朝，史稱亨利七世。 理查三世在位期間成就斐然，建立了一套完善的法律援助體系和保釋制度，援助大學、教堂，建立北方議會等，在當時享有廣泛的愛戴。

不得不說莎士比亞真的眼光獨到，挑了這樣一個人物來進行創作。理查三世的人生各方各面都充滿了戲劇性。拋開歷史歷史價值，本書的可讀性還是極強的。人物描繪還算生動，關鍵時間線梳理的不錯，各種複雜的同名人物和繼承權順位也很清晰不容易搞混（當然可能是因爲我玩過十字軍之王?）

因爲要去柏林看期待己久的理查三世，所以在看莎士比亞的劇本前，要進行一個基本的背景瞭解。本書雖然不嚴謹之處頗爲不少，但對於梳理人物，人物關係，前後因果還是很有幫助。 不得不說莎士比亞選的對啊，這是一個極具張力的人物，他作爲英格蘭國王早早死去，但他會像不朽的幽靈一樣，遊蕩在戲劇舞臺上，“用王國去換一匹戰馬”，給一代又一代人，長久的震撼，關於複雜的人性，野心，燃燒的勝負欲，以及何爲命運的思考。

這不是本歷史書，只能成爲歷史上的道聽途說，全文充斥着各種據說，又不經史料考究，寫寫自己意淫的歷史純圖一樂。 書中充斥各種人性矛盾和不合理，而一些明顯事實作者又無法加以篡改，只能憑自己想象力去合理化歷史的結論。 結合這本書關於理查三世當時一些矛盾的情況其實側面可以說明《時間的女兒》這本書所寫的理查三世大部分都是比較準確的。甚至她所寫的關於理查的聖徒容貌這種主觀感受竟也是符合事實的。不過那本書作爲研究理查三世的著作確實值得一讀，但是作者野心擴展到批評整個史學界就有點技法稚嫩了。很多事情不是如她所想那麼簡單，單純寫一本書爲理查翻案而不是故弄玄虛的藉由一個歷史事件想撬動整個人類歷史會顯得踏實很多。 無論如何，我是因爲對理查三世那段歷史的好奇耐着性子讀完此書並且迫不及待想把他扔進垃圾桶。但是因爲完整了解過一段英國曆史讓我感受到文藝復興之前國外的歷史是多麼難以考據，怪不得之前看有人說沒有看到過令人滿意的英國曆史，可能因爲確實史料記錄太少，即使有人想推翻歷史也是往往證據不足而只能作爲野史推測無法被扶爲正史。歷史本身就是一段記憶，給有興趣的人蔘考，功過是非歷史評價我想對他們和對我們而言一樣並無實際上的意義。