平山冷燕

明清小說（主要是白話小說）除了“八大部”，三言二拍一型，四大譴責之外，餘下主要就是四大類型的支流後裔，基本不被重視，入了三四流了。世情一支，從《金瓶梅》出，到《紅樓夢》成，期間又有一支才子佳人，《好逑傳》《平山冷燕》《玉嬌梨》即是，而這類小說似乎在十九世紀的西方，因爲一些漢學家的翻譯，很被西方人喜愛，甚至有人將《好逑傳》比做東方的《茶花女》，不知真假。這本《平山冷燕》，魯迅在《中國小說史略》中將它和《玉》評價爲“顯揚女子，頌其異能，又頗薄制藝而尚詞華，重俊髦而嗤俗士，然所謂才者，惟在能詩，所舉佳篇，復多鄙倍，如鄉曲學究之爲；又凡求偶必經考試，成婚待於詔旨，則當時科舉思想之所牢籠，倘作者無不羈之才，固不能沖決而高翥矣。”其實套路模式和《好》一樣，《好》是一對才子佳人，《平》則是兩對才子佳人，平如衡與冷絳雪、山黛與燕白頷，相比《好》，《平》語言相較而言更典雅醇厚一些，初始還好，只是往後就越發造作偶合，依舊通病，情節插曲刻意得讓人難以接受，也因此本就不夠飽滿的角色形象逐漸萎縮，失去了初始那種張揚的性格，成了提線泥人。一介腐儒宋信，出盡了醜態，很有一些吳氏儒林譏刺的態度，但也並未針透，反而在串起四位才子佳人，搭建故事線方面功勞不小。

文本詩詞歌賦情采豐潤，才子佳人故事花好月圓，實是明清小說中難得的珍品，值得一讀賞析。

先引用紅樓夢史太君破陳腐舊套一回裡賈母的一段話“這些書都是一個套子，左不過是些佳人才子，最沒趣兒。把人家女兒說的那樣壞，還說是佳人，編的連影兒也沒有了。開口都是書香門第，父親不是尚書就是宰相，生一個小姐必是愛如珍寶。這小姐必是通文知禮，無所不曉，竟是個絕代佳人。只一見了一個清俊的男人，不管是親是友，便想起終身大事來，父母也忘了，書禮也忘了，鬼不成鬼，賊不成賊，那一點兒是佳人？便是滿腹文章，做出這些事來，也算不得是佳人了。比如男人滿腹文章去作賊，難道那王法就說他是才子就不入賊情一案不成？可知那編書的是自己塞了自己的嘴。再者，既說是世宦書香大家小姐都知禮讀書，連夫人都知書識禮，便是告老還家，自然這樣大家人口不少，奶母丫環伏侍小姐的人也不少，怎麼這些書上，凡有這樣的事，就只小姐和緊跟的一個丫環？你們白想想，那些人都是管什麼的，可是前言不答後語？” 彼一時彼一時，縱是有些文意陳腐亦不失為佳文絕唱，如今已不多見。

十大才子書之一，多年前在學校圖書館看的。也找了其他才子書看過。最喜歡這一本，因爲是1v1，符合現代思想，其他才子書男主想齊人之福，要娶兩個以上才女。

平山冷燕，四大才子書，他們的名字真的很好聽了哇，尤其是冷絳雪好喜歡她的名字啊啊啊。。。。。。。。。。結構還好 情節也合理，所以在轉換的時候能讓人感覺到真實，所以也好看。不過才子佳人小說嘛，未免後來的結局也有落入俗套的嫌疑，什麼兜兜轉轉最後大團圓有點格式化了。 另外每一章之前的評論也好有理，如果把這評詞什麼的都放在每一章的後邊就好了。 另：剛開始讀的時候還以爲是山黛×冷絳雪（原來以爲絳雪是男的，後來發現也是才女。又想到了作者不會寫的是les吧，甚得我心。平如衡出來的時候才發現原來不是QAQ） 如果是山黛和絳雪兩個姐姐在一起就好了，平如衡和燕白頜這倆也可組cp浪跡天涯什麼的。

詩文有獨到處。如： “不線不針，陰陽刺乾坤之繡；非毫非楮，煙霞繪天地之圖。" 風箏詠 巧將禽鳥作容儀，哄騙愚人與小兒。 篾片作胎輕且薄，遊花塗面假爲奇。 風吹天上空搖擺，線縛人間沒轉移。 莫笑腳跟無實際，眼前落得燥虛脾。

情節蠻有意思，這宋信是草包，估計也是月老。哈哈哈！

下層文人的理想世界，充滿了“金箔擦屁股”式的庶民幻想，所寫的上層人士、宮廷生活都是臆想，但是仍有可觀之處，還算有趣。 只是自山冷相逢、平燕相逢後露出了庶民創作的弊端——強插情節，刻意求“巧”。