千首唐人絕句（全二冊）

未竟之詩 一八年四月，從廣元回來後的一段時間裏，我用心研讀《人間詞話》，讀過之後，對詩詞的美學有了認識，感覺是一場進化。下半年去了徐州，一個頗有積澱的城市，走過幾處山湖公園，寫了蠻多詞，的確遠勝以往。本以爲那會是一陣創作高潮的序幕，誰料隨着出國卻早早迎來終止。那一整年思緒的母題是追憶，追憶歷史的過往，着手懷念剛剛結束的大學，那種情緒蔓延進了詩思裏，寫出來的句子直到今天依然很得意——“風逝其人湮舊築”“幽廊深處少往來”“棲鳥亦愁千山冷”——一八年過去很久了，我很想念她。 一八年之後到如今，我好像再沒寫出什麼滿意的新作，帶着悵望的追憶，當時寫下的詩句隔得越來越遠，也融進了過去本身，成爲追憶的對象。一度轟轟烈烈的寫詩沉寂下來，起先是因爲沒什麼好寫，後來開始懷疑起寫詩的意義，傷春悲秋這個詞逐漸散發出貶義的意味，我又不再敢以詩人自居，好像認定這個身份就會妨世。“紈絝不餓死，儒冠多誤身”，殷殷前訓在耳，我希望自己真的懂了。 曾經一度對古詩很着魔，讀書漸多，瞭解到古人的詩論，歐陽修說“窮而後工”，韓愈講“不平則鳴”，杜甫斷定“文章憎命達”。彼時年紀太輕，看不出這背後的沉痛，覺得爲文學獻祭是一件頂浪漫的事，於是也開始渴望經歷坎坷。窮，不平，時乖命蹇，我隱隱開始期盼這一切，先後寫下“隼凌莫問風順逆，願有風起不期然”，“生渡劫波紙筆在，眼收難苦不輟書”，“要言以平生之所追，乃欲以文章爲事業，倘告之以其追所必成，則敢以一身爲犧牲”——像是不經事的少年渴望去經歷一場場天災人禍，以爲生渡劫波能給自身增添一種傳奇色彩，又樂觀地認定自己不會在其中失去什麼。而後生活的面貌漸次展開，工作不順，舊友難見，異地分手，遠算不上什麼過不去的坎坷，不過是人生裏難免的一些挫折，但身經其間的確很難受。讀詩開解不了自我，空有一腔鬱結卻寫不出什麼，於是明白在真實的人生面前詩句有多麼蒼白，無心氣再抱有高蹈飛揚的文學理想，轉而承認自己那些平凡世俗的願望，首次捧起從來都不屑的成功學著作，摩根、洛克菲勒，稻盛和夫、羅伯特·艾格，不必憤世嫉俗地把一切都歸結到錢，但要能把握自己的生活。 但要說就此放下詩詞卻也不必，只將其作爲一個愛好倒很好。只是以前把這當作一樁夢想，讓自己相信我擁有一個不同凡響的追求，從而可以忍受現實裏的庸常。於是增加了臉皮的厚度和抗性，遇到什麼總可以在心裏說一聲:嗬！我可是能把這一切都寫作詩的。 今天讀完了《千首唐人絕句》，感覺自己又高雅了許多，讀詩並不需要花費什麼，卻能回饋純粹的快樂。爲了寫出更好的詩，心思變得細膩，體物精工，於人事也有興趣琢磨，新句還未必寫成，先轉而能讀懂更多的詩。原本十或十四個字，普普通通;而一夕悟得詩人妙筆點化，頓覺那是化普通爲神奇——霜葉紅於二月花，多麼平常的辭藻，又多麼不平常的意境。 尋詩恰似詩尋我，既然人生總有閒暇，那似乎沒理由不去追尋，我懷念並渴求因爲靈感忽來而伏案筆耕的心流時刻。路還長，會見到很多風景，很多人，很多事，在腳踏實地地作爲之上，還可以有這念想，去感受，去構思，去讀去寫——吟遊！我的未竟之詩。

這本詩集應該是本人讀過的所有詩詞選本中，質量最高的一本。 富壽蓀和劉拜山，記住了這兩個名字。他們寫的註釋和評析是真的走了心，能夠觸動到這些詩歌的靈魂。詩歌鑑賞根本不需要寫得又臭又長（點名“表揚”上海辭書出版社）。 都說錢鍾書先生的宋詩選注的註釋是妙筆生花，其實這本書的評註我覺得同樣如此，雖然還是有部分詩歌的解讀有點空洞和偏頗，但瑕不掩瑜，絕大部分的解讀都非常棒，讓人心裏被觸動。 讀完只覺得唐詩絕句只選一千首實在是太少了，想領略唐人絕句的美妙，我覺得閱讀量最起碼要有5000首以上（全唐詩中絕句共有一萬多首）。 富壽蓀和劉拜山不愧是上世紀的學者，他們是真的在認認真真的做學問。21世紀以來，我國古典文學的作品倒是如雨後春筍般的做起來了，但是做出的書的質量卻遠遠比不了上世紀那批學問家！

唐人絕句，大家雲集，名作璧響，彬彬之盛，空前絕後。觀其大要，辭氣英發，格調高迥，興味淋漓，情旨雋永，良可謂奇姿神采，丰神遠韻。 以時概論，初唐絕句典麗平實，略爲鄭重，然間有偉作不假雕飾，興趣天然。盛唐絕句聲色絢爛，氣象渾然，玲瓏剔透，情韻兼勝。大曆絕句或風骨奇遒，猶有盛唐餘韻，或爭工字句，已開中唐先聲。中唐絕句，多淺實直露，遽減風神，然亦有作品隨意遣興，涉筆成趣；感事發聲，貼切人情。至於晚唐，其時絕句或風調流美，微婉深雋，或淺切明銳，快心露骨，可謂夕陽無限好矣。 以作者概論，則大抵以太白、龍標爲聖手，摩詰爲神品，夢得爲豪品，樂天爲妙品，玉谿爲奇品，牧之爲俊品，溫韋爲精品，少陵則獨創別調，迥出諸子，自是一家。另有王之渙諸絕，首首皆上乘，亦絕句之一大名流，惟以遺篇甚少爲憾耳。而諸如沈宋、四傑初唐先聲，高、岑、孟、儲盛唐名家，錢、李、韋、劉大曆才子，韓、柳、張、王中唐作手，皮、陸、羅、鄭晚唐遺響，亦大珠小珠，間落玉盤，不作繁述。 唐以後，惟宋人絕句以淡以理，哲味深遠，與之頡頏七八。至於元明清絕句，則只可謂偶有出採之作，大體已是踵武無力，難嗣前賢矣。

讀了很久很久，差點以爲可能讀不完了，結果竟然到頭了。感謝它陪伴我度過了很多糟糕煩躁的時刻，每天抄幾首喜歡的詩不知覺成了我的生活習慣，不抄還有些手癢癢。後面的輯評沒有細看，但是覺得以後必然用得上。我老師說不希望學生寫詩寫到玩“物”喪志的程度，不過我不會寫詩，但是確實愛讀詩到有點走火入魔的程度，特別是絕句，感覺是打發時間最好的方式，雖然並不是全能讀懂讀透，但是咀嚼的過程已經很快樂了。我永遠愛絕句。

選入庸作不少。不過仍可觀。集評書目可參考，連讀帶背，勝過錯信王漁洋、徐晉如輩謬論。從中可見些許套路，幾多風華。七絕更合胃口。吸入民歌因素可爲調劑，但無法取代詩人巧思。午睡夢見張丞相九齡對鄙人言道：「這句子寫也得，不寫也得，來日難堪時可問誰？」不知何意，姑記之。

不敢高聲語，恐驚天上人。留待以後再讀吧。沈祖棻老師的《唐人七絕淺釋》更好讀一些。

唐詩的美是深入骨子裏的光彩，多讀唐詩的你一定會有“腹有詩書氣自華”的自信感覺。

用心寫就唐絕句 千年閃爍永不朽

稽古用。集評有價值，輯評更是增添了厚重的工具書性質。編者評析剋制，亦多比較，恰到好處。遴選之功，更勝全集。認識了老杜口語入絕句；劉長卿纔是真·鍾情山水；陳羽瀟灑又有情懷；王建筆下不動聲色勾勒曲折；殷堯藩言淺意深；劉叉古俠士之風；來鵠、鄭遨處處入民生；曹唐小遊仙詩自成一家；聶夷中、王駕兩種田園；晚唐殘破逼入詩中。以及：閨情大家崔國輔，閨怨和送別大家王昌齡，（詠史）閨怨能手王維、李白。還有薛維翰、沈如筠、丁仙芝、金昌緒、權德輿、晁採、王涯、施肩吾、劉採春……唐人也多好這口，有趣。

勝景，古蹟，志業，戰爭，閨怨，政事，民生，兒女情，羈旅，鄉愁，憶少年，書信，酒桌，四時，有感而記，有感而發，就是詩。遙隔千載，有些詞句還能讓人頓感怦然……