
朱世巍
《東線》系列叢書,由著名軍事作家朱世巍先生撰寫。它全面而詳細地講述了二戰中蘇德戰爭的整個過程。《東線:1941年的冬天》承接上部《東線:莫斯科的秋與冬》,主要講述了:1941年12月5日,蘇聯軍隊在莫斯科前線突然展開大舉反攻,德軍猝不及防,大幅度後撤。幾天後,美日戰爭爆發。希特勒一面下令東線德軍必須死守戰線,一面決定向美國宣戰。蘇軍在持續幾個月的大反攻作戰中耗盡了實力,蘇德兩軍暫停廝殺。與此同時,在克里木半島,德國第11集團軍也與蘇軍展開激烈攻防戰。
這些飢寒交迫、有的還在玩洋娃娃的工人,在隨時可能到來的死亡威脅下,從1941年9至12月生產出了12000支槍械、1萬門火炮和迫擊炮、300萬發炸彈和炮彈、500多萬枚手榴彈。在1941年冬季,從被圍困的列寧格勒向莫斯科發送了900門迫擊炮、400門反坦克炮和5萬發穿甲彈。而數百萬並未參與軍事生產的蘇聯平民也以他們和死神默默的對抗顯示其絲毫不遜色於前線軍人的英勇;在肆虐而驕傲的死神面前,他們依然在努力地生存。
紅軍的戰鬥力上來了,雖然還是有被包圍被殲滅被俘,但是數量相比1941年下半年大爲減少。反擊就要開始了。
過癮啊!這是一個不平凡的反擊戰。在仍然擺脫不了混亂的情況下的反擊。這是一個決心的宣誓,一個信心的建立。 作者一大量的數據和資料解讀着斯大林的意志,蘇聯的態度。這是一種與第一次世界大戰同樣思路的反擊。沒有脫離“添油戰術”的弊端。沒有能力打殲滅戰能力情況下的驅逐性戰役。使得蘇德雙方在此戰役中形成了消耗戰的結果。更是爲減輕莫斯科正面壓力的突襲。打到後來,蘇軍更像是“潑婦一般的王八拳”,而正這種不管不顧的拼殺,使德軍不得不後退。然而,規規矩矩的撤退,在政治意義上,蘇聯達到了其深層目的,即德國侵略軍是可以打敗的。對於穩定軍心民心起到了巨大作用。而西方對此次戰役的褒貶,更留於形式上和統計數據上的解讀。死傷大於被攻擊的德軍,是一個殘忍的事實,也是斯大林獨裁的結果。 看完全書,不能不承認斯大林作爲最高統帥的焦慮,不能不承認這種戰略戰術的老套,不能不承認德軍戰術思想優於蘇軍。裝備優勢從開戰以來,蘇軍一直是下風。特別是通訊方面的落後,使得大兵團作戰與步炮、步空協調作戰太差,再加上制空權一直在德軍一方,導致蘇軍大批戰死,的確令人扼腕嘆息。 但是蘇聯的反擊,嚴正地告知德軍,我還有能力繼續打下去。其實,這次戰役的副產品,將在後來的戰役中逐步顯現。 試看斯大林格勒戰役,那纔是德軍夢魘的開始。 再次感謝作者嚴謹的論述。
這一卷內容包括蘇軍冬季戰役的反擊已經克里木半島的戰事。 西方軍隊組織戰役通常在做了足夠的準備之後纔開始,而亞洲軍隊有在準備不足的情況下立刻抓住機會反擊的冒險精神。蘇軍融合了歐洲和亞洲的軍事思想。 在德軍中央集團軍羣攻勢衰竭開始轉入防禦的第二天,利用之前留在手中預備隊,離開展開反攻。而此時德軍的佈置還是進攻的模式。主力集結在莫斯科前方,側翼空虛,而且沒來得及修建防禦工事。在蘇軍突然打擊之下,防線開始崩潰,高層也開始驚慌,想到了拿破崙在俄國的潰敗。紛紛要求撤退。但是後方並沒有防禦工事和預備隊來接應,大規模的撤退在冰天雪地中可能演變成全線崩潰。希特勒在此時穩住了戰線。 值得一提的是,因爲日本偷襲的珍珠港,美日開展,美國的力量至少在兩年內不會投放的歐洲,在當時的視角看,而使得德軍可以把西歐佈置的軍隊增援東線,所以希特勒對美宣戰,在當時的情況下是有道理的。 德軍開始投入更多的力量到東線。但現在還需要時間。大量蘇軍穿插到德軍防線後方。造成很大混亂。 斯大林在這次勝利後,信心倍增,認爲現在可以把德軍打回去了。但現在還爲時尚早。要求蘇軍全線反擊,結果大量軍隊在反擊中被力量加強而且穩固下來的德軍圍殲 。 曼施坦因指揮德軍11集團軍和羅馬尼亞軍隊攻打克里木半島。曼施坦因此戰後被封爲陸軍元帥。 塞瓦斯托波爾要塞非常堅固,蘇軍有投入十多萬人要防禦。德軍調動最高口徑達800毫米的重炮來輔助進攻。最終德軍戰領次要塞,雙方付出極大的傷亡。 德軍戰略期間屠殺超過二十萬平民,中央集團軍羣,南方集團軍羣佔領期間的白俄羅斯和烏克蘭也有大量平民被殺。戰爭是最邪惡的東西。任何爲戰爭的辯護都是蒼白的。 從來沒有無敵的軍隊,也沒有無辜的軍隊。王侯將相不值得崇拜,德軍也不值得崇拜。
系列書越寫越精彩。後面的要塞攻防戰尤其慘烈。研究現代大規模陸地戰爭的只要研究德俄戰爭就可以了。至少其慘烈程度讓任何想發動戰爭,輕言大規模戰爭的人清醒一點。這麼慘重的傷亡,如果在現代,早用外交方法來解決了。同時期,日本侵略中國,從1931到1945年,日軍傷亡也不過百萬以上,德軍不到一年就傷亡過百萬。蘇聯初期遭受那麼大損失,遠超中日開戰初期中國軍隊的損失,蘇聯也沒有出現汪精衛這樣的投降派。而同時期的中國,卻有不少人想着投降。真該培養國人的血性啊。
詳實、細緻、嚴密、完備的歷史回顧,基於可靠的戰爭文獻和檔案記錄卻不拘泥於政治立場和歷史背景的侷限性,同時還有作者的深刻觀察和分析。 摘錄一段書中內容如下: 當然,任何一支軍隊都可以舉出自己“英勇”的事實加以炫耀,但不同條件下、不同程度的“英勇”卻永遠都是不能等量齊觀的。雖然德國人的表現確實要比美國人好得太多,但他們也還是太顧惜人命了一些。雖然這話說起來或許有些殘酷無情,但對於決定民族國家命運的決戰來說,過分顧忌傷亡從來就是大忌,“零傷亡”則是愚蠢的代名詞。人類歷來遵循的戰爭法則告訴我們,如果要講人道,就千萬不要輕言戰爭,而一旦燃起戰火,則絕對不能瞻前顧後,要有承受任何損失的準備。雖然衆多受過良好訓練的德國軍人有在戰場上拼死一搏的勇氣,具有強烈西方意識的德意志民族卻遠遠不具備蘇聯民族那種能夠默默忍受最可怕代價的堅韌。而蘇德戰爭成敗的關鍵,卻恰恰取決於此。
朱老師的這套書,和我之前看到的有關蘇德戰爭的書相比最大的不同是不光只是海量的細節的堆砌,還有在戰鬥戰役描述之後,用一套完全區別於西方思維方式的,中國化的視角觀察這場戰爭所總結出來的結論。尤其是這一本里談到了民族心裏層面這一具有決定性作用的因素。就這個點上講,是站到了更高的緯度去看這場戰爭。到目前爲止,人類社會還是以實力和強權來決定的,而那個國家更強不是民主自由就完事了。所謂更進步的社會不僅僅是能調動大多數個體的積極性,還要能夠組織動員社會的儘可能多的個體形成有統一有效的合力,也就是最強國家力量的社會纔是最先進最有活力的社會。在80年前的這場戰爭不簡單是所謂正義和邪惡的戰鬥,而是新老社會秩序的較量,社會主義制度在登上歷史舞臺後第一次強有力的證明了其進步性。
“天下武功,唯快不破”,至理名言,當德軍對莫斯科的進攻達到頂點,尚未轉入防禦態勢時,蘇軍的大反攻開始了。雖然此時蘇軍也沒有做好反攻的完全準備,但時機更重要。擊敵於舊力已過,新力未發之時。所以不是給兩三個月的準備時間,而是要兩三天內迅速發起進攻。
列寧格勒保衛戰和塞瓦斯托波爾保衛戰,特別前者,超過和平時期人們想象的極限。作者感覺在這一本里面情緒已經比較激動,難以掩飾了。 德軍受挫之後蘇軍莽了一波,結果卻仍屬於殺敵八百自損一千,統帥部急於求成,前線指揮仍然不盡人意,若不是蘇聯雄厚的補充力量,打到這種程度該歇菜了。
戰爭是殘酷的,對歷史的描述需要站在客觀的立場。一個個數字都是人的生命。