帝國時期（巖波日本史第八卷）

《巖波日本史》第八卷《帝國時期》是我閱讀時思路最清晰的一卷，因我對近代百年的世界史背景多少有了解，而大正、昭和等名詞以前亦有接觸。藉此書我瞭解了日本近代的民主運動，以及《大日本帝國憲法》及其政權架構實則爲獨裁專制服務的事實：海陸軍及內閣均直接由天皇統率，無需對議會負責，這就常常導致軍人干涉內閣事務，產生超然內閣（不由議會政黨產生的內閣），並最終使整個國家被軍人帶向軍國主義和世界大戰。 日本發動戰爭，不能完全用所謂民族性解釋，即便戰爭時期日本國民確實爲此歡呼雀躍，那也是在上層對其灌輸日本民族優越性，使其蔑視亞洲各國人民爲蠻族；以及從小學背誦的《教育敕語》起，即向人民灌輸的“爲國盡忠而死是其義務責任”的軍國主義思想下誘導產生的，這本就不是多數日本人民的真實意願。 但爲反抗專制產生的各種民主運動一直受到強烈的壓制，零星的暴力起義也被逐個擊破，最終在軍人政變後徹底沉寂。大正時代看似在民主運動的推動下實現了漸進式民主，卻是不徹底的改革，議會和人民始終不能掌握實權。比較中日兩國，才深刻體會到先輩們流血犧牲的革命是多麼艱難，又是多麼必要——鄰國血淋淋的例子就在眼前，改革的失敗的後果就是全體日本民衆被裹挾成爲爲戰爭服務的巨大機器，並將一代人葬送其中，給亞洲各國帶來巨大的痛苦。 外表的軍事強盛掩飾不了國家的脆弱，甲午戰後日本軍費就已佔到政府開支的近50%，早已是強弩之末；所謂“賭上國運”，不過是一場從開頭就註定失敗的硬撐，看來毛主席對抗日戰爭勝利條件的論斷之一：“日本國內人民和日本殖民地人民的革命運動的興起”是十分正確的。只不過，即使日本本土在太平洋戰爭前就已遭受物資短缺與飢餓的威脅，但在法西斯政府的嚴格鉗制下，本土要掀起革命，怕還要等待不少年月。 當然，區區10萬字的“新書”不足以概括這個時代，許多重要事件都只是一筆帶過，未作深入分析；而受作者自身立場觀點的限制，僅通過這樣一本小書也無法對日本的民族性、其發動戰爭的原因，以及戰後保守軍國主義勢力的遺留有全面的瞭解；要對其作深刻的批判，還需進一步瞭解多方資料。只有以史爲鑑，才能警惕外國勢力思想滲透，站好民族立場，避免歷史重現。

《巖波日本史·帝國時期》以冷靜筆觸剖析日本近代帝國擴張的內在邏輯與悲劇性。由井正臣不僅梳理了政治軍事的演進，更深入社會結構與思想脈絡，揭示“帝國”如何從民族自強幻象滑向集體狂熱。書中對明治維新後製度轉型的矛盾、軍部崛起的結構性根源，以及民衆在帝國敘事中的被動與覺醒，均有深刻洞察。它不提供簡單批判，而是引導讀者理解歷史複雜性——帝國的崩塌，不僅是戰爭的失敗，更是現代性困境的集中爆發。此書爲反思東亞近代史提供了不可或缺的日本視角。

該系列書的第八部《帝國時期》是壓軸之作，也是最爲出色的一部。從讀本系列書的初衷來講，是想看看日本人的歷史觀。但是沒有想到的是，作爲日本左翼代表的巖波書店的觀點十分契合歷史的事實，對於戰爭的態度非常正確。 日本的政權是個怪物，明治政府立憲的開始，就是舊制度的延伸。先制定憲法再開議會，而不是相反。集權的制度，在日俄戰爭的勝利之後的外交“失敗”的挫折下，下一場戰爭在所難免。 許多歷史學家對大正時期的民主政治報以很大的期望，對民主潮流被遏制感到惋惜，本書指出大正時期的民主是孱弱的，桂原政府只是在較低層次上爲軍國主義服務而已。 對於二次大戰特別是中國戰場的描述符合主流的立場，對於侵略戰爭的目的，爆發原因，以及暴虐的進行過程都有極爲準確的描述，幾乎讓人認爲並非出於日本作家之手。對於南京大屠殺、慰安婦、華北的三光政策、巴丹行軍都有描述。中國讀者對於南京大屠殺的傷亡者數據可能有不適，因爲作者引用的是東京審判的數據，而不是南京審判的數據。 “進入二十世紀以後，像日本這樣長期持續進行侵略戰爭的國家是絕無僅有的”。戰爭已經結束很多年，日本的政治家依然沒有做出真誠反省和認罪，戰爭創傷也沒有完全癒合。日本先進知識分子的認知在本書得到體現，而這些話題也將繼續拷問一代又一代的日本人。

一直對日本明治維新的歷史感興趣的原因是我羨慕他們能夠在這個近代史的轉折點上做出正確而有效率的選擇。但當結合帝國時代這個時期的歷史一起來看，不論是中國還是日本的普通人，在這個風雲變幻的近代史裏都承受了巨大的痛苦。每一個想要鼓吹戰爭的人都應該多讀讀這些歷史。所謂，興，百姓苦，亡，百姓苦。無法原諒那些爲了愚蠢想法而發動戰爭的人們。

1890-1952，中國讀者很熟悉，從日本人的視角來看會有更多收穫。由於跟世界已經深度交流了，所以基本上一半是日本跟外國的互動（主要是侵略戰爭……和圍繞侵略戰爭的各種外交）一半是日本國內的情勢。從甲午戰爭開始日本的軍費佔總支出就一直在50%左右，這樣的國家怎麼可能不滅亡？對外戰爭節節勝利國內卻鬧饑荒米價飛漲物資短缺，簡直奇葩。歸根結底，當時的日本在世界上的地位跟它的國家實力嚴重不匹配（也是帶清襯托得好），國內掌權階層又沒有清楚的認知。原來日本首相被刺殺是有傳統的，少說有四五個都被刺殺身亡了，至於內閣辭職更是像喫飯一樣容易。感覺巖波書店挺左的，最後兩本涉及帝國主義的書，作者都很左派。可惜第九冊見不到中文版。

孟子曰：既不能令，又不受命，是絕物也。

書的內容比較簡略，可以大致瞭解日本帝國時代的時間線，對於初接觸日本近現代史的讀者比較友好，與《光榮與夢想》類似，沒有過多敘事。若要了解局部時間點的內容，還需要更多內容詳細的史書輔佐。

侵略戰爭真的比防禦戰難太多了。日本在處理朝鮮半島的時候，後勤跟得上，但是後期消化跟不上，要喫掉整個東南亞，還沒把中國清理乾淨是不可能的。而在此時，中國的國民民族性意識已經被點燃，特別是抗日民族統一戰線的建立和毛澤東的論持久戰，總體戰略上日本剛剛消化滿洲，對中國佔領區很難消化，更何況還未佔領整個中國。就算是豆腐渣也能漲死老母豬。關於日本的這段歷史值得好好研究

所謂的帝國之夢，就是讓老百姓當炮灰送死，以此來成就特權階層的榮耀。比起大日本帝國，我更喜歡石橋湛山的小日本國，更關注小民的生活尊嚴而非帝國之夢。

巖波未寫日對外侵略對殖民地的殘酷，或者一筆而過，而這些對被殖民地來說，是深重災難。值得肯定的是，作者承認史實，只是教育意義，警示作用有限。