駐京辦主任4

聽完此書，瞭解官場現形，人生百態，人性的醜惡。不僅如此，還可以獲得一些人生哲理。主播講得繪聲繪色，連女聲都很像。

和前三部相比，第四部想要通過丁則成的懺悔來引導讀者走進貪腐者的內心世界。想法雖好，但是個人覺得有點過於繁冗複雜了。

我看了王曉方先後創作《駐京辦主任》，這第四部所說是十年前的作品，但依然有着強烈的時代氣息和現代印記，小說給讀者展開了一幅波瀾壯闊的京城官場畫卷，好人要學着用壞人的生存方式苟且，壞人要用更壞的手段偷生，官也好，民也好，善也好，惡也好，無不爲己未盡的慾望或夢想踩鋼絲鑽火圈，不撞南牆心不死不落深潭誓不還，精神可嘉實屬不易。書中有說：羅素認爲：“財富只是權利的一種形式”，其實財富和權力意志是一對孿生兄弟，說白了就是中國人常掛在嘴上的“富貴”，從古到今，“富貴”都是相伴而生，唯獨在今天的中國，富與貴分家的情況，無論是富而不貴之人，還是貴而不富之人，心裏都是不平衡的，於是，“富”與“貴”開始通姦，這就產生了“腐敗”這個私生子。想來想去，還是做駐京辦主任好，既富且貴，而且逍遙，如此說來，駐京辦主任還真是官場上的“世外桃源”。果真是官場上的世外桃源嗎？作者又援引了“紅樓夢”中四句詩：欲潔何曾潔，雲空未必空，可憐金玉質，終陷淖泥中。那些深陷淖泥中的人那個不是被無數光環罩着的人…

這本書寫結構大膽，一定是值得肯定的。以前幾本書爲基礎與第4部形成互文，看得出下了很多功夫。快20年前的故事，故事都在寫別人的事，但處處都是作者自己的影子。

看完《滄浪之水》後迷上了官場小說。《駐京辦主任》是很多老師推薦過的休閒讀物，講到了諸如跑“部”“錢”進、駐京辦腐敗文化、官商勾結、打黑除黑等問題。第一部裏反覆強調着“體制不改，原罪難除”的觀點。 另一方面，小說把官場描述成權、錢、色交易的溫牀，必不可少的追名逐利、貪財好色，當然也有清廉正直的爲民好官。李爲民車禍去世的情節設計，與肖賈二人明爭暗鬥日漸腐化形成了鮮明的對比，令人痛心！！！ 李爲民這個人物設定其實非常虛幻，好比一個池大爲憑藉着其正直善良的嘴能當上衛生廳廳長一樣。相比看丁能通四通八達的本領，更想了解這個清官何以爲民，可惜可惜。第一部，告別李爲民，天堂安好。

感覺這部與前三部在主旨上已經背道而馳。不太喜歡這部的風格。第一點，本部用一半多的篇幅，在宣揚其創作的出發點或者說是靈感，對人物蛻變的原因進行深刻剖析，並借鑑了大量國外、國內文學作品的說辭來對比本書中人物。等等。本人認為，一部優秀的作品，不是靠說教來強加給讀者，而是靠人物的諸多經歷來感動讀者，讓讀者自我警示。作者的中立態度很重要。第二點，本書一至三部皆是人物、情節都是連貫的，到本部已經面目全非。按照前三部對男主的描述，如果本部男主仍然是其影射對象的話，如書中所述，恐怕是腦袋被驢踢殘廢了纔有如此表現。強烈建議前三部歸一系列，本部單列，書名、人物全部換掉，或許是個不借的選擇。本建議代表喜歡前三部作品的讀者。

看過了書再聽，別是一番味道，一邊聽一邊琢磨這要拍成連續劇，丁能通、黃夢然、金冉冉都讓誰演，竟然沒有個合適人選，導演我太難了[捂臉]

聽書的感覺是一種享受，但前提是書是以前讀過的，感覺纔會愜意輕鬆，就像久年未曾謀面的老友，重溫着舊事，感知着歲月的年輪與風霜。 改革開放初期，纔有如此小說的問世，現代版的官場現形記，有登峯造極之事，更有聞所未聞之極，看看吧還是不錯的！！！

展示官場百態的小說。每一個官場之人都是一部心靈小說，每一部官場小說又是一部傳奇，敢於說出官場上不能說的話。配音相對來說不呆板，刻畫人物有情感，情景也交融的。有些經典語句很現實。

讀罷王小芳《駐京辦主任》四部曲，像看了一場濃縮的官場生態劇，沒有空洞說教，滿是真實到扎心的細節。 駐京辦本是連接地方與京城的“橋樑”，卻在書中成了權力博弈的縮影：有人借它攀附資源，有人靠它化解危機，也有人守着初心卻在漩渦中掙扎。主角們的選擇最戳人——不是非黑即白的善惡，而是在利益與底線間的反覆拉扯，每一次妥協與堅守，都藏着成年人世界的無奈。 四部曲層層遞進，從職場規則講到人性本質，沒有刻意渲染黑暗，卻讓人看清權力背後的重量。合上書才懂，所謂“生存智慧”，終究抵不過內心的標尺，那些守住底線的人，纔是濁流裏最難得的光。