咖啡時間聊數學

數學似乎什麼時間都可以聊，當然作爲聊資也是不夠輕鬆，比較大多數人都說數學頭大，因爲段子說大學高數上掛着很多同學，但是不喜歡，對於我們的數學學習還是知識性，而不是科學的本質，或者可能用到的地方，以實用主義來看待數學，那麼就是不可以聊了，我們經常性的就是要建立各種聯繫，或者聯繫本質與邏輯關係，對於生成式的人工智能，也算是數學的結果，或者把數學變成了代碼，因爲如此所以貝葉斯相關內容也變得大火，形成了所謂的貝葉斯主義，這個就是智能本身的探索，當然也是數學的一部分，我們經常性的需要定量和邏輯分析的方式來進行判斷，無意識之中來使用數學，類似於納什獲得諾貝爾獎，儘管骨子裏面的是數學，外表還是經濟學中常用的分析方法，所以現代經濟學的發展，一方面是簡單的方式形成數學故事，另外一個方面就是使用複雜的數學模型來分析社會現象，伴隨着聯繫的不斷建立起來，能夠很好找到直接邏輯關係還是非常困難，但大數據分析的數學方法也變多了。這個就是可以聊數學的理由。

不推薦，雖然是一本科普書籍，但是有基本錯誤，在第三章的輪盤概率計算中，有基本的概念錯誤，計算輪盤成功率應該是通過 1-失敗率得到，但是作者竟然推斷出連續賭博必然贏的結論，這種低級錯誤太不應該了

20200715非常簡潔的聊數學，提到了一些生活中很少留意到但是卻的確存在的點，適合用於消遣

這本書的立意、選題真的都非常好，作者文風幽默，但是講解過程還不夠通俗易懂，以我學過高數的水平來看，有些地方真的不知所云，畢竟它是一本面向大衆的書，並不是數學專著，應當要讓不同數學水平的讀者都能看懂。除此之外，配圖、翻譯也有些問題。 接下來我還會再讀作者的《午餐時間聊數學》，期待能比這本易讀。

似乎涉及了不少東西，但淺嘗輒止，很多細節沒講清楚。

其實不是特別通俗的讀物，讀到後面越來越沒耐心，畢竟我數學不好

有插圖錯誤。 適合高中生讀，會更有興趣學習。 不過還是覺得有點沒講透，確實科普書也不能太公式。