乾隆王朝

關河五十州先生在寫歷史人物傳記時參閱大量的文獻資料。經過梳理，選擇他所需要的部分，經過文學創作，形成自己要講的故事情節。這種以事實爲依據，以資料爲核心，經過重新編碼，表述出人物歷史背景，文學創作的作品讓人期待，讓人信耐，先生的精神可嘉。 乾隆皇帝在清朝的歷史檔案中，在老百姓的眼裏是個有作爲的“好皇帝”。開拓疆土，讓清朝的疆域遼闊，邊疆穩定，國家安全得到保障。人口增長，國力強盛。得到後人“”武功十全老人”的美譽。獎勵農耕，制定減免農業稅收政策，體恤農人的辛苦。“攤丁入畝”，“火㸆歸功”制度的實行，對經濟的發展起了重要的促進作用。在文化上編訂《四庫全書》。 作品比較公允的分析了封建統治者的特徵。好皇帝是以比較而存在的。它的最大悲哀時封建專制的一人之上，奉天承運。金口玉言，君叫臣死，臣不得不死。皇帝的情緒就是事業成敗，百姓的生死存亡的晴雨表。乾隆自我的貪慾，必定會滋養滿朝文武的貪污腐化，“三年清知府，十年雪花銀”就是真實的貪腐寫照。多次巡視天下也是讓天下財力耗盡，百姓苦不堪言。他信耐的和珅也成爲歷史上奸詐陰險，貪官污吏的集大成者。被釘上恥辱的十字架。 執政六十年，功過十分基本屬實。清朝有作爲皇帝的美譽一直流傳。傳記也給統治者執政留下了經驗教訓。好書值得一讀。

直言不諱地說，提起清朝，長期以來，中國人的心理是複雜的。一方面它是由遊牧民族入主中原而建立，另一方面，他與中國一八四零年鴉片戰爭以來喪權辱國的慘痛回憶綁在一起。這本書就恰好給讀者展現了清朝的輝煌時期，尤其是建立“十全武功”的乾隆時代。客觀來說，乾隆皇帝是一個自尊心極強且好大喜功的人，但是與他明顯缺點相對應的是他同樣明顯的優點。他有識人用人之名，聽得進勸，也敢於主動承擔身爲天子的責任，然後立即改正錯誤並拿出正確舉措並堅定實行，而且他賞罰分明，極少徇私，這個也是在他那個時代能再現“名臣如雲，猛將如雨”局面的原因，所以說他是一個極爲優秀的管理型領導者是不爲過的！證據之一就是在他的任期內，中國不僅寸土未丟，還在維護了中國版圖的完整的同時還促進了了中國統一多民族國家的形成和發展，總體來說他是有功於國家和時代的！ 但是同時，我們也不能忽略這樣一個事實，那就是乾隆皇帝在已經意識到西方的科學技術在蓬勃發展，並且預感到西方將會從海上威脅中國，仍然堅持以中國爲中心的“東亞朝貢體制”，拒絕以更加開放的胸懷去迎接世界，這是非常短視和可惜的！如果說他那個被稱爲“科學皇帝”的康熙祖父是以“愚民御民”爲初衷而拒絕推廣現代科學，那麼作爲後世之君的乾隆皇帝仍然堅守此道則顯得十分鼠目寸光。康雍乾三代三帝並非像很多人刻板印象中對自然科學一竅不通，他們見過科學器物，也有外國老師講解知識，但是卻主動選擇了拒絕中國跳出既有模式進一步發展。依靠傳統統治技術締造封建盛世的乾隆皇帝，也不可避免的陷入了“路徑依賴“的死衚衕，這正是他晚年的無奈和一生的可悲之處！因爲可以說，乾隆皇帝既是清朝盛世的巔峯之君，也是清朝衰敗的開端之主，不過人的一生是有限的，他在他的一生裏已經盡力做到最好了，哪怕在臨死前都還惦記着平定動亂，是非功過，留與後人說吧！

乾隆的十全武功，十次戰爭，沒有一次是得到了朝臣贊成的，全是乾綱獨斷，一意孤行，頂着滿朝文武的巨大壓力維持國家主權領土完整，並且開疆拓土！乾隆時期死得親信特別多，因爲領軍打仗的都是自己的親戚親王和小舅子，以至於帝國精銳在連年的征戰中消耗殆盡。地主官僚集團們當然不願意打仗，打仗怎麼還賺錢，你要去打他們也不攔着，最後打光了嫡系，地主官僚不就上位了。還會說風涼話，苦寒之地，不要也罷。 最典型的例子就是準噶爾。清朝對準噶爾對平叛長達100多年，歷經康熙，雍正，乾隆三代帝王。1717準噶爾伊犁河谷出發，攻佔拉薩，殺拉藏汗，拉藏汗是和衛拉特蒙古碩特部頭領，是清朝的藩屬，這等於還是向清朝開戰。乾隆年間準噶爾爆發大瘟疫，內部鬥爭激烈，阿睦爾撒納投降。乾隆思來想去，剿滅準噶爾的歷史機會來了，一定要把握住，如果這次錯過，再過幾年準噶爾就緩過來了。從歷史的角度看，這次歷史性的機會乾隆敏銳的捕捉到，如果乾隆沒把這件事辦了，歷史上就再無人能辦了，準噶爾的地盤極大的可能被沙俄收入囊中，歷史將全部被改寫。乾隆鐵了心的要出兵剿滅準噶爾，結果滿朝文武無人贊成，覺得沒有必要打……只有乾隆的妻弟傅恆一人支持。乾隆原話：“此前數十年未了之局，朕再三思維，有不得不辦之勢”。一些大臣說用兵幾千裏之外的西域是窮兵黷武，耗費之巨，消耗國力民脂民膏。乾隆不爲所動，決心出兵，乾隆說別國領土我一寸不佔，我國領土一分不讓，犯我者，必出天兵以宣國威。西域自古以來就是天朝領土，祖宗領土不可丟。可以說乾隆做好了一切準備，調集帝國精銳，舉全國之力，發兵三路開向準噶爾，大軍攻入準噶爾以後並沒有想象的困難，一方面是清軍准許充足，國力強盛，另一方面準噶爾在幾十年與清朝的戰爭中已經外強中乾，內部腐敗不堪。清軍大獲全勝，班師凱旋。結果剛撤軍阿睦爾撒納又反叛宣佈獨立，把乾隆氣得吐血，對阿睦爾撒納等反叛分子說了一句著名狠話“盡行剪滅，永絕根株”。收復西域以後特意起名“新疆”，取故土新歸之意，派人到新疆四處找漢唐時的歷史遺蹟和文化，以證明這塊土地是“自古以來”。

1792年11月16日，乾隆作《御製十全記》，將他親自策劃和指揮的重大戰爭歸類在一起，正式稱爲“十全武功”：兩次平定準噶爾，一次平定回部，兩次平定金川，一次平定臺灣，攻打緬甸、安南各一次，兩次攻打廓爾喀。 乾隆從此自稱“十全老人”。在他的十全武功中，兩次平定準噶爾的戰爭發生時間最早，武功之盛也最突出，故列爲首位。兩次攻打廓爾喀發生時間最晚，所以放在最後面，乾隆還特意將《御製十全記》刻碑立於布達拉宮前，以昭示後人。 這個生前雄心勃勃、文治武功難以勝數的東方帝王，帶走了一個時代，留下的則是一幕幕精彩絕倫的人間活劇。同爲雄主，拿破崙的一句名言或許能作爲其墓誌銘上最好的註腳：“盛名無非是盛大的喧囂而已，囂聲越大，傳得越遠，什麼都會消失，只有喧囂聲繼續存在，並在後輩兒孫中傳揚。”

熬夜看完，非常值得一看。如果不是活在18世紀，乾隆皇帝可比肩漢武帝，可以說是兩千年封建王朝裏最爲有福的皇帝，但是因爲保守誤國，多爲後人所黑，唯十全武功值得後人傳頌。

可能因爲作者是軍史專家，所以書七八成內容都是敘述乾隆在位期間對內對外戰爭，對戰爭背景和戰事細節描述細緻。本書以戰爭爲主線簡略敘述了乾隆主政的部分措施和對當時社會的影響，對乾隆進行了正面描寫，很多原來認爲乾隆不對的地方都以當時國庫富足作爲理由給予乾隆正面支持。書名改爲《乾隆戰史》或《十全武功記》更貼切。 總得來說史料詳實，時間富裕的情況下可以看看。

愛新覺羅·弘曆（清高宗，1711年9月25日-1799年2月7日），出生於北京雍親王府（今雍和宮），雍正帝第四子，清朝第六位皇帝，年號“乾隆”，是中國歷史上實際執掌國家最高權力時間最長和最長壽的皇帝。 弘曆在位時期武功繁盛，奠定了近代中國的版圖；重視社會經濟發展，清朝達到了康乾盛世的最高峰。但他後期奢靡，吏治有所敗壞，多地爆發起義；閉關鎖國，拉大了和西方的差距。1799年弘曆駕崩，廟號高宗（諡號法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝），葬於清東陵之裕陵。

夲書對乾隆朝史實闡述確切，特別是對幾次重大戰爭和馬戛爾尼使團更爲詳盡。過去對乾隆皇帝的瞭解主要來自二月河的六夲書，二月河的書可讀性極強，有其事、也有其人，但是作爲故事、小說來看，是成功的。但與夲書參考上百本書的史實合起耒看，史實加故事，就更有意思了。

看完雍正，順便把乾隆帶上了， 總結乾隆， 一是活的太久了，如果他在位50年，蕩平天下開中華之最大版圖，沒犯晚期那些大齡領導的共性錯誤，真可能是唐太宗一類的偉帝。 二是沒生個好兒子，最後就三個兒子選一個比一個差，只能矬子裏拔大個，沒法力挽狂瀾。 三是單看其領導力和管理手腕，對後世還是相當有借鑑意義的。

在微信圖書能發現的最靠譜的一本乾隆朝入門書籍。但感覺本書作者似乎不太喜歡雍正，就像《飢餓的王朝》那本書的作者不太喜歡乾隆一樣。😂書裏講到的雍正的問題都是非常客觀存在的，但是每次提到雍正都要挖苦一下，屬於是對雍正多少有點意見。聽對清史更熟的朋友評，此書的史料依據已經是比較詳實的了，但畢竟出版的早沒能跟進很多新發現的史料。清朝史料浩如煙海，大量還沒被研究，還有大量滿文史料未被翻譯，總量比所有前朝的加起來還多……