易中天談美

翻開《易中天談美》，沒有晦澀的理論堆砌，只覺一位智者溫言漫談。易中天先生將“美”從象牙塔中拉出，融入日常的一顰一笑、一草一木，讓我恍然明白：美從不是遙不可及的精緻，而是藏在煙火氣裏的通透與善意。 他以通透筆觸拆解審美本質，不強迫認同，只娓娓道來，既尊重每個人的審美差異，又悄悄點亮認知裏的微光。合上書頁，再看身邊風景，竟多了幾分從容與敏銳——原來高情商的審美，是懂得與世界溫柔對視，於尋常中發現不凡，這便是先生筆下“美”的真諦。

我是覺得現代人在盲目追求高學歷，失去了理智，尤其是在知識分子成堆的地方，動不動就是以學歷論英雄。 學歷高，學問高是一般規律。但不能否定特殊性。像易先生沒有本科學歷，就受排擠，就否認他的研究成果現象就有失公允。 重實際才學是王道。講學歷，不唯學歷，重在實際才學貢獻是我們應有的理智態度。歷史上無學歷、學位的大家比比皆是。 易先生能審時度勢，不失時機地參加選拔考試，其才華被老師認可，留校任教能得到學生信任，登上央視講壇得到大多數觀衆的喜愛，退休後，不遺餘力，撰寫中華史，對各種不同之聲持率性態度，也還算是比較磊落。 我沒有能力，評論易先生研究美學的水平，但我喜歡他的自信，他的勤奮，他的膽識，他的獨立，他的率性，他的智慧。願他爲中國文化事業不斷添磚加瓦。

用平民百姓容易接受的語言講述美！

這幾年幾乎讀完了易中天所有的書，感覺他最大的特點是擅長將尋常的東西進行解構，由淺入深，講出深刻的內容。 這本書是易中天很早期的論文組成的集合，原來他從八幾年，九幾年就體現出了這種特點。

人稟七情，應物斯感，感物吟志，莫非自然。真實自然謂之美。

該書是易老師幾十年來關於對美學研究與寫作的集錦。內容一共有三大部分： 1.美學隨筆，主要談論美學感悟。具體涵蓋建築、繪畫、雕塑、現當代藝術； 2.短篇美學論文，從學術視角闡述了美學的核心概念與應用範疇，包括文藝學體系的邏輯起點、藝術實踐論、中國美學史的內在邏輯等多個問題。 3.系統地探討南朝文學理論家劉勰創作的文學理論專著《文心雕龍》的美學思想。 易老師的文章與書籍向來以通俗易懂著稱，但這部著作可能由於受相關因素影響，如讀者自身的專業知識、興趣愛好，作者本來從學術角度論述，專業術語比較多，加上《文心雕龍》成書時代久遠，古語和專業性強，所以在閱讀理解上有一定難度。 不過總體來說，通過此書，可以瞭解關於美學的一些知識。雖然不太容易理解，還是給個推薦吧！

看到這裏大多是其他書的序言,沒有他系統的美學見解。

太過深奧，讀着略乏味，擁有過量的知識儲備才能讀懂。 讀它是因爲大學時間教授聽說，他能夠讀懂，但是當自身閱讀時，發現閱讀量，知識密度不夠，有些理解不是特別通透。 文中兩段話帶給我的感受： 1、只有當我們獲得了新的藝術世界和方法論，纔可能在實證的研究中打破舊的思維模式，也才能對過去和當前文藝理論給予新的評價。 新破舊，在思維也是如此，才能達到新的一種境界。 2、“道”在上，是本體、原因、根據、規律。“道”在下，是現象、作用、特性、功能。 道是什麼？本質，規律？道還分上下？有意思，得到了一個新觀點。 總結，適合年齡大，對美有深刻體驗的人閱讀，才能如獲至寶。

易先生想名留青史，很努力，很好理解。可學有專攻，學問更講究個創新點，不同於前人之處方纔有價值。這樣的書不是學術書，不可求全責備，但作者哪裏是有創見的，不強調出來的話，讀起來就少了興味。歷史以外的話題，藝術，設計等等，翻翻八十年代以後出版的教科書，專著，科普書，易先生獨創的觀點幾乎找不到。廣雜而缺乏深度，是這本書的印象。

易中天的喫飯本事是美學。當然不指望一個高中生讀了三年研究生就成了美學專家，不過以易中天的睿智和機警，以及對學問融會貫通的能耐，本書還是值得一讀。