人類簡史

我不認爲這本書的評分應該這麼低，對於較往前的時期，確實“簡”，但僅作了解，不爲研究倒也夠用了，雖然這本書更應該叫作《西方人類簡史》，但這不影響書裏的內容值得一看，誠如作者所言，越是近代的歷史越難評價，因爲我們都生活在這個時代裏，“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，囿於所處時代的藩籬，我們對事物的評價不可能不帶有我們時代的成色，就像好多人會批評莫言的《蛙》裏有對女性的物化，但這並非該書的寫作目的或者說作者通過這本書想要傳達的意思，如果我們在看書時總站在一個高高在上，自大傲慢的臺階上，俯不下身來，那就什麼書都看不下了，在讀這本書的時候，我希望我們都能放下成見，以一個客觀的人類的視角去看：作者要寫這本簡史，採用的方法是從古埃及出發，然後由於事件的自然波及來講述其他涉及到的地方，如果這樣想，大概就能看進去本書了，望與諸讀友共勉😄

這本書的作者，比較善於從不站在人類角度去看待人類歷史的成長和變遷，這樣的角度是比較新穎，也確實帶來一些全新的觀點。 而這些全新的觀點，在學術上其實也還是比較有爭議的，但不可否認這給學術界帶來了一股新鮮的血液和活力。 而全球那麼多讀者在看完這本書後的這種自我認知的刷新，實際上也是對輿論氛圍帶來一些我認爲比較有益的提高。 首先，可能你看完這本書後，會感覺到，我們人類其實也不是獨一無二、高高在上的存在。 這是因爲這本書的作者實際上是“人類中心主義”的厭惡者。 且不論作者的這個觀點是否正確，但無疑我們的確應該對自然，對這個世界更加充滿一些敬畏之心是比較好的。 人類，不能太過於妄自尊大。 這本書另外一個很厲害的地方就是，他不但從一個全新角度去詮釋人類歷史的變遷。 而且這個變遷的規模也描寫得很宏大，從原始時代，到農耕時代，到工業時代，從宗教到科學，幾乎是把人類發展歷史給包羅萬象，並且能有一個核心的思想，並且以一個貫穿始終的視角去幫我們分析和解讀人類的發展過程變遷，所起到的決定性作用。 有一個山寨版的叫亞特伍德，丫的無德，注意下

看了一下目錄，既然是人類簡史，爲何沒有跟中國有關的內容？中華文明在人類歷史上有十分重要的地位和作用，是不容忽視的！

譏諷與憐憫二者都是很好的顧問；前者的微笑可使生命適意些，後者的眼淚可使生命聖潔些。

翻譯太爛了 都沒人校對和編輯嗎？ 交給ai都比這好吧 句子狗屁不通，句子各種不完整。譯者和出版社應該慚愧不已

翻譯得亂七八糟的，這本書是一本好書，但這個翻譯太差勁了

作者一直碎碎念 讀到底就一本爛書

醉了 買到個幼兒讀書 讀了幾章就感覺邏輯非常有問題 有很多讓人想不通的點

與其說這是人類簡史，還不如說是歐洲文明史。本書無論是從角度、觀點、 還是敘述方式都和另一本同名書大相徑庭。另一本有高屋建瓴之勢，這本書的眼光角度偏居一隅。《人類簡史》對於這本書來說，名字還是大了點！

這本書，太簡了一些。整體上不夠連貫。