
謙信
慶長三年(1598年),豐臣秀吉病逝,幼子豐臣秀賴繼任,五大老之首德川家康趁機私結大名,任意分封領地。次年,五大老中最有力的前田利家病逝,豐臣家以石田三成爲首的家臣與德川家康關係迅速惡化。慶長五年(1600年),德川家康因上杉氏重臣直江兼續的訴狀《直江狀》,起兵征討上杉景勝。豐臣家石田三成便以此爲德川家康違反私戰禁令,隨即起兵北討伐家康。德川家康則將上杉戰事交給次子,親率大軍與支持他的豐臣武將回師對抗。慶長五年九月十五日(1600年10月21日)兩軍主力最後在美濃一帶的關原進行會戰……
作者是中國人還是日本人,爲什麼本書的遣詞用語那麼怪,標點符號也亂打,而且還特別喜歡用歐美從句那種超長句。感覺像是中文翻譯成英語,英語翻譯成日語,又從日語翻譯成中文,把中文,英語,日語的缺點全包括了,要不是書還有點意思,我又是日本戰國史發燒友,才勉強看下去。 再次證明國際史真的是一片藍海,現在國內中國史競爭太激烈,簡直是雞蛋裏挑恐龍了。前幾天看一些國內碩士的畢業論文,什麼《姜維是否是曹魏派去蜀漢的臥底》《蜀漢真正亡於國內三股勢力的內鬥》《東晉的滅亡源於西晉的建立》……我都可以想象這些學生爲了可以順利畢業,花費一年時間,估計是咬着牙用臉在鍵盤上打字,才能寫出這種“奇文”,還不一定能通過答辯。 而這種日本史,隨便把國外新出的論文整理一下,打打《信長之野望》《太閣立志傳》遊戲,甚至連文筆一塌糊塗都可以忽視,就這麼居然正規出版了。爲那些拿着放大鏡,翻了幾十遍24史的中國史的碩士博士感到悲哀,寫一篇中國史的精力估計可以寫十幾篇國際史或國別史了。 總之只推薦玩了很多日本戰國遊戲,對日本史非常熟絡加感興趣的讀者閱讀,本書的文筆真不是正常人能接受的!雖然內容還挺有趣,但我估計普通人還來不及覺得有趣,就被文筆勸退了。
脈絡還算清晰,敘述也比較詳盡,對於想大略瞭解這段歷史的人來說可以看一看。司馬遼太郎的小說篇幅太長,需要有點歷史基礎纔看得下去,這本可以作爲前置。家康的優勢之一就是活得足夠長,在織田信長、武田信玄、上杉謙信、豐臣秀吉紛紛逝去的時候,他成爲碩果僅存的老將,小牧長久手之戰中他出色的軍略確實也表露無遺,這也是當時日本諸大名信服並願意追隨的原因。與東軍在小山評定之後的同仇敵愾團結一相比,西軍一個力量弱小且仇家衆多的召集人(三成),一個搖擺不定的虛位盟主(毛利),諸多心懷鬼胎的內鬼,要能贏那可真是見鬼了。
翻譯得一塌糊塗,實在看不下去,這翻譯水平咋出的書呢?丟人!