
郭光燦 高山
讀者一起去探索這奇妙的量子糾纏世界。在那裏,不確定性和超距作用將成爲主角。貝爾的發現被認爲是20世紀科學深遠的發現之一。它究竟意味着什麼呢?它對我們關於世界的常識圖像會產生劇烈的衝擊嗎?它對實在的本性又會有怎樣深刻的蘊涵呢?…
聽完的!聽了沒幾分鐘就睡着了,醒來已經是全書完的界面,我已經可以寫點評了,呵呵~科學知識+Ai人聲=哄睡,該怎麼說這覺睡得真舒服,有深睡有淺睡,夢裏還覺得很認真的在聽愛因斯坦的相對論,薛定諤的量子理論,貓一會死了一會活了,坍縮這個詞也聽到了,黑洞這個詞也聽到了,不可逆轉的熱力學也聽到了,高質量的睡眠就是協同作戰!下次我還要!
科普讀物真是難寫,也許這本書的主題太過前沿,沒有太多好辦法讓九年義務制(尚不算)漏網之魚的(例如我)讀者能輕鬆理解,不同章節的可讀性也有相當的區別。 第六章相當精彩:運動是物體在不同的時刻佔據不同的位置,隨機不連續,不需要理由;時空不連續,運動也是;粒子云/物體雲根據能量分佈彌散的大小決定坍縮的速度,坍縮前處於疊加的概率的狀態(感覺是在說更像波),坍縮後就有確定的狀態。 從我上面的記錄可以看出,本人確實沒有辦法能夠理解超出高中物理課本的詞彙和概念(笑),第6章也確實是我讀的最通順的一個章節了。不過這本書也確實讓我更新了對於世界的理解,不過這個世界的物質基礎是概率的,不確定的,因果律失效的,長久以來的哲學也必須得到更新。
看看這本書的封面和書名,讓人聯想到地攤上那種封面印着個金面具的世界十大未解之謎。 結果讀下來發現居然寫的很好,沒有奇奇怪怪的類比描述和自認爲很優美的散文敘事,全是硬的,外加一些小tips,計算也沒有很多。 比霍金的那種科普書好太多了。 是不是被這個書名和封面害了,說到書名,我覺得乾脆可以改叫《愛因斯坦的棺材板也快壓不住了》
對於系統入門瞭解量子糾纏的 來龍去脈頗爲有幫助 最有趣的是物理學家們吵成一鍋粥的互相論證對方bug以及量子糾纏超距的反常識讓天才們反覆探索邊界反而加速了自然科學進化速度顯得很有趣 但是也看到了我們人類在自然科學上每進化一次,就渺小一次的態勢,是好還是壞呢?同時保持自信和敬畏挺難的
“科學,特別是自然科學,最重要的目標之一,就是追尋科學本身的原動力,或曰追尋其第一推動。” “因爲非連續性是自然的本性” 科學真的很有魅力。我們人類那麼渺小,我們不斷髮現,不斷提出問題,嘗試給自己一個答案,就像一場冒險遊戲。
人是有惰性的,這本書讀的慢了些,跨年了,從2023讀到2024了。 我有個毛病,不管多難看的書,只要開啓就要讀完,翻看這本書的第一條筆記,是在“序言”之前的“再版序言”裏,一個驚人的錯誤“旅行者一號的起飛時間”,錯的離譜了,竟然寫成1997年,明明是1977年好嘛?當時就想棄書了,太不講究了。然而,秉着“開卷有益”“三人行必有我師”的包容心,我接着讀了。 書的正文還是不錯的,故事從20世紀60年代貝爾發現超距作用開啓。愛因斯坦始終認爲,量子力學的隨機不是真隨機,一定存在隱變量在決定每次做測量時測得的結果。於是,愛因斯坦設計EPR思維實驗悖論,在EPR佯繆中,認爲物理必須是完備的。結果,貝爾實驗發現了量子物理的非定域性特徵,量子糾纏具有超距特徵。雙縫實驗進一步表明了量子的波粒二象性,同時發現觀測會產生坍縮。 於是,量子非定域性與相對論的不相容問題成爲20世紀末物理學晴空中的一朵烏雲。 今天,量子理論告訴我們上帝投骰子,產生量子糾纏的的原因是,我們宏觀世界是一個基於時分形式的不可分的整體。這種時分形式根本上源於運動所固有的非連續性,正是它導致了宇宙的不可分的整體性,而量子坍縮、量子糾纏讓我們對這個宇宙進一步理解了。 儘管我們不能直接利用量子糾纏傳遞信息,但人類已經可以實現光子的量子隱形傳態。未來,科幻電影中的時空穿梭將可能成爲現實。推薦閱讀。
運動(變化/自然)是非連續性的、隨機的。 時空也是非連續的,存在最小單位,上帝得以在分立時空的間隙擲骰子。 構成我的粒子們,會不會在遙遠的宇宙裏存在另外一朵粒子云,它們往來穿梭,隨機地改變我。 既然物質運動的速度不能超過光速,說不定通過量子糾纏理論可以實現超距宇宙旅行。 不求甚解地看完了這本書,能對人類的進步有如此耳聞,實在是已經很滿足。
我想所有的燒腦是爲了儘量多瞭解這個我們熟悉但又陌生的世界(爲順應而非掌控),雖然煎熬,但是值得……人們應該保持這份好奇心,知悉並傳遞真實而非虛假,也通過不斷地學習和思考儘量避免被虛假矇蔽……
經典物理之所以還存在 是因為量子物理的不完善 為什麼量子物理不完善呢?因為突破到量子級真正探究其真實 人類必須突破維度極限 路看似很長 可能已到終點⋯⋯ 物理學到底是什麼