高考零分作文精選大全

大家知道高考答卷嚴格保密，真正考場零分作文幾乎不會流出。例如書中收錄2009·安徽卷：彎道超越零分作文2篇，其中一篇的點評:這位考生，如此糜爛的思想在人生彎道上行駛，會有多少悲劇發生。多行不義必自斃，閱卷老師打出“零分”的警告牌。

零分，往往不是能力不夠，而是態度不對，很多文章語言並不差，甚至文筆流暢、想法獨特，卻因爲任性、浮躁、自以爲是，丟掉了最基本的審題意識和端正態度。高考作文不僅考察文字功底，更考察一個人的認知、三觀、邏輯思維與規則意識，學習不僅是學會表達，更是學會剋制、學會嚴謹、學會在規則裏展現自我。

我的高考爲了議論文背誦了大量的辭藻華麗，看似洞察秋毫但本質空虛的人文社科金句。寫作文時盯着這些死掉的違心之語自己都反胃噁心，可偏偏只有這些連篇累牘的謊話才能得到高分。 這些精選的高考零分作文，纔是我欣賞的高中生應有的思考啊。🤗

看這本書就相當於屎裏淘金，建議做好最壞打算。 補充：我是在番茄免費小說上看的，看了4小時左右。微讀算是二刷，只簡單看了看比較喜歡的部分

考場作文自有它的遊戲規則，先懂規則再談發揮。把任性當成才華，喫虧的多半是自己。真正聰明的人會先在框架之內站穩，再找機會透出自己的聲音，順序顛倒就全盤皆輸。先站穩腳跟再談改變，這個順序亂不得，年少時最容易犯這個錯。

必須得說零分作文給我帶來了很多的歡樂，也帶來了更多的沉思。他們是滿分作文的反面，似乎揭露和諷刺了更多不好言說的東西。這裏面有的人寫成了小說，童話，記敘文，甚至有些語焉不詳，裏面有很多是特別有文采的，但是有的時候有的寫的確實是讓人云裏霧裏。我不知道他們是因爲要反對高考制度，還是標新立異。總之，他們的確沒有把自己的前程當回事，沒有按照規則寫作，在社會上，他們會按照規則辦事嗎？我也必須承認，有的時候打破規則確實會帶來一些好的結果，但大多數情況下，打破規則帶來的是不好的後果。引以爲鑑！我們可以把想寫的東西可以發表在它可以出現的地方，而不是決定我們命運的那份試卷上。

很早前就看到過零分作文的報道，我甚是疑惑，怎麼可能會零分……？ 這些零分作文，我剛開始是以爲胡言亂語的玩意兒，其實看下來也並非完全如此，很多作者也是有一定的寫作功底的，文筆不錯，但是有的是確實跑題了，或者過度諷刺，當然既然是高考作文，當然不能太過於隨心所欲了，沒有正確的價值觀，過於負面消極，玩世不恭，是他們不能得分的原因吧。 對待高考這樣的事情，怎麼能這麼隨便吶？自己對自己不負責任，那別人也幫不了你，人還是應該要爲自己擔責的，你太過玩世不恭，誰敢給你重任？

《高考零分作文精選大全》中《出事了》一篇，把各部門的"出事了"羅列一遍：衛生部是"疫情被瞞報了"，國土資源部是"房價降價地皮賣不出去了"，最後落到教育部——"出事了，肯定是取消高考了"。末了一句"我就盼最後這個出事了"，玩笑裏全是疲憊。這些文字偏激、跑題，卻比滿分作文更誠實，照見的是被分數壓住的少年心思。

作文還是比較推薦的，有好多文章的思想能引人深思，文筆也不錯。只不過是要麼跑題、要麼過度諷刺、要麼不符合核心價值觀。 如果說缺點的話，可能更多是在於“點評”上。尤其是看完作文之後，根據自己的理解再去讀點評，有些無趣。

看完各式各樣的零分作文，我的內心頗有感觸。書中把零分作文分成憤世嫉俗、惡搞調侃、挑戰高考和嚴重跑題這幾類。不少文章文筆出衆，有的言辭犀利，有的腦洞十足，可最後卻拿了零分。 這些文字背後，不全是學生文筆不行，更多是重壓之下的情緒宣泄。激烈的學習競爭，堆積如山的壓力，讓一部分學生心生牴觸與逃避，於是藉着作文抒發不滿、惡搞考試，用偏激的方式表達自己的想法。同時這些文章也折射出高考制度存在值得反思的地方。 不過高考作文有它的評判標準，抒發想法不等於肆意偏激，展現才華也不能無視題目要求。寫作可以表達自我，但不能被負面情緒裹挾。面對壓力應當學會理性表達，既要保有獨立思考，也要懂得遵守規則，從容去迎接考驗。