鄧小平傳（權威精裝版）

讀這本書歷時14天，時長26小時43分 今年本月，再過三天就是鄧公誕辰120週年紀念。 從傅高義《鄧小平時代》到《鄧小平文選》一二三卷，到餘瑋《鄧小平傳》，再到這本書，從多方面去緬懷、學習和致敬這位世紀偉人。 這本書中的部分內容需要客觀去分析，一位外國人的視角，作者的一些觀點有謬誤。而作爲見證和經歷過改革開放前後的我們這一代人，對其中的歷史，應有自己的判斷力。 這本書中對於我想了解的鄧公的大別山軍旅生涯、江西拖拉機廠歲月、家庭親子生活等等，並沒有多少具體講述，但依然能從中感受到偉人的大智慧。此種大智慧可以用在生活的方方面面：要善於利用時機解決自身的發展問題。要冷靜觀察、穩住陣腳、沉着應付，做好自己的事情，實現奮鬥目標，而不要搞意識形態領域的爭論。 當我坐在公交車上，隨着車流慢慢穿行在城市的街道，看着兩旁林立的店鋪裏多元的商品種種新奇的創造與設計，滿足人們日常生活的種種需要，我想到那些在歷史中逝去的人們，我們今天的社會生活，凝聚了多少前輩的努力，我們平凡的每一日，是他們多麼希望卻永遠看不到的未來，若是他們也能在這樣的街道上走走看看，該是多好啊……珍惜當下，也許就是我們對先輩們最好的致敬。

“我是中國人民的兒子， 我深情地愛着 我的祖國和人民！” 作爲新中國開國元勳 和中國改革開放的總設計師的他： 一生歷經風雨，三落三起； 擘畫改革開放； 提出“一國兩制”構想； 恢復高考； 改變了中國人民的命運， 改變了世界歷史的進程！ 期待祖國日益富強！

毛澤東 • 1927 秋收起義，率隊上井岡山，開闢農村包圍城市 • 1935 遵義會議，確立在黨和紅軍中的領導地位 • 1945 重慶談判，赴鴻門宴與蔣介石周旋43天 • 1950 決策抗美援朝，"打得一拳開，免得百拳來" 周恩來 • 1927 南昌起義前委書記，打響武裝反抗第一槍 • 1935 遵義會議上堅定支持毛澤東，主動讓賢 • 1936 西安事變，赴西安斡旋促成國共二次合作 • 1955 萬隆會議，提出"求同存異" 鄧小平 • 1933 / 1966 / 1976 三起三落，每次復出更猛 • 1975 全面整頓鐵路、鋼鐵、軍隊、科教 • 1978 十一屆三中全會，把國家賽道從"階級鬥爭"扭到"經濟建設" • 1992 南巡，講"發展纔是硬道理"，把疲軟的改革再點燃 ------ 三人的接力大概就是：毛定方向，周把方向落地，鄧把方向調對後再加速。連讀了三位

讀完正文後，在書末的大事年表中又回顧了偉人的一生：16歲離家到法國，5年中讀書、當工人、走上革命道路，蘇聯學習後回國，到後來的百色起義、龍州起義，參加長征，抗日戰爭時期任一二九師政委、參與百團大戰、堅持太行山地區的鬥爭，解放戰爭時期的劉鄧大軍挺進大別山、淮海戰役總前委成員、渡江戰役後的解放東南、西南、西藏。一連串黨史中的關鍵節點。 建國後尤其是文革中的起落後，仍然提出了“一箇中心，兩個基本點”“一國兩制”等著名論斷，“我國社會主義改革開放和現代化建設的總設計師，建設有中國特色社會主義理論的創立者”，讀畢全書才感覺這樣的評價是如何恰當。 兩個細節：一是當鄧小平在解放大西南時，率大軍回到闊別29年的故鄉時，會是怎樣的心情。二是想起了自己早已被拆除的小學一進門左手的牆上“教育要面向現代化、面向世界、面向未來”這句話，原來是出自1983年爲景山學校的題詞。 書中有一些錯誤，譯者進行了標註，當然外國著者的角度，有時候還是會帶有西方的色彩，但是仍然不影響感受到偉人的偉大之處。 前段時間讀了明治維新以來的日本近代史，很多時候，成功的改革往往會事半功倍。從某種角度講，有這樣一位年輕參加革命，又比較長壽的領導人，是國家幸事。

書中內容多有四方拼湊，道聽途說的感覺。全文內容缺少嚴謹的內容梳理，錯漏之處頗多。歷史事件/人物的評價也缺少統一的，合乎邏輯的表述，感覺像是一個着急寫畢設的學生簡單的把不同文章內容拼湊在一起再強行潤色一般形成的文章。前半部內容像是在口述歷史，中間部分像是新聞報紙內容的簡單拼接，後段內容更是各種官方文章的大段引用，中間夾雜者着作者以西方辦公室政治視角對於遠在他國的陌生政治事件的“分析”與“評價”，從始至終感覺像是一本快餐文學。

最後讓我想起來丘吉爾的話：“偉大的政治家總是長壽的。” 這本書的內容推進，讓我覺得像是一種記錄，寫下來這樣子，好像沒有特別讓我印象深刻的文字部分呢。反而是，裏面的插圖總是久久地吸引我。更加地讓我確定，我以前就隱隱有的感覺。初次見面，一個人給人的第一印象，其實不是臉、身高、服飾這些。這些也是，不過最爲形成這個人特質的，是他渾身散發的精神狀態氣質。鄧小平主席的身高其實在照片裏面總是看到會是低於平均水平的，可即使是那麼模糊久遠黑白的照片，都可以從裏面一眼就看到他身上那種昂揚向上的精氣神。總是筆直地向前走路，微微的笑容，渾身透着照片都好像可以感覺到的那種沉穩的自信和蓬勃的生命力。當然儀表、形態、妝容這些都是第一眼立馬會看到的，但我理解的是，一個人良好的儀態、得體的髮型穿搭、乾淨的妝容髮型，這些都是因爲他有“以我爲主”的一種意識，這些外在是在輔助展現他的精神面貌和承載他的氣場的。 哦，想到裏面的文字，我有個印象深刻的，是嘗試發展特區經濟？反正是這一類的嘗試吧。先試點再總結經驗，看是否可行，再進行推廣。“實踐是檢驗真理的唯一標準”，看到這的時候正好和我近段時間學習的新思考相呼應了，引得我印象深些。或許是學習也是任何的事情，有時候人和人展現的差異區別，不僅僅是勤奮與否造成的，當然勤奮很重要。可在同等或者甚至不是同程度勤奮的狀況下，是否懂得覆盤和總結規律，是更爲關鍵的。就是學習，無論是一個章節的學習，一天的學習還是一個星期的，都要形成屬於這一章節這一天這個星期的小閉環。閉環的開始當然是計劃，中間是重複執行，結束時應該要有覆盤和反思，今天自己到底學到了什麼，有哪裏可以精進的，哪裏是可以繼續執行做的好的。這是說對比較單純的學習來說，而進入社會或者是生活任何其他的方方面面，我能不能從日常中提取規律，找到屬於自己的在不同方面的方法論和基本的指導思想。或者更爲大道至簡地總結到諸多事件的串聯起來的底層規律？誒，大概是這樣的感覺吧～越是想要思考想要明白，越是感慨自己無論是經歷還是認知等等都太少，不過慢慢來吧～人生路長，有這樣無限遊戲的作伴倒也是有意思的件幸事。

懷着對鄧公崇高的尊敬，看完了這本書，打算接下來看《鄧小平時代》和《歷史轉折中的鄧小平》。 這本書總體來說很好地記錄了鄧公人生中的大部分重要事件，但是還是有不少錯誤。 三起三落，是鄧公人生曲線中的重要標誌。他性格堅毅，沉着冷靜，而且依靠自己淵博的學識和人生經驗對形勢把握得非常準確，纔能有三次鋌而走險，最後榮耀登頂，爲我國作出貢獻。 我想今後，在人生低谷時期，要多學習鄧公，不要埋怨，韜光養晦，把握時機，一擊即中。 在我的心目中，他就是一名真切熱愛華夏大地的無產階級戰士，同時也是跟上發展潮流的一名全球主義者，是我國現今秩序和框架的制定者。 感謝鄧公，帶領我們熱愛的祖國，走向繁榮。

我們黨和國家走到今天 總有人在危難時刻帶領大家走正確的路線 1919的五四運動到1949新中國成立的新民主主義時期 經歷的北伐、起義、大圍剿、長征、抗日、內戰等等，正是這些人用不可想象的眼光戰略膽識信仰信念 帶着中華民族走向光明 打下江山守江山 新中國成立以後 百廢待興 改革 是帶領人民穩定發展的最合適的方式 經濟體制改革 政治體制改革 對外開放 一系列政策措施開天闢地 我算是瞭解這一百年的發展史的 更瞭解鄧小平一系列政策的實施 書裏看到的一個個熟悉的名詞 原來是在那樣的背景下提出的 在那樣的大環境下制定出的 心有大義 總有人民 鄧小平的智慧不僅僅是治國理政 還有政治立場上的智慧 “兩個凡是”後加的實事求是 一切從實際出發 真是讓人大叫一聲漂亮 沒有十一屆三中全會後鄧小平的撥亂反正 不知道我們又會處於怎樣的困境 幸好有他 有和他一樣的人 還是忍不住 生在華夏而自豪 不是某一個人 是千千萬萬的敢爲人先的先輩讓我們在和平的今天 強大的今天

讀這本傳記，被帶回到那段風雲激盪的歲月。爲我們呈現了一位深刻改變中國命運的偉人形象。 書中描繪的鄧小平同志，最打動我的是他那份“我是中國人民的兒子”的赤子之心。從百色起義的烽火歲月，到改革開放的關鍵抉擇，他始終與人民同呼吸、共命運。三起三落的坎坷經歷，沒有消磨他的意志，反而錘鍊出“天塌下來有高個子頂着”的豁達堅韌。 最令人動容的，是他年逾古稀仍以“殺出一條血路”的魄力推動改革開放。當他深入市井瞭解物價，走進車間關心生產，在南方談話中諄諄告誡“發展纔是硬道理”時，我們看到的不是高高在上的領導人，而是一位時刻牽掛百姓溫飽、國家富強的老人。 他提出的“一國兩制”構想，展現出超凡的政治智慧；他主持起草《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，體現了實事求是的精神。這些創舉不僅改變了中國的發展軌跡，更讓億萬中國人過上了前所未有的好日子。 合上書本，那句“我是中國人民的兒子，我深情地愛着我的祖國和人民”依然在耳邊迴響。這位躬身爲橋的老人，用一生踐行了對祖國和人民的承諾，爲我們鋪就了通往民族復興的康莊大道。他的精神品格，將永遠激勵着我們砥礪前行。

伊文思先生作爲英國駐中國使館的工作者，曾在上世紀50、60及80年代先後3次常駐中國，並協助完成了香港和平迴歸的談判，可以說是西方人中對中國瞭解比較深刻的一部分人，也因工作原因更方便接觸中國高層政治，更能以國外人物客觀的看待一些歷史事件，故而本書雖然有些敘述錯謬，論點也不符合中國人的價值觀，但仍有很大的參考價值。 個人認爲本書的優點是能相對客觀的看待共產黨的領導和社會主義發展，沒有一般西方人物傳記中站在所謂“民主、自由”價值觀高地上的評論，特別是對鄧小平這一人物的道德品質、政治理念和工作方法，從總體上是認可的，對中國共產黨一黨專政的制度，也採用這樣的闡述：中國的傳統和民主集中制都需要一位最高領導人，這並不是說集體領導將成爲一句空洞的口號，而是說新的領導者的最親密的人將是他的助手而不是他的同事。我個人的理解是並未否定黨的民主集中制度，作爲一個西方人我覺得難能可貴。 但本書的缺點也確實比較明顯，史料的錯漏與否見仁見智，但缺乏是很明顯的，尤其缺乏的是1927—1949年這段歷史，對鄧在革命時期創造的價值幾乎很少提及，對鄧思想成熟的過程不得而知，對鄧家庭及個人生活很少提及，更多的是將鄧作爲黨組織的一員來敘述。因此第3章至第9章內容鄧的形象就稍顯單薄。 但收穫總是有的，結合前期林毅夫先生的《解讀中國經濟》，搞清楚了大鍊鋼鐵的部分原因，對“大躍進”也加深了認識，黨的路線錯誤與權力鬥爭固然有不可推卸的責任，但重點在於對當時農村生產關係認識的不足，看到了農民身上可以利用的價值，但卻沒有好的手段和方法調動起來，單純的想依靠發展農村經濟進一步提高農民時間利用率，卻忽視輕工業經濟，基層官僚爲了響應政治口號而無視重工業基礎盲目上馬項目，導致各路“牛鬼蛇神”出現。說到底還是執政經驗不足，對生產力的理解和世界的客觀認識不到位，因此“實事求是”路線說起來容易，真正實踐起來卻充滿了困難，最重要的就是什麼是“實”難於統一。