考古四記

除了前面幾篇特別專業的浙江古墓，後面的大半文章寫得真好。最好的是懷念師友的文章，寫得很感人。那篇寫聾啞擺渡老人的，不比沈從文的《邊城》部分差。寫古墓的文章主要是因爲太過專業，普通人讀着不感興趣，而且幾乎每個墓都被盜過，深感嘆息。寫朱熹家族墓葬的那篇，爲作者的觀點叫好。朱熹雖被尊爲孔孟後的儒聖，但自明清用他的著作來作爲科舉的標準後，中國就開始了在科學技術上的落後。朱熹在族葬問題上背離儒家的做法，可以說就是一個心口不一的“僞君子”。雷峯塔地宮的發掘，也挺有意思的。本書值得一讀，即使不讀前面那些講墓葬的部分，也該讀後面部分。

讀此書有如會面一位長輩，聽先生當面評說考古裏那些生動有趣的經歷。

非典型考古文集。 有嘉興子城，有沈曾植墓被盜。

考古不僅照見古人的生活，而且與今人息息相關。高陵巨墓、奇珍異寶背後是多少普通人艱難困苦的一生，渺小如一粒塵埃，來無影、去無蹤 。 這些人的生活習慣構成了我們的文化傳統，希望少一些短視，不要借保護文化之名、行經濟建設之實，爲幾千年的文化遺產多留一些“人味”。

兼顧了專業與傳播，很好的橋樑書。

我對於宋明考古一向沒什麼興趣，關於墓葬的報告只是粗略的看了看，幾篇隨筆倒是特別有意思，文學性極強，鄭老師在文中提到欣賞魯迅，所以感覺文風是不是也有點像魯迅先生，也有點沈從文的意思，又及，我十分贊同鄭老師關於朱熹的評價

專業性與文學性皆具，儘管我對考古知之甚少，讀的過程中常常遇到陌生的名詞，但邊讀邊查也有一番趣味。

最後一篇好真誠！本來想看考古相關，沒想到作者寫的還是很有文學性的，雖然有小部分抒情稍微有點廉價。