
趙光勇 袁仲一
他既是一個力拔山、氣蓋世、“近古以來未嘗有”的英雄,又是一個性情暴戾、優柔寡斷、只知用武不諳機謀的匹夫。司馬遷巧妙地把項羽性格中矛盾的各個側面,有機地統一於這一鴻篇鉅製之中,雖然不乏深刻的撻伐,但更多的卻是由衷的惋惜和同情。本書主要從匯校、匯注、匯評三方面整理、綜合有關學術研究成就,力求較全面的反映出歷代有見解的觀點。所涉及研究成果斟酌取捨,注重吸收近年來的考古研究新發現,兼及國際研究的成果,對原文進行依據可靠、論據充分、自成一體的研究,對研究的歷史情況及現狀進行系統性的總結,體現其《史記》研究、司馬遷研究的意義。
<項羽本紀>是《史記》裏較好看的一篇,情節跌宕起伏,鴻門宴裏,表面平靜祥和實際殺機四伏。 鴻門宴的結局乃至項羽的失敗是人物性格發展的結果,是必然的。項羽在與劉邦的鬥爭中優柔寡斷,同情敵人,輕信劉的詐降,在佔據優勢的條件下同意楚河漢界的議和,給予敵人坐大的機會。而劉邦是厚黑學的始祖,心狠,無情,僞善,所以他不可能是劉邦的對手。 司馬遷對項羽的欣賞,發自內心,並且在文字中流露出來,雖然他也指出項羽的失敗是“自矜功伐,奄其私自而不師古,渭霸王之業,欲以力征天下,身死東城,尚不覺悟,而不自責” 毫不留情的批評項羽:剛愎自用,不善用人,個人英雄主義,自己爲何失敗到死了還不明白。這也是喜歡,愛之深所以責之切。 項羽是個有缺點的人,他的政治見解,心胸,度量乃至權謀都遜於劉邦,所以他成就不了霸業。可是司馬遷卻將項羽傳記放在本紀裏,這可是皇帝專用的傳記。可見在他的心裏,項羽就是帝王,至少符合他心裏暗藏的帝王的標準,這是爲什麼呢?我們不得而知。也許司馬遷打心眼裏瞧不起劉邦厚黑的行爲,而喜歡項羽的光明磊落。 不以成敗論英雄,雖敗猶榮啊! <本紀>裏提到虞姬的不多,寥寥可數,可以看出她是項羽喜歡的女人,一直跟隨在軍中。 那個時代的女人,只能是一個蒼白的影子,虞姬也是,連名字都沒有,只有姓,無從去考究她的出身來歷,直覺她是溫婉安靜的。記住她,是因爲項羽。 四面楚歌中的別姬-﹣力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。 可以想象:寒風冽冽,那時的天空,殘陽如血…… 也因爲有了虞姬,霸王的形象變得豐滿親切,一個英雄氣概、俠骨柔腸的領袖是極具人格魅力的,還有他們的愛情悲劇,--惟有悲劇是永恆的美!所以也可以說,在某一方面是虞姬成就了我們心目中的霸王。 那個時代還有另一個女人,劉邦的妻子呂雉,從一個泗水亭長的妻子一直到劉邦擁有天下後成了呂后,這一路她經歷了什麼!在她滿懷怨毒的把戚夫人做成人彘的時候,是否想起了當年逃亡的路上,丈夫狠心把自己和兒子推下馬車留給追兵的情景,是否想起自己和兒子爲人質時的苦楚,是否想起了劉邦當年寵愛戚夫人冷落自己的屈辱。即便現在貴爲太后,生殺之權在握,一個女人,午夜夢迴,這樣的人生,不知道她願不願意再重來一次。 喜歡張愛玲寫的《霸王別姬》:“........四面楚歌中,項羽說騎上你的馬,你得跟在我的身後我們一起突出重圍,虞姬拒絕了,她說:帶着我會動搖江東子弟的軍心。項羽沙啞着嗓子說:好,你留在後方,他們會把你獻給劉邦。 虞姬微笑着迅速拔出劍深深的刺進了胸膛,項羽抱着她,聽到最後一句話:我比較喜歡這樣的收梢。” 沒有值不值得,只有願不願意。
集納得很好,但是自己寫的評價質量就很搞笑了
如果想要深入瞭解項羽本紀,這本書值得翻閱