
妹尾達彥
本書在梳理以往比較都城市研究的基礎上,以新的視角概觀東亞都城史的歷史,對以往研究中被視爲個例的7-8世紀東亞國家都城營造問題進行系統分析,並論述隋唐長安的歷史意義,力求描繪一幅宏偉的東亞都城歷史畫卷。本書分爲三部分,第一部分“中國都城史上的隋唐長安”,包括“中華的分裂與再生”“都城與王權儀禮:根據中國曆代都城復原圖”“城市的生活與文化”;第二部分“隋唐長安與東亞國家關係”,包括“東亞都城時代的形成與都市網的變遷:4-10世紀”“陪京的成立——8—12世紀東亞的復都制”“胡人與漢人——‘異人買寶譚’與漢人認識之變遷”;第三部分“建康、長安、洛陽”,包括“帝都之風景 風景之帝都——建康、大興、洛陽”“唐王朝裏的漢王朝——漢長安故城與隋唐長安城”“隋唐洛陽的都市社會結構”。本書各個章節,詳細論及東亞歷代都城,以比較的研究方法論述隋唐長安城的歷史意義,對古代城市研究裨益頗深。
日本學者對中國歷史的研究相比較西方學者要更加紮實仔細,似乎得益於日本現代史學的相對更悠久歷史,以及域外角度的異質性,日本學者的作品能夠帶給我新奇的感覺,但又不至於和西方學者那樣太過突兀。妹尾達彥的這部作品就是如此。 不過在閱讀過程中,還是得注意一些相對狹隘的觀點,正如作者自己所說的,每個作者都逃脫不了作者本身的主觀觀點,但整體上作者大部分觀點還是比較客觀紮實的。 另外多說一句,從參考文獻裏面能夠發現日本史學界不僅對中國歷史研究很深入也很廣泛,對東南亞的歷史乃至對西非地區歷史也都有相應比較深厚的研究,但可能是我閱讀量不夠的原因,中國史學家對域外的歷史研究還非常不足,許多領域都還是空白,這不能不說是一個遺憾。
盡說長安洛陽了,怎麼比較又或者其他城市什麼樣,只留了一章給建康,例子太少了
此書沒有什麼深度內容,小白看還行。但是已經比較瞭解隋唐都城長安話題的人看就不必細看了,挑着瀏覽一下就好。 但是書中的插圖都是非常清晰值得保存研究的好圖。特別推薦這些圖。日本人做圖表的確一絕。
大部分內容是基於中古都城研究的學術史梳理,其實就是一部學術報告彙編。不過裏面的高清彩圖真的很不錯,感謝妹尾教授仔細整理!