紙上臥遊記

這書和旅行沒半毛錢關係，作者甚至嘲笑了愛旅遊的人，這是一本帶着你博覽羣書，並且刺激你不停提問和思考的書，但用詞對讀者來說，很“刻薄”，但我實在喜歡這種智力過人，旁徵博引，持才傲物式的刻薄。感覺被他刻薄了，也是心甘情願咎由自取，因爲你會變得聰明一點，寬闊一點。

通篇討論哲學的書，讀之無趣。

不要相信這個作者名，只是熊逸的另一個筆名罷了。 這本書是熊逸老師的大作，作爲文化類的隨筆，非常有可讀性。古今中外的許多文學文化的知識，信手拈來，加上自己的不同時期的感悟，很有深意。 借用陸游一首詩評價： 古人學問無遺力，少壯工夫老始成。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。 自己看自己感悟吧。

閱讀初期有一個疑問是：自閉症是確診的，還是望文生義給自己找一個藉口？多數自閉症是沒法正常與人溝通的。但之後查詢表明，如果是高功能自閉是可以做到與人正常溝通交流甚至寫作，有人考證喬伊斯及維根斯坦都有可能是自閉症。 盡我最大努力讀完這本書，除去作者莫名其妙地自我標榜和無數書摘堆起來的段落，我愣是沒看出來這本書講的到底是啥。 如果說閱讀是一件作者與讀者溝通的事，作者的風格不太適合我，東拉西扯，每看一段我要回去瞄一眼題目提醒自己講的是啥。結構的散亂使我的確沒有體會到閱讀的樂趣。

作者程雨城署名熊逸，又出版了一次《紙上臥遊記》。他確實是個脫離了低級趣味的人，但也確實是個無病呻吟的人，他的反諷和無奈，了無意思。