歷史的裂變：中國歷史上的十三場政變

從歷史這條線上，找了幾個點，也是比較與衆不同的點，通過與衆不同或者說特立獨行的關鍵人物，講歷史，需要更線性面性的歷史上下文知識，才更好的能充分理解這些線性歷史上的異變的點。歷史裏總有些人和事兒，比較詭譎，比較不按套路出牌，比較看不慣但有動不了。全書裏面也有1/7的人和事兒，我沒接觸過

歷代的統治集團和權勢階層之所以熱衷於佔有歷史和解釋歷史，其目的便是鉗制思想、牢籠天下，打造一套有利於其統治的價值觀，讓民衆以其是非爲是非、以其善惡爲善惡。所謂“春秋筆法”、“微言大義”，其實便是讓歷史服務或屈從於政治權威，在某種主觀目的或權力意志的驅使下，對史實進行刪削、裁剪、修飾、塗抹，甚至於篡改和虛構。

王朝的崩塌，往往不是一朝一夕的戰火，而是權力內核悄然發生的裂變。王覺仁《歷史的裂變》，擷取十三場驚心動魄的政變瞬間：沙丘之變、八王之亂、玄武門之變、靖難之役……不寫盛世華章，專看變局時刻。 當禮法的外殼碎裂，人性在權欲裏顯露本真。書中褪去帝王將相的光環，於宮廷刀光、朝堂博弈之間，看見慾望、野心、恐懼與抉擇。每一次權力更迭，既是舊秩序的崩解，亦是新格局的重組。 歷史宏大敘事之下，終究是人的故事。裂變不止發生在王朝，也藏於人心。千年歲月流轉，盛衰循環，那些亙古不變的人性命題，至今仍引人深思。

之前聽《大唐三百年》覺得挺有意思，這次又看了王覺仁的《歷史的裂變》。這本書主要用講故事的方式，串起了中國歷史上十三場有名的政變，書的故事性還不錯，讀起來門檻相對比較低，作者把每個政變裏的關鍵事件串在一起說，但就是感覺內容有點“散”，線索雜糅，有點像說書的感覺。 總的來說，當個歷史故事會翻翻還行！

可以看看，瞭解一些歷史。這只是有代表性的十幾場，不爲人知的就更多了。 弱肉強食，成王敗寇。誰也阻止不了歷史前進的車輪。 作者的一些思考值得借鑑。

《歷史的裂變》聚焦歷史上的多場政變，以通俗筆法撕開王朝權力更迭的面紗，跳出刻板歷史標籤，於動盪裂變之中窺探人性博弈，透過一次次歷史裂變，釐清歷史轉折背後複雜的時代邏輯，看見王朝興衰背後隱藏的運行密碼，讀懂古代王朝跌宕起伏的演變軌跡。極力推薦👍👍👍

上初中開始學習歷史，那時候特別討厭歷史，教我歷史的老師也是我的政治老師，每次歷史課基本都是照書念，然後劃重點進行背誦。 自己小時候幾乎沒有接觸過歷史書籍，也沒有歷史常識基礎，對於教材書本上枯燥的歷史事件、事變的意義，背得相當費勁，因偶爾記不住重大事件的重大意義而承受着老師體罰。那時候我錯誤地以爲歷史是過去的乏味的沒有意義的，所以高中毫不意外地選擇了理科。 直到上了大學，近代史成了一門必修課，再次學習歷史。近代史老師講課生動有趣，那時候才深刻感受到每次事變都是一羣人拋頭顱灑熱血換來的，而那些人不是歷史長河裏的一粒沉沙，他們也曾鮮活過，他們也是有血有肉有故事的人。 我開始好奇我們國家上下五千年的歷史是怎麼更迭的，是怎麼發展到如今的，每個時代背景下的人們是怎麼生活的，他們又有如何不同的一生。 因爲自己沒有歷史底子，不能從專業角度評判這本書的內容是否準確，跟史料記載是否一致。但是這本書替我打開了瞭解歷史的第一扇門，有趣的記敘方式讓我能夠輕鬆讀完。 我想書跟人一樣，不能輕易用好或壞來評價，不同的書被不同的人需要。這本書剛好被一個不懂歷史又想了解歷史的我需要，所以她對我來說是一本有價值的書。

全書用新鮮的視角、故事化的描述方式，將中華五千年的13次權利更迭濃縮在二十餘萬字中。字裏行間，透露着人在權力政治鬥爭中的抱負、野心、無奈。是人心的叵測、人性的使然，澆築了權利的大廈，這裏沒有對錯而關乎立場。 這座大廈的每一次傾覆和重建，比如沙丘之變、呂氏亂政、王莽篡漢、玄武門之變... ...昭示着每個時代的開啓和結束。而自始皇帝開始推行制度統一，到漢高祖建設中國歷史上第一個統一的封建王朝。此後，是亂、是離，終逃不過分久必合的規律。後世人讀歷史的一個鮮明特點是“帶着結局看故事”，於是我們發現正是無數個必然和偶然，編織成了一張名叫歷史的網，網羅住了人性的慾望、軟弱、勇氣、怯懦、愛與恨、悲情與快意... ... 本書讓我感觸最深在於，不同於常規歷史書的嚴謹語言和中立的態度，作者的筆鋒尖銳犀利、行文溢出規範。這就讓我可以和着文字中的原本的情感去看一段歷史。看到秦朝滅亡於秦二世時，會想，若是扶蘇即位，他會把大秦帝國帶往何處？看到王莽篡漢，會想，若是沒有外戚干政這個自漢帝國成立時就潛在的毒瘤，歷史或將全然不同？看到玄武門之變，會想，若伍德九年李建成與齊王並未策馬走出東宮，貞觀之治是否還會發生，又會如何開創？如果說，在讀到本書的晚清歷史之前，歷史的偶然性給了讀者對從歷史的想象空間，那麼，當戊戌變法以一種悲愴的姿態闖入視野時，給到我的是沉重的思緒。若沒有先輩的引領，革命者的以身許國，何來今日的中國。全書寫滿了權利更迭，詭吊風雲，但是，又以“孫文先生”作爲全書的結尾，像是在說：不論黑暗如何幽深，人們總能看到光明、希望與未來。 最後，附上我在讀“戊戌變法”時，最喜歡的2段文字： 有一種精神可以穿越黑暗，顛覆死亡。有一種智慧可以看破世俗成敗，笑看人間滄桑。有一種選擇總是讓芸芸衆生惋惜又錯愕，有一種姿態總是讓【肉食者】憤怒而緊張。【肉食者】的監牢只能囚禁必死的驅殼，而不羈的靈魂卻可以破壁而出，化作昏天暗地間的一道閃電。百年之下，我依舊可以看見它那刺目的光芒。 歷史是目盲的，它總是在跌跌撞撞中迷失方向。當一個民族在歷史的十字路扣上茫然四顧的時刻，總要有人選擇前行，有人選擇到下。前行的人變成族羣的雙腳和眼睛，引領人們從羸弱走向堅強，在絕望中找尋希望；倒下的人化作族羣的勇氣和信念，催醒後人的勃勃血氣，撐起民族的一根脊樑！

確實有點像小說，但達到了簡單易讀的目的。這本書是在史實的基礎上雕刻而成的，同樣取材於秦國曆史的還有自創成分更高的《啞舍》，以及取材於明朝歷史的《明朝那些事兒》。將歷史挖掘並進行再創作，讓更多人瞭解歷史，是值得肯定的。 對於非歷史專業的讀者來說，至少對於我來說，沒有閱讀壓力，只有閱讀的快樂，贊一個吧！

跳出歷史，以局外人去感受歷史的裂變。當下又何嘗不是一種裂變？