初並天下——秦君主集權研究

第一章。爲觀點服務過甚。就是套君—臣—民，包括農戰政策。但論述過程我並不信服。比如作者認爲宗室的留存和商鞅之法不可並存，我覺得論證並不充分，只能算一家之言，言二世趙高濫殺宗室是師從“法”，則有套公式之嫌。還有一些觀點沒有標出處，比如秦郡兵器，一直由郡守監造題名，無從考證。 第二章。提出“並天下”而非“大一統”，算是從深層次進行了一次概念上的辯駁吧。但作者在漢初問題上觀點模糊，似乎想說它承秦制“並天下”，同時也承認漢初顯然沒做到作者認爲的“並天下”。同樣是觀點大於論述，只是爲了表達秦“並天下”到漢的復歸“大一統”，過於強硬。 第三章。對秦惠文君和稱王改元的辨析和周秦蜜月期的觀點提供新角度，頗有益。對帝業的解讀也能自圓其說。這一章對王綰李斯之爭的新觀點蠻有啓發性的。總體來說，第三章很有可讀性。 第四章。虎符部分出土文物爲證，結構清楚，很有價值。璽印部分則又出現文獻龐雜的情況，而且關於信璽齊制一說，證據並不充分，只能當猜想。後面五到八節是漢唐內容，感覺跑題了，與秦相去甚遠。第九節回到了秦，但也沒什麼東西。

孫老師在本書中以嚴謹的學術作風，論述了很多宏大的題目。論證嚴謹，觀點清晰，文字優美，時長有古文創作夾雜其中，但絕不晦澀。期間對秦始皇秦後期尤其是秦二世前後的論述尤爲精彩，關於秦國王號和內外結構的演進也特別引人入勝。這真是一本不可多得的歷史力作。一氣讀完意猶未盡。強烈推薦。

史料梳理夯實，解讀縝密，結合出土文獻補證，立意高！雖為學術專著，但文筆流暢、優美。

王子今的序給描述的挺有意思的，但實際看下來一般，沒什麼新意。

秦漢史冉冉升起的一顆新星，並可能帶着前所未有的光芒

文章寫得太漂亮了 在一向以精耕細作著稱的秦漢史，有效利用傳世和出土文獻，發前人所未發，高！ 譬以農——戰連結與串聯起秦從富強到統一到滅亡的過程，譬如一系列對疑難句讀的分析…… 作者對秦惠文王的分析可能是最令我驚豔的一點，在分析農戰時點出惠文王時期宗師勢力的上升，以及惠文君元年與改元的關係，令人耳目一新。 最後總結的時候上升到法家思想在相對僻遠的秦國得到貫徹，以及秦亡之教訓，主旨也得到了昇華。 太強了太強了太強了

孫聞博先生考據功力紮實，立論大多有理有據，四章大多由小處着手，“農戰”一詞、“大一統”一詞、“皇帝”一詞、兵符等物，相較於君主集權這一話題來說都是“小”問題，卻能以小見大，窺見秦國到秦代君主集權的發展歷程

挺好的，王子今老師對於秦文化有着自己的獨到之處