
西格弗裏德·倫茨
《少年與沉默之海》是西格弗裏德·倫茨首次在大陸翻譯出版的長篇小說代表作,長期被列入德國中學生必讀書目。十二歲的少年阿納是家族悲劇中唯一的倖存者,他在一個陰冷的冬日來到養父母家,開始與這個家中的三個孩子一同生活。敏感而憂鬱的少年與父親一樣深愛着大海,但歷經驚濤駭浪的父親卻並不是死於海難,他爲何又如何帶着一家人走向死亡,這是阿納心中永遠的創痛,也是深藏在少年心底最大的祕密。往事如夢魘糾纏着阿納,他反覆掙扎着走出痛苦,卻在真摯的友情與青澀的愛情中不斷遭受着誤解與失敗。兩代人的命運轉動到同一個關口,阿納在暴風雨中獨自走上小船……
本書猶如一艘在歷史迷霧中穿行的幽靈船,將戰後德國文學的精神創傷與個體救贖熔鑄成詩意的存在主義寓言。當十二歲的阿納帶着滅門慘案的血腥記憶,踏入養父母家陰冷的門廊,沉默便不再是語言缺席的狀態,而是創傷凝結的晶體。阿納反覆擦拭的羅盤不僅是航海器具,更是試圖較準生命座標的精神圖騰。當少年在暴風雨夜獨自駕船出海,這不僅是向父權陰影的悲壯告別,更是對存在主義命題的終極回應——沉默之海吞噬了所有語言,卻讓創傷在鹽分中結晶成存在的確證。阿納在學校遭受的孤立不是青春期的陣痛,而是現代性異化的微觀顯影,少年用超常語言天賦編織的善意之網,在碰壁中丈量着人性的荒誕半經。當阿納的孤舟最終融入海平線,每個讀者都將聽見自己靈魂深處的潮聲——那是所有未被言說的傷痛在沉默中結晶成珍珠的迴響。
《少年與沉默之海》是西格弗裏德·倫茨首次在大陸翻譯出版的長篇小說代表作,長期被列入德國中學生必讀書目。十二歲的少年阿納是家族悲劇中唯一的倖存者,他在一個陰冷的冬日來到養父母家,開始與這個家中的三個孩子一同生活。敏感而憂鬱的少年與父親一樣深愛着大海,但歷經驚濤駭浪的父親卻並不是死於海難,他爲何又如何帶着一家人走向死亡,這是阿納心中永遠的創痛,也是深藏在少年心底最大的祕密。往事如夢魘糾纏着阿納,他反覆掙扎着走出痛苦,卻在真摯的友情與青澀的愛情中不斷遭受着誤解與失敗。兩代人的命運轉動到同一個關口,阿納在暴風雨中獨自走上小船……
倫茨真的是我讀過的作家裏最愛炫技的,而關鍵在於,他炫技的效果我往往get不到,比如本書中時不時穿插的第二人稱——作者期望的效果無非有二:一、前期幫助讀者瞭解“我”與阿納的關係,我承認有效果;二、希望這些告白能起到情緒宣泄的作用,爲故事排一條情緒線——這就做得很糟糕了,因爲讀完全文很難不覺得阿納與“我”間的情感寡淡如水。激進點說,作者在這方面的能力甚至不如晉江的二三流小作家,這裏與言情或耽美無關,只是這類作家多多少少也會寫些原生家庭對人的影響,處理人物也有強勢、弱勢的關係,無論哪方面表現力都要比本書強太多。這是問題之一。 其次,人物方面——我不理解作者爲什麼要將人物塑造得如此扁平 尤其是主視角“我”,公正得像個秤砣,無趣,除了第二人稱的告白外看不出絲毫外露的情緒。寫得最好的兩部分是體育課和結尾,但實在曇花一現。以及,這個人物沒有形象上的轉變,同時成熟得未免有些過分,像是被倫茨奪舍了,毫無少年氣,代行了養父的職責但不能真的當養父塑造吧。我嘗試在“我”身上尋找不可靠敘事的痕跡,但沒有,就是塑造得如此扁平,令人咋舌。而對阿納,或許也是期待的落空,阿納也不是個有少年心氣的角色,讀完很難不覺得他太懦弱。雖然我能接受這樣的角色存在,但主觀上是厭惡的。作爲家庭裏的後來者、班級裏的插班生,似乎沒理由苛責別人接納自己吧,何況小說裏還白紙黑字地寫了是其他人想接納、但阿納有自己孤僻的性格缺陷,他是個太奇怪的人。我也能理解吧,只是我期待作者更進一步地解釋這種怯懦、孤僻是來自於哪兒,原生家庭?或來到這個家前發生的什麼,而小說呈現出來的效果是阿納就被設定成這樣。至於其他孤立阿納的孩子,反而更立體,因爲我能理解:單純是想象一個與你分享家庭、分享愛的外人,我就能理解漢斯的不滿;以及我難過時也不需要別人自以爲是的安慰——這一段我對阿納印象極差。 最後是故事。本分、平平無奇。第一節讀完你基本就猜到這個故事的結局了,那還有什麼意思呢?
少年阿納是易北河的碎冰塊,是拘着風的繩結,或許也是七零八碎的船隻,也許,他也是我。 沉緩如海浪徐徐推來的口吻,綿密如水一般充盈的敘事,從死裏逃生的少年阿納的到來開始,在那一隻停泊空船處結束。平靜而沉默的悲傷咀嚼着每一個字眼,我很難描述在閱讀過程中,有多少次我不忍卒讀。阿納小心翼翼行走在諸多“禁止入內”的窄道上,你總是被拒絕,因爲你不一樣。這條路我也走過的,你在我前面,還是後面? 我無法在觸動之中,不論及自己。 這是阿納的少年,也是我的少年。他的隱忍、安靜、渴望、小心翼翼、溫和、敏感,我無數次恍神中將閱讀誤作回首。他不斷叩門,禮貌剋制,卻得到一次又一次的拒絕,他是死裏逃生的幸運兒,卻也是被死亡和家人拋棄的孤兒。他渴望愛、友情、不被拒絕排斥的接納,他鼻尖觸碰到了,是拒絕、罪惡感、內疚、欺騙、失去,像是易北河上冰塊的再一次破碎。 他曾經一次在易北河的碎冰塊上沉沒,卻又不止一次。 那走吧少年,去雨裏,去海里,乘風破浪的小艇,我們一起去沉默的大海里。 謝謝,我非常非常非常喜歡這個故事。
讀倫茨的文字,如潛入靜水深流的長河,逆着時間的暗湧,撥開詞與物的水藻,將名爲遺忘的沉船逐一打撈。隨着那些記憶的吉光片羽,漸漸聚攏在一起,於是,往事浮出水面,眼前是寂靜無聲的大海,還有那月光下沉默的少年。倫茨的敘述不緊不慢,詞句層層疊疊,如星砂。就像那些成長中的痛與吻,愛與澀,堅守與背叛,希冀與幻滅。故事的基調早在封面上就體現出來了,夕陽下,大海之上,漂浮的小船。希望有那麼一天,長得更高更大的少年,他會靜靜得從那片他離開的大海中回來,正如初見那般。
很難拒絕一次海浪的沉默。 海水向礁石奔湧而去,一言不發撞個粉碎,竭力消弭,一波一波,像是精神失常的瘋子,然後水點打溼了臉,好像在哭。來了一場狂野的雨,把人渾身淋個溼透。在雨裏,不能呼吸,也說不出話,我們被世界靜音,頭髮遮住眼睛,什麼也看不清。 所以我總是說不出來,興許是覺得不該把某些重要的東西束縛住,讓花成花,讓樹成樹,讓春天慢慢綻放,讓枯草野蠻生長,讓雨滴敲打草尖,讓陽光透徹衣履,讓風貫穿髮梢,再讓愛,做夢,救贖,做罪魁禍首。 然後有些東西在心裏悄悄觸動,生根發芽,一點點茁壯生長,把某些細碎的美好的碾得粉碎,再一遍遍舊事重提。 看海時,是身體哪一部分與海共鳴。
《少年與沉默之海》是德國作家西格弗裏德·倫茨 的代表作,出版於1999年。小說通過養兄漢斯的視角,採用雙線敘事——一邊是“現在”整理遺物的動作,一邊是“過去”三年的回憶——追溯了12歲少年阿納短暫而令人心碎的生命軌跡。 故事的開端是一場滅門悲劇:船長父親因債務問題,帶着全家人 自殺,唯有阿納倖存。他被父親的老同學收養,來到一個位於拆船廠旁邊的家庭。儘管新家庭充滿善意,阿納也努力融入,甚至展現出驚人的語言天賦,但他始終無法擺脫內心的負罪感與孤獨。最終,在一次參與偷竊並導致看門人受傷的事件後,阿納因無法承受良心的譴責,在一個暴雨天獨自登上小船,消失於易北河。因爲故事開始就知道了主人公的結局,當優秀而敏感的阿納像維珂暗示自己的愛確被忽略,當他努力融入同學的小團體確被數次拒絕,當小團體利用他的善良讓他淪爲幫兇,讓我的心情越來越壓抑,同時越來越恐懼意外的到來。
感覺這篇小說情節很短,全文都充斥着描述性文字。阿納,一個在父親策劃的集體乘船自殺中唯一獲救的少年,被送到父親好友家中。家中有三個小孩,漢斯,拉斯和維珂。阿納與漢斯成爲好友,且喜歡上了維珂,但卻融入不了維珂和拉斯及在校其他同學的圈子。本被老師考慮幫忙跳級的阿納爲了和其他人一樣,成績一落千丈;其他人策劃着修繕久船航洋遠方的時候,本不在計劃內的阿納慷慨的拿出自己的存款,而將因自己的失誤導致計劃失敗告知其他人時,卻只收獲了惡毒的詛咒;最後,當其他人邀請他加入一個偷盜計劃時,他欣然地接受,他以爲自己終於真正地融入了他們,可當偷竊車的引擎響起,面對受傷的卡陸克(一個深深信任且喜歡阿納,負責巡邏的長輩)和他冷峻而深究的眼神,阿納陷入了後悔。次日,他獨自啓航,投身於沉默的大海。 遭遇沉船事件感到被拋棄的阿納,急切的需要歸屬感。即使他三番五次的努力,希望也一次次落空,而正當他以爲他要成功的時候,等待他的卻是更大的失敗。最終,他選擇融入大海。
金色的小鳥, 遮蔽了自己的光芒,彎曲了自己的骨頭, 誤將荊棘當做廕庇的森林。 沉默的海沒有留給你太多可以理解的空間,只在一夜,你成爲被遺棄的人,在在空無的世界。 你應該是不存在於世上的吧。 若你來過,怎會乾淨得如一片無人的雪地。那小小的牀鋪和毛毯能溫暖你嗎?當你身後的死亡緊緊抓住你腳踝不放的時候。一隻小小的箱子,裝得下你對這個世界的渴望嗎?當你的善意並未受到友善的回應時。 我應該是不存在於世上的吧。 若我在場,怎會任由你獨自在命運中飄零。我是你怯弱時搭上後背的手掌,是你悲傷時抹去眼淚的指腹,是不曾成爲的你的救贖。即使人心之惡將你吞沒,你什麼聲響都不發出。多年前的那場暴風雨最終還是奪回你的軀體,與那隻令你驕傲的信天翁一起沉沒海底,只留給我餘生溼冷的冬日。
我對書名有“少年”二字的書比較偏愛。不認識作者,書也薄,看看吧。天哪,我是奔着謎底而去,結果給我惹一陣心塞。你永遠不知別人揹負了怎樣的故事,日復一日如何掙扎。。。 有幸讀了德國中學生必讀書😂 少年的視角,卻與此深沉的語氣,一下子就被吸引住了,原來作者當時近八十歲了。 講述是理解的更好方式。 “我們在年輕的時候學到的東西,不僅僅是影響了人生的一小部分,而幾乎是決定了全部人生。講故事爲我提供了一種契機,對某些困擾和經歷有更清晰的認知。並非清算,爲了看透。”