革命的年代：1789—1848

三句話一個知識點的信息密度，恨不得逐年給讀者捋明白法國英國以及整個歐洲的大變革，在此基礎上也向世界範圍內的其他國家做了輻射～而且並非只講事件，政治變革方面着墨頗多，各種外部矛盾，內部分歧。確實說不上“好看”（指故事性並不怎麼強），但是我更習慣找自己的原因。作爲一個對法國大革命的認知只停留在一些文學作品中的讀者而言，確實覺得自己受到了整本書的信息轟炸，但熬過了這二十幾個小時合上書時，原本以爲啥也沒看明白的我也發現腦子裏形成了“革命的年代”的輪廓，也理解了法國爲什麼被稱作“革命老區”。就算沒記住多少知識點，書也不白看～因爲讀雨果纔開了這套歷史書，現在再用歷史來反哺文學，妥～～～

閱讀體驗不那麼流暢，信息密度很大。需要補充一些這個時期史詩類的文學作品來消化，比如《人間喜劇》、《鉅變時代》、《紅與黑》、《悲慘世界》等，以幫助理解這一時期人們的日常生活與命運是如何受到時代鉅變而改變的。 @

我用了整整24小時纔讀完這本不算厚的書。 因爲信息量太大，太密集。前後連貫。 前三章介紹了雙元革命，並且爲何發生在英國法國。 這裏面有很多不容易理解的觀點，比如工業革命並不代表有很強的基礎科學能力。法國革命反而在短期內衍生出了更多的問題等等。 後面兩章介紹了革命後的戰爭，和平時期的演進，並且將他們對比，延展。 六七章介紹了革命的可複製性和民族主義建立的基礎。 再之後就把這些全部捏合在一起，說明了在歐洲各個區域的發展結果，這些最終導致了1848年席捲全歐洲的革命。 想要閱讀這本書首先需要了解很多基礎歐洲歷史（包括不限於雙元革命史，拿破崙稱帝）除此之外最好有政治經濟科學藝術等的背景知識，不然就會一直問神羅哈布斯堡是什麼關係，爲何普魯士和奧地利要打仗。光榮革命後英國如何了，輝格黨到底什麼態度。我在藝術和德國自然哲學方面就很薄弱，看得非常喫力。 有了一定的背景就能理解鮑姆的超高水平。 他的每一章鋪墊都不是獨立的，在後面的章節會把前面的所有知識串聯起來。 從雙元革命開始他就不給出簡單解釋，給出一兩個簡單原因。 而是充分說明每一項都是如何根據前面幾項的動態變化誕生的。 看完這本書又加入了《想象的共同體》，《舊制度與大革命》等多本書籍，這本書的閱讀體驗是極佳的，強烈推薦

看書名感覺可以瞭解這段歷史，但實際這是一本高度凝練，知識點爆炸的書籍。如果沒有對其歷史的基本瞭解，看起來舉步維艱。我就是兜了 11 本《文明的故事》又回頭來看的。依舊有很多需要再瞭解，是一本好書，值得補充知識再來看！

雙元革命，指的是幾乎同時發生在18世紀末和19世紀初的法國政治革命和英國工業革命。這兩場革命就像兩個引擎，一個屬於上層建築範疇，一個屬於經濟範疇，共同組成了一套動力系統，爲現代各項要素的產生和運作提供了原動力，很快傳播到了歐洲，並擴散到了全世界，把人類送入現代社會。 一、工業革命：這個名稱是後來出現的，生活在18世紀後期的人們並沒有感受到疾風驟雨般的變化。直到過了一兩代人，到19世紀20年代，工業革命的效果才顯露出來，有人以此類比法國大革命引發的巨大變化，工業革命的名稱才逐漸被叫起來。 18世紀80年代，世界各地的發展進度差別不大，全世界都是“鄉村世界”，北歐和東歐地區農村人口占比超過90%，即使在商業發達、市鎮繁榮的意大利港口地區，農村人口也高達80%左右。英國的表現並不十分突出，不僅在科技領域落後於法國，甚至在教育方面缺失初等教育體系。是兩個要素點燃了英國工業革命的熊熊烈火： 1.棉紡織業：英國棉紡織業之所以能夠異軍突出，原因之一是英國當時的制度優勢：英國國王的權力被逐步限制，政府不會像歐洲其他國家一樣淪爲國王和少數貴族謀取私利的的工具，而是能爲社會整體發展提供優惠政策、軍事保護、公共設施等支持。當英國市場面對來自印度紡織品的衝擊時，政府會動用國家力量保護國內的棉紡織業。真正讓英國棉紡織業發展起來的，是棉紡織和殖民貿易的結合。由於機械化大規模生產，英國棉紡織品成了歐洲最具競爭力的產品。但要維持生產，除了技術和規模，還需要足夠的原料。英國人把棉紡織品作爲交換物，與非洲貴族達成協議換取當地勞動力，在穩定供應方面表現比印度出色。 棉紡織業帶來聯動效應，像一架滑翔機： （1）來自歐洲、非洲、美洲的全球性需求，推動了英國棉紡織業的起飛。 （2）由於需求激增，英國本土的棉紡織生產迅速擴張，帶動了英國社會整體的飛速發展：廠房、機械設備、採礦冶金業、貨輪運輸、造船……在這個過程中，不僅技術在迭代，勞動力、資本、土地也被越來越多的捲入進來。得益於殖民貿易推動下的棉紡織業，英國社會實現了革命性的變化。 2.鐵路 棉紡織業帶動相關產業的發展，積累了巨量的財富，資本家的投資選擇並不多，最終都把錢投向了鐵路，主要原因在於：鐵路所需的巨大開支就是它的主要優勢。修鐵路是個成本高、回報慢的行業，而資本家手上閒錢太多，這個看起來有點隨性的投資，卻產生了意想不到的結果：修鐵路帶動了多個行業的聯動：鋼鐵冶煉、煤炭、鋪設鐵軌所需的勞動力、重型機械、鐵路運輸的日常維護運營……現代交通也快速發展起來。而實際上，當時的人們並沒有太迫切改善交通的的需求。 這些變化，讓許多原本從事農業的勞動力開始轉而進入棉紡織業和鐵路行業，英國的國土也因此被緊緊連在一起，英國成爲第一個世界工廠，原料和財富大量湧入，英國的工業品遠銷海外市場，成爲先進的代名詞。英國的金融業也隨着貿易不斷發展，倫敦逐漸成爲主要的國際金融中心。這一切，都離不開殖民貿易所帶來的的紅利。 二、法國的政治革命 18世紀末，世界各地都不太平。對於歐洲來說，是個危機時代，歐洲本土、美洲、非洲、亞洲等地起義和暴動不斷。其中既有爭取脫離宗主國獨立的，也有爭取民族獨立的。法國大革命有三大獨特性： 1.革命的爆發地的民衆基礎龐大：在歐洲除了俄國之外勢力最大、人口最多的國家法國，產生的效應和隨之而來的複雜性難以想象。 2.革命非常激進：不僅體現在革命的主張很激進，也體現在革命的程度很徹底。是真正全民參與的政治革命，是一場全體民衆對傳統秩序一同發起的衝擊。 3.波及的範圍極其廣泛： （1）是世界性的：法國軍隊曾開撥出去，直接改造了當時的歐洲。 （2）傳播思想威力巨大：自由、平等、民主散播到了全世界，在每個地區都引發了具有里程碑意義的事件。這場思想浪潮的影響跨越了地域、種族和宗教。 沒有一場革命能像法國大革命那樣曲折震盪，不同政治派別就像走馬燈一樣輪番上陣。後來拿破崙稱帝，大革命最初的目標沒有達到。雖然拿破崙在全國頒佈了《民法典》，把大革命的火種散播到了全歐洲，但拿破崙政權很快就遭到歐洲保守勢力的聯合絞殺。 法國大革命過於激進，法國民衆一度生活在白色恐怖當中，人心惶惶，歐洲其他王國的君主們也坐立不安，於是他們聯合起來，想要撲滅法國的革命之火。面對這種情況，法國國內各個派別雖然內鬥不息，但也保持着用戰爭來應對境外勢力的干涉和撲殺的一致性。所有派別都贊成用戰爭來保護革命成果，維護新生的法蘭西共和國。在這樣的背景下，能打仗的軍事強人就很容易在政壇中脫穎而出。拿破崙對於法國的意義，不只是打了很多勝仗，保護了岌岌可危的革命成果。更爲寶貴的是爲法國帶來秩序，無論是維護社會秩序還是整頓金融秩序，甚至選擇稱帝，都是在建立某種秩序。拿破崙的偉大之處在於能把革命思想落成現實，成爲人們遵循的法則和敬畏的權威。 不過儘管法國在科技水平、經濟發展、創造力等方面有先發優勢，起步早，但卻沒有變成一個工業強國。資本主義發展需要有大量的自由勞動力離開土地進入工廠進行生產。法國大革命帶來一個不好的後果：在自由、平等的口號中，土地分給了普通人，導致法國的自耕人口不斷增加，他們會堅定地支持給他們分土地的人，反對剝削他們土地的人。在一個需要自由勞動力的時代，勞動力卻被鎖在土地上了。這引發了一連串的問題：大規模工業沒法開展，缺少像樣的工業城市，而城市是社會生產、商品貿易、金融活動的場所，是組成現代社會的節點，資本主義發展在法國放慢了腳步。 資本家的閒錢一方面投資海外工業生產，也有部分留在國內，但不會生產一般消費品，因爲人們擁有土地，基本上能自給自足，消費品市場非常小，這些留在國內的資本投在製造奢侈品，服務貴族和其他資本家，法國也因此成長爲世界知名的時尚之都、奢侈品生產大國。 三、雙元革命對整個世界產生了怎樣的影響？ 1.最直接的影響是革命成果的溢出：歐洲地區的人們迅速掌握了新的生產方式，財富增加，人口開始了前所未有的爆炸性增長。交通工具的發展，使世界各地更加緊密的聯繫在一起，人們的活動更加自由，交往更頻繁。某一政治理念會迅速傳播開，某種革命活動也會被爭相效仿。法國大革命不是特殊的，它是一個普遍事件，沒有一個國家能倖免於它的影響。 2.影響了歷史的走向，世界歷史發展不再瑣碎，而是具有了一致性的趨向，世界政治主題愈發清晰： （1）19世紀初是戰爭 （2）19世紀20年代是和平 （3）19世紀30年代是革命 （4）隨後是民族主義運動 3.加劇了全球的撕裂：國家與國家之間的差距被拉開，同一個國家或者城市之間的社會也被撕裂，城市成爲世界貿易體系的一個環節，逐漸富裕起來，而附近的鄉村卻失去了活力，成爲貧窮的符號。強國與弱國之間，城市與農村之間的矛盾越來越多，現代化問題也越來越複雜。 4.使人們在生產、生活和戰爭中體會到了科學的力量，人們越來越重視科學與教育。 5.新教成爲資產階級自由主義者們的利器，藉助新教思想，他們竭盡全力去獲取財富，以“榮耀上帝”。隨着社會問題越來越多，哲學家們提出了不同的思想主張，藝術領域也在積極回應社會現實。 19世紀的世界經濟是在英國工業革命的影響之下發展起來的，19世紀的政治和意識形態主要受到法國大革命的影響。英國爲世界的鐵路和工廠提供了範例，提供的經濟急劇增長，破壞了非歐洲世界的傳統經濟和社會結構。而法國則引發了世界革命，並賦予其思想，以致三色旗這類事物實質上成了每個新生國家的象徵。人類進入了新的歷史階段。 如果把人類歷史比作一把剪刀，1789年到1848年這60年或許就是兩半剪刀的交集點。一邊是古老的，一邊是現代的；一邊是緩慢的，一邊是快速的。

今年看完的第29本書。 《年代四部曲》的學術地位毋庸置疑，但不代表這套書就一定好讀，一定適合入門。事實上，只有通過其他教科書/專著入門西方近現代史後纔有能力閱讀本書。 作者是英國人，書也是標準的英倫經驗主義風格。 具體表現爲從各個角度描繪雙元革命（即英國工業革命與法國大革命）的全景；每一章節內只用序號標註各小節，以至於從目錄中看不出作者細微的編排思路；每一小節內部的敘述經常旁徵博引，看起來暗花繚亂。 還有，本書的核心概念“雙元革命”實際上只是統攝全文的工具，而不是需要思辨、詳細界定的新術語（德國學者無疑會這麼幹）。 對於有基礎的讀者而言，閱讀的收穫是非常大的。比如第五章作者認爲民族主義是雙元革命的產物，這可以延伸出近代民族國家和民族主義的關係問題。 至於入門書籍，我推薦梅里曼的《現代歐洲史》

本書是年代四部曲的第一部，講述了大名鼎鼎的雙元革命的發展過程及其影響，縱觀人類發展史，要說對於我們當下這個時代前後兩百年來說影響最大的事件，在我看來無疑就是英國工業革命和法國大革命。本書數據詳實，講述了雙元革命的發展過程和其對於社會、藝術、文化、科學等等方面的影響，對於理解當前的世界從何而來還是很有幫助的，由於書的內容比較難懂，我也難以總結出一個系統性的內容，只有一點點感想。 本書不是按照時間羅列各個事件的編年體，而是按照發生和結果、對世界不同方面的影響分模塊敘述了雙元革命對於世界（最主要是歐洲）的影響，讀者可能要對歐洲近代史有些基本瞭解和興趣，才能讀下這本書。 在本書，我看到了從法國大革命前的第三等級合力推翻專制統治，到逐漸分化出中間階級——資產階級和勞工階級，從革命中逐漸出現激進派和保守派。工人階級和資產階級的矛盾不是在資本主義佔據統治地位之後才凸顯出來，而是在二者合力推翻專制主義統治的過程之中，就漸漸顯現，這一點是我以前沒有意識到的。 從一方面，工業革命真是一場偉大的、無與倫比的璀璨進步，它讓人類得以初步脫離自然的限制，進入一個飛速發展階段；另一方面，工業革命給無產階級是用一種血淋淋的、毫無遮掩的高效率的剝削，取代了舊制度下“溫情脈脈”的、“田園詩般”的剝削，這種進步也給勞動人民帶來了深重的苦難（單從愛爾蘭大饑荒使得愛爾蘭島上700w人餓死200w、移民100w，就足以顯示其遙遙領先的KDA）。蒸汽機、鐵路、越洋電報、煤氣燈顯然是工業革命；倫敦的霧霾，食不果腹的被從農村驅趕到城市的工人也是工業革命，讀來真是讓人唏噓不已，發展和發展的代價，這一命題直到今天也是十分重要的。 在微信讀書，優點就在於能夠看到許多書友的劃線和見解，這幫助我理解了書中的內容，感謝Change Young等書友的見解。過段時間之後，1848再見。

本書是大名鼎鼎的英國馬克思主義史學家艾瑞克·霍布斯鮑姆的“年代四部曲”中的第一部。“年代四部曲”是怎樣的大名鼎鼎的呢？我在初中時就知道有這一套書並在當時入手了一本《極端的年代》，後來陸續湊齊了中信舊版的“年代四部曲”。有一說一我感覺舊版封面設計比新版好看（笑）。今年上半年想要打算通讀一下這套書，重新梳理一下近現代史，於是開始閱讀這本。 但很遺憾，從《革命的年代》中可以看出，“年代四部曲”並不能滿足我“梳理一下近現代史”的需要。霍布斯鮑姆以“革命的年代”命名這一段時期，意在說明“雙元革命”，即工業革命與法國大革命及其附隨影響，如何在這一段時期令歷史的走向發生轉變。因此，在書中，霍布斯鮑姆談論的多是“現象”，而非由時間串聯起來的“史實”。全書分爲“發展”與“結果”兩個部分。在第一部分，霍布斯鮑姆在交待了本書所述一系列事件的開端——18世紀80年代的世界狀況後，略述工業革命、法國大革命以及拿破崙戰爭的具體史實，便開始闡述“雙元革命”在不同維度的表現：除法國外歐洲其他地區的革命、民族主義思潮與民族主義運動、土地制度變動等等。“革命”的“發展”導向了一系列“結果”——這就是全書的第二部分。這些“結果”包括歐洲——或者說大西洋兩岸——開始邁向了工業世界，政治制度與社會秩序的調整“向才幹之士敞開進身之路”；但同時，“革命”，尤其是工業革命，又製造了大量“勞動貧民”。“革命”的結果除了經濟、政治與社會的，還包括文化、思想與意識形態的：“革命”促使宗教與世俗界的意識形態都發生了相當的變化，並使得這一時期的藝術與科學取得了相當的成果。至19世紀40年代，“革命”帶來的一系列變化使得歐洲社會產生了新的矛盾，難以紓解的矛盾將推動歐洲走向1848年革命——這將不同於1789年之後的任何革命。比起給我們講述了怎樣的史實、歷史故事，本書的價值體現在作者向我們展示了一個歷史時段的分期方法（1789年至1848年），並給出了認識這一時段內歷史的結構性視角。 如前所述，本書不完全按照時間線索敘述歷史，霍布斯鮑姆也不追求敘述史實面面俱到。而且，也可以想見，他不會追求參考一手史料、原始材料進行敘述。通過註釋可以看到，他的闡述的史實——包括使用的大量經濟數據，基本是參照他人的研究成果的。顯然本書的行文是一種輕敘述而重分析的風格，其對歷史事實的敘述是概括性的。閱讀這樣的書需要對書中所述時期的歷史有比較牢固的基礎，這樣纔可以在作者一筆帶過一些事件時能夠清楚他提到的具體是何事，並回想起其前因後果。而且，如要對本書所敘述時期中某一具體問題做深入研究，也應先閱讀本書——或是其中的一部分。因爲本書重分析的風格，我們想研究的問題可能作者引述過既有觀點，可能給出過自己的認識，故在這個意義上講這本書也是不應繞開的。

18世紀末，技術手段和媒介劇烈變革、早期工業和農業資本主義逐漸誕生、啓蒙思想的理性主義和個人主義將人從中世紀傳統中解放出來、殖民地貿易的興起、以及巨大的國內外消費市場，產生了最早的工業主義、資本主義、科學理性主義、和理性勞動組織形式。這一組織形式爲獲得更大的利潤，逐漸打破了歐洲傳統的封建農奴制度。封建君主和貴族爲了合法保留自己的地位，對啓蒙運動思想進行回應並轉向君主專制，但這一制度沒有徹底地從封建制度中解脫出來而形成政治上的現代化，加劇了資產階級社會和舊制度的本質衝突。其中，英國具有着最好的發生工業和資本主義雙元革命的條件：土地壟斷、製造業和工業對農業的滲透、生產率的提高、大量剩餘勞動力的釋放、以及龐大的消費市場。然而，雙元革命秩序有着經濟方面的固有缺陷【諸如商業週期、邊際效益遞減等】，導致了嚴重的對於勞工階級的剝削，提出了在新時代進行經濟資源的配置和勞動力的社會適應問題。 同一時期，法國大革命將民族主義觀點、現代的自由平等博愛、公民權力、君主立憲制度等思想觀念廣泛地傳播至歐洲內外，並創造了現代意義上的民族主義、統一中央集權國家、以及民主共和政體。法國大革命之後的一系列政治動盪是由於沒有徹底解決貴族君主專制與資本主義衝突，社會不得不維護資產階級統治和避免雅各賓共和與舊制度的雙重危險而導致的。 在工業資本主義社會中，科學理性主義、古典自由主義、功利主義成爲社會風尚，它們要求不受干涉地滿足個人慾望，並將國家和政治干預降到最低。自我利益的追逐和放任自由主義本身有着一定衝突，這導致科學理性組織的工業資本主義內在的矛盾。此外，功利主義哲學將道德和義務排除在外，產生了社會不穩定因素。爲解決工業資本主義的勞工剝削問題，無產階級社會主義革命誕生。這一時期勞工階級的新特點是開始具有階級覺悟和階級抱負，它們創立了工人階級組織，並由激進的政治口號引導。然而，勞工起義組織往往是不成熟的，部分無產階級也由於過度剝削而形成政治冷漠，並由此導致失敗。

本書作者是當代極具影響力的英國史學家艾瑞克·霍布斯鮑姆，他被譽爲“近代史大師”，讓他獲此殊榮的代表作是“年代四部曲”，這是一套有關資本主義產生、發展、矛盾和危機的史詩鉅著。 《革命的年代》是作者“年代四部曲”的第一部。作者提出一個理論模型“雙元革命”，指幾乎同時發生在18世紀末至19世紀初的法國政治革命和英國工業革命。作者認爲這兩場革命就像兩個引擎，一個屬於“經濟基礎”的範疇，一個屬於“上層建築”的範疇，它們共同組成一套動力系統，爲現代社會各項要素的產生和運作提供了源動力。 核心內容 第一、第二部分，作者筆下的“英國工業革命”和“法國大革命”是什麼樣的？第三部分，把“雙元革命”放在世界範圍內觀察，這套動力系統對全球產生了什麼樣的影響。