日本帝國衰亡史

我的小孩，6歲半男孩，上半年對一部抗日動畫着迷，最近又聽我們講過南京大屠殺等故事，對日本充滿仇恨。他的好朋友，另一個6歲男孩，去日本旅行，聽說在下飛機之前揚言要端着槍去打鬼子……回來分享說對日本人很有禮貌的場景印象深刻。 本書結尾在東條英機--侵華戰爭策劃者--被施絞刑，真的大快人心。 引自書裏：《日本時報》刊文勸誡讀者，其本意在於鼓舞時人，而自後來者觀之，亦可謂有先見之明：“倘若放任苦痛與恥辱在頭腦中蔓延，滋生出復仇於未來的陰暗思想，那樣帶給我們的只有扭曲的精神、病態的心理、卑鄙的慾念……然而，同樣是苦痛與屈辱，倘若將其作爲一種鞭策，用於自省，用於改革，進而將那自省與改革作爲動力，投身於偉大建設事業，那麼，就沒有什麼力量，能夠阻止我們在戰敗的餘燼之上，重建一個徹底擺脫舊日糟粕，再度實現光輝燦爛的新日本，一個終將贏得世界尊重、藉以證明自身榮光的新日本。”

值得推薦的書，關於帝國體系和現代體系的一次比拼，在政治體系裏日本還屬於神國一系，法律是命令式的，包含着東方道德和臣民義務的成文法。美國是三權分立，和從下制上的民主選舉法。也有着先天秩序的優越感，在巴黎和會上，日本歸屬德國膠東半島的利益和資源生命線的保證。被西方認爲是野蠻，不公，充滿了種族歧視。在美國威爾遜的理想主義下的國聯，處處可見理想秩序下的不現實和殖民地矛盾。又可見日本軍方干政的嚴重性，和內閣制度和政黨利益的虛弱和不成熟，讓軍部綁架了整個國民的利益。造成南進賭國運的慘局。在對比日本的神道教，面對世界的虛無，和基督教對上帝秩序的堅守，有着不可調和的矛盾性，在現實國家利益的考量和國際關係的錯綜複雜，讓帝國系統進入不可挽回的敗局之中。把天皇降格到人的體系，解除了國家海陸空軍隊的系統，防止軍人獨裁政府出現，對政黨寡頭的改造，讓信息，媒體自由化，在民間監督機制加強，實現了帝國一去不復返的現象。

2000曾讀此書，此次重讀，我說，三點意見： 1、困據山島兩千年的明治窮小子的暴發史，快速的工業化，年輕人口暴增，爲了出路四處掠奪，以致全球共憤，炸燬三分之一城市，珍珠港只得了一板斧，日本政府所有的戰爭考量就已經知道打不到英美，只想霸佔住東南亞，美英能讓你如願嗎？堅持抗戰的中國人民也不願意跟着你過雜合面的生活（用玉米芯、腐臭的穀殼、秸稈磨碎，供給給北平市民，見《四世同堂》）。做人和交朋友，都要謹慎對待乍富心貧的窮小子，他的心還赤貧着呢。 2、國運上升時，要淡定積累，厚德載物，不要去衝，不要去賭，如果你在上升期，你急什麼？ 3、約翰託蘭作爲美國的國際和外交事務專家，他對美日太平洋戰爭的反思是：美國不應該爲了國際道義，把阻止日本滅亡中國作爲美國美日外交政策的基石，爲了保存中國而犧牲了日本這個太平洋盟友一起對付德國。 如果美日英一起對付德國，美國就不必對蘇聯做出那麼多讓步和輸送，有可能在打敗德國後，美日英同盟就可以完全主宰世界。 這和特朗普急着犧牲烏克蘭，拉攏俄國準備對付中國的思路如出一轍，只是大弟的胃口特朗普滿足不了，大弟也不信任除了俄國陸軍以外的其他承諾。

暢銷全球的二戰史寫作里程碑，深度還原日本發動戰爭、由擴張至衰亡的原委與細節；一本書讀懂日本國民性，歷史可以寫得像小說，像電影！ 約翰·託蘭獲得普利策獎的代表作《日本帝國衰亡史》以日本於1936年至1945年間的一系列政治決策和軍事行動爲線索，全景展示了日本在中國、東南亞和太平洋由擴張到衰敗直至最終投降的歷程。託蘭立足於大量真實檔案、訪談，經由反覆調研和修訂，既披露了日美高層的諸多軍事外交細節，也描繪了普通士兵、平民的情感和命運，視角多元，記敘細膩。全書始終營造出一種真實的在場感，兼具戰爭史與政治外交史的雙重性質。作爲一名歷史寫作者，託蘭將歷史的事實與人性的戲劇緊密編織，精心書寫了一卷引人入勝、發人深思的編年史。爲寫作此書，託蘭歷經數年實地調研，查閱上千份檔案，依據五百多次採訪對話，記錄下從公卿貴族到士兵平民的親歷者心聲，深刻反思了人性與戰爭、歷史與命運。正如他在《日本帝國衰亡史》前言中所說：“歷史教訓絕不簡單，那是人類本性的反覆呈現，而非歷史在重複。”

戰爭文宣的經典。如果我不是中國人會給這本書5星，全書近70萬字，從36年詳細敘述到45年日本簽訂投降書，波瀾壯闊，筆力生動，從千萬個細節的描述，讓讀者如親臨其境，全書舒展有致，描寫精彩，值得一讀。 一些觀點也應該批駁： 1.日本發動侵華戰爭，是因爲底層軍官的“下克上”，左翼煽動，以此爲“盧溝橋”事變脫罪，入侵滿洲國也是爲了防止蘇聯紅色南下，這方面只能欺騙沒有時空地理概念的西方讀者，把南京大屠殺和在中國的暴行推給下層陸軍軍官。 2.日本偷襲珍珠港，也是戰前美日談判，美國要求日本全面退出中國，條件太苛刻，逼迫日本不得不發動戰爭，作者娶個日本太太，情感上可能認爲日美不應該有此一戰。 3.極力掩蓋天皇裕仁的戰爭罪責，把問題都推給軍方內閣，陸海軍的矛盾（派系地域鬥爭）。 全書對日本人一些性格描寫還是很精彩，日本人的含蓄和語焉不詳，確實在和直率的西方人溝通中影響效率（見書中日本佔領新加坡時日英交談），對太平洋戰爭每場戰役都有精彩講述，對日本東京被燃燒彈轟炸和原子核爆都有細緻描述，每個場景都很經典。日本島國思維，生存危機下想到的就是擴張，日本海軍崇拜大英帝國，海軍學校一磚一瓦都來自英國，包括每天一頓刀叉西餐，英島國侵佔的是美洲殖民地成就日不落帝國，可日本島國從豐臣秀吉到這次侵華都折戟沉沙，中國4年抗戰拖住了百萬日軍，對比日軍佔領新加坡前後只用了70天。 全書主旨還是反戰的，無論是雙方軍人，戰俘還是平民的悲慘遭遇，沒有好的戰爭。現在日本還在美國佔領軍監督下，面對東方大國的復興，日本和美國政客能從歷史中接受教訓嗎？

這是美國人寫的二戰中太平洋戰爭及東南亞，美國與日本的戰爭，寫的比較客觀，戰爭場面慘烈，當今戰爭一觸即發，和平如此寶貴，願全世界人民且行且珍惜，戰爭是政治的延續，挑起戰爭容易，結束戰爭是如此困難，世界大戰一旦爆發，沒有真正贏家，切腹之痛的是軍人，是老百姓，願世界和平，人民幸福。

這種作品竟然是非虛構類的。重大歷史事件+人物細節，對話，表情，語氣語，情緒，似是而非的一本書，竟然是非虛構類。 一個美國人，站在勝利者的角度，表達了對敗者日本的憐憫，大篇的細節刻畫，力圖人物形象豐滿。又用旁觀者的角度，漠不關心的，一筆帶過的，闡述亞洲其他受害方的個別大事件。 當成小說看吧

從大量日本和美國親歷者視角拼出來的太平洋戰爭的歷史一面。能夠從大量參戰的日本人的抉擇和行動中更深刻的理解所謂“大和魂”不過是極度自卑下的產物。也能清晰看到幾個帝國主義國家僞善的一面。戰爭的慘烈和人民的苦難不能掩蓋背後惡臭的政治。算是還不錯的一本歷史實錄吧。

大體上是一本好書。 第一部分介紹了日本政府如何滑向軍國主義深淵，第二部分介紹了日美關係如何走向破裂，第三部分介紹了太平洋戰場的諸多戰役及核爆事件，第四部分介紹了日本政府謀求停戰過程中的內部博弈。 但我不認同作者的部分觀點，尤其是作者不認爲日本是法西斯主義國家。 儘管作者羅列了許多談話記錄和會議紀要，試圖證明天皇作爲立憲君主不該爲戰爭負責，但我出於直覺地不相信這些材料的真實性。 另外，作者反覆強調日本政府對內協調的種種不易，彷彿這代表了日本政府的談判“誠意”，卻很少提侵略戰爭的不義性（尤其是作者過分強調了緬甸等日本傀儡國的民族解放屬性）；這貌似是基於弱肉強食的現實主義邏輯，實際上並沒有什麼邏輯——美國人可能不瞭解日本人，但中國人還不瞭解嗎？以地事秦如抱薪救火，哪有和野火談判的道理。依我看，作者就是典型綏靖心態。日本人就像一夥正在作案的劫匪，賭一旁的警察不敢動武，於是拿搶劫金額的多與少來與警察談判；與此同時，該匪幫甚至無法在內部達成一致意見。警察若是考慮與劫匪談判，首先是愚蠢，其次是道德敗壞。 此外，作者未能免俗於西方人常見的傲慢態度，儘管這種傲慢並不很明顯。我打個比方，作者看待日本文明，就像是遊客在逛主題動物園；作者不斷描繪着日本人的“獨特性”，本質上是沒有將日本人當做同一物種。

第一次點評！覺得作者有很強的哈日情節，書中着重描寫侵略者的感受！只能讚美國有日本舔狗！本書不值得推薦，戰爭細節一筆帶過，遠遠不如青梅煮酒的太平洋戰爭深刻細膩！