茶館

發生在一個小茶館裏的三幕不同時期的場景，記錄了一百多年前的時代背景下的百態人生、衆生皆苦。《茶館》這齣劇本，短短3萬多字，出場人物近50人，卻不僅能交待每一幕的時代背景和歲月變遷，交待幾乎每個個性鮮明的人的人物背景和性格特徵甚至幾個不同時期同一個人物的各方面變化，交待上一代延續到下一代的“家族精神”，交待動盪不安的社會氛圍和時代主題。就我看來，這樣的劇本，古今中外，堪稱神作。 茶館裏除了形形色色的人物，還有一塊“莫談國事”的牌子引人注意。隨着社會的發展越來越不穩定，茶館裏“莫談國事”就越來越醒目。可是，越是不談國事，就越是處處是國事。國家大事與每一個前來喝茶的不管什麼階層地位的人都息息相關，國家領導階層的任何一個決定都能讓任何一個人物的命運徹底發生改變。國家大事，其實是每個人最關心的事，越提醒“莫談國事”，就越證明國事的重要性。 我們能注意到，這三幕場景記錄了幾十個不同階層地位、不同性格特徵的人物。他們有的處事圓滑，懂得分寸拿捏；有的偷奸耍滑，貪圖小營小利；有的陰險惡毒，執迷享樂；有的同情弱小，不屈於強權；有的身世悽慘，沉浮於世；有的欺軟怕硬，溜鬚拍馬……那些心中仍然有國家，有人民，有正義，有憐憫之心的人，在當時那樣的社會下，過得一天不如一天，最後一個個落魄不已，死的死，窮的窮，餓的餓。而那些不顧國家，不顧人民，欺善怕惡，貪圖享樂之人，卻可能過得越來越好，得了權得了勢，變得闊綽又滋潤。然而他們的富貴和權勢，真的能長久嗎？他們的表面風光，又何嘗不是“迴光返照”呢？社會動盪，好人、奸人、普通人，都難以抵擋時代的齒輪。其實書裏的每一個角色，都充滿了悲劇色彩，讓人同情唏噓。 書裏，那些愛國愛民的幾個角色，有的願意幫助弱小，哪怕只是一時的；有的想要開工廠，藉此興盛國家制造，認爲才能真正救人民於水火；有的提供一處落腳地，服務於民。然而他們都失敗了，辛苦幾十年，最後什麼都不剩，窮苦得連喫飯都成了問題，甚至連個給自己送葬的人都沒有，還要自己去街上撿些紙錢留着給自己燒。所以呢，不應該爲國家爲人民嗎？應該像秦仲義所說“應當勸告大家，有錢哪，就該喫喝嫖賭，胡作非爲，可千萬別幹好事”嗎？不是的，我認爲不是的，一定有一條正確的路。或許那條正確的路就是“革命”吧！不再怕什麼皇上娘娘，不再怕真洋鬼子假洋鬼子，拿起自己的武器，跟欺負百姓的敵人們硬碰硬。只有走上這條路，才能讓老百姓們真正迎來光明和自由，才走出了一個人民當家做主的新中國。當然，這條路上充滿了荊棘和鮮血，也會有無數的犧牲，但他們的國家和人民永遠都不會忘記。

以前覺得很多東西很遠，都是過去時。現在慢慢理解經典的妙處，總是能在特殊的時期看見以前的影子。還記得歷史老師講的一句話：歷史都是螺旋上升的。時代在變，科技在變，環境在變，但人性未變。

看第一幕的時候還怕人物太多，記不住。到第三幕的時候，不用看人物表，單憑人物對話就能猜出人物職業背景。歷史大變遷下的小人物圖景，就像全景鏡頭拉大到極近的特寫鏡頭，照出了當時社會的肌肉血管，看得真切~

慕起至幕落，不用具體交代背景，我們也能感受到時代對個人的滲透。大多數人一生沉浮，進不了史冊，但也能一同捲起時代的海浪，在後人心中翻湧。

我看過電影。 讓我記得最久的是最後一個場景。活法完全不同的三個人，把平時攢的、路上撿的紙錢提前撒給自己，替自己提前發喪。說不清誰更慘一點，好似怎麼掙扎的人都逃不過悲涼一死，看得人心淒涼，直嘆跟時代爭不過命！ 我活的時代也有很多奇葩現象，讓我從看不慣到見怪不怪，從不忿到淡漠。不知道自小接受的教育還能撐自己走多遠，不知道以後被時代拋棄的時候，又會是什麼光景。未來也可能會有翻天覆地的變化，比計算機、手機和網絡的普及帶來的更顛覆認知，到時候我們該怎樣處境還難說的很。唉，走一步是一步吧！ 雖然我家剛買起冰箱沒幾年，真說不定哪天家家都有空餘的房子和車拿出來出租了呢！ 畢竟，活得久了，啥都可能見到。

老舍三言兩語就把各個不同的人物塑造的活靈活現。