李鴻章（全三冊）全新修訂珍藏版

未讀李中堂時，我也以爲他是賣國求榮，現在更理解爲何稱自己爲“裱糊匠”，以現在的視角當然有很多不足，但是以當時閉關鎖國文化政治狀態，在帝后矛盾、中央與地方矛盾、清朝與各國矛盾、洋務與清流矛盾之下，閃轉騰挪已經極爲不易，更不要說創辦了鐵路、電報、礦業、軍工、學堂、海軍等等現代化事業。洋務運動稍早於明治維新，結果卻大相徑庭，核心原因是制度和體質未進行改革，中央仍抱着天朝上國、萬邦來朝的美夢，不肯正視世界變化，當日本天皇拿出積蓄大辦海軍時，清朝確把海軍軍費用作修園子、辦壽辰，當日本上下一心提升軍備時，大清內部保守勢力借皇權對洋務進行壓制，甚至爲了一己之私不顧整個國家的危亡。可悲可嘆！ 一百多年後的如今華夏，當航母在藍海激起碧波萬頃，五代機超視距作戰,戰略核導彈劃破蒼穹，空間站翱翔太空之時，中堂之願，可否足以慰藉？

目前在微信讀書裏，寫李鴻章最好的一本書

我們歷史觀中，有個“奸臣情節”，往往把一個王朝的敗落和滅亡歸罪於一兩個奸臣，好像沒有某個奸臣，這個王朝便可長命百歲。李鴻章不幸當了大清國的“奸臣”，成了晚清的箭靶子。李鴻章的時代，正是大清國沒落的封建制度與西洋資本主義制度交鋒的時期，或者說是社會轉型期，李鴻章在這個轉型的過程中，盡了很大的努力，但不幸傳統體制的力量依然強大，轉型沒有成功，封建制度在資本主義制度面前敗下陣來。李鴻章當然有責任，但把一個國家、一個民族的衰弱、一種制度化的缺陷歸罪於一個人，客觀嗎？公正嗎？這是安撫民心最有效、最簡單也最無恥的辦法，是不敢反思、不會反思、不能反思的表現。弱國無外交。即便我們這些自覺比李鴻章聰明的事後諸葛亮，生在李鴻章的時代，我們大多數人會不會比李鴻章更聰明、眼界更遼闊？沒有李鴻章，晚清中國就能避免殖民地、半殖民地的命運嗎？那肯定是妄想。

推薦！ 在所經歷的事自有定斷，在歷史的洪流中有定斷 那個千年未有之大變局一下，僅靠一人豈能獨撐，但正式因有一些人在一些明知不可爲而爲之的情況下獨撐！

歷史從來不曾改變，變得無非是個名稱罷了！

我覺得用他的詩來評價他的一生，是最中肯的。 勞勞車馬未離鞍,臨事方知一死難. 三百年來傷國步,八千里外弔民殘. 秋風寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇. 海外塵氛猶未息,請君莫作等閒看.

李鴻章不過也是一個跟我們一樣有血有肉的人而已 確實他得到了很多享受了很多 可是在他看來他也做了很多事情了也付出了很多努力很多心血甚至最後都把自己命都搭上了 他對自己的一生至少是問心無愧的 他對他的大清也是忠心耿耿至死不變的 屁股決定腦袋 你不可能要求他喫着大清的糧 享着大清的福 坐在大清給的位置上 卻想着怎麼砸大清的鍋 首先想着爲天地立心 爲生民立命 大清賞識他 給他功名利祿 給他榮華富貴 給他所有古代官員所能得到的和得不到的最高禮遇和寵幸 給他大舞臺 讓他能盡顯所長 實現自身抱負 而且容忍他的貪腐他的任人唯親他的拉幫結派 合肥李家至今都還是有名的望族吧 如此總總怎麼能叫不是恩重如山呢 他的所有都已經跟大清深度綁定了 他又怎麼可能放棄這些去推翻大清呢 又怎麼可能不竭盡全力去維護大清的統治呢 他已經做了所有他能做了 他沒辦法再做更多了 我從前還以爲相比曾國藩 那麼壓抑自己如履薄冰 憋屈的要死 李鴻章應該是過得特別好 特別爽 特別自在的 特別意氣風發 當然他有過這個時候在曾國藩死之前 有曾國藩這棵大樹爲他遮風擋雨的時候 可是後來我看到的更多的是無力 是沒辦法 可能就是越深居高位想要做成一件事情就越難 手底下人越多就越難上下一心 衆志成城得去做成一件事情 可能這就是能人的悲哀 還是他哥哥過得最爽 有李鴻章這個大樹擋在前面 自己悶聲發大財 李鴻章真是成也淮軍敗也淮軍 因外交被倚爲柱石 也因外交悲憤而亡

李鴻章，晚清名臣，悲情宰相。洋務、維新都不能救積貧積弱的國家，道路不對空有報國志也是枉然。國門打開時，外交也是摸着石頭過河，沒有戰略思維，沒有世界大勢的洞察，只能是喫虧，更何況弱國無外交。今天的盛世也是你想見的吧！

誰年少不曾慫過，不曾心懷抱負不得志陷入迷惘，不曾跟上司鬧過彆扭，直到找到人生方向爲振興中華而付出努力，被世人誤會依然不改初心，縱使千難萬險依然赴湯蹈火。雖然拉幫結派，也用錢財賄賂以求通達，卻也是爲了民族大義而使出的手段。雖然不如左宗棠一生乾淨磊落，但真中堂的名號當之無愧。

年少不知李鴻章，長大方知真中堂。扶大廈之將傾，背賣國之罵名。