
a15a
本書既是關於Web3.0基礎知識的介紹,又是關於Web3.0在業內應用實踐的案例展示,同時也是一次DAO的實踐。 第1章提出了關於Web3.0的三個基礎問題。第2章介紹了Web3.0的歷史淵源及資本推手。第3章介紹了區塊鏈的基本概念、有代表性的公鏈、各種區塊鏈工具,以及區塊鏈安全問題。第4章介紹了NFT的協議標準、文化現象、分類和代表項目,以及其未來發展。第5章介紹了元宇宙的基礎技術、參與方式及代表性產品。第6章介紹了DAO的發展歷史,以及大量DAO實例,並分析了其發展過程中面臨的問題。第7章從經濟的角度介紹了Web3.0帶來的生產、分配、產品形態上的改變,並介紹了"Token”"Defi”等新產物及其實例。第8章從個體認知和羣體認知的角度研究Web3.0帶來的社會意識的改變,並輔以應用實例。第9章暢想了Web3.0的未來,列舉了機遇與困境,提出了一些可能的發展方向。
一次十分偶然的機會,通過原來證券公司的一名同事,接觸到了數字藏品這一新鮮事物。據她說,她一朋友玩ibox一個月提了保時捷。出於對新鮮事物的熱情和對自身財務現狀的憂慮,5月1日這一天開始,本人正式加入了浩浩蕩蕩的數字藏品韭菜大軍。 剛接觸新的行業,一切都顯得非常的陌生。一些新的圈內術語,更是如聞天書,隨便都列舉一堆:NFT、元宇宙、數字藏品、鑄造、空投、大廠、二級、衝首發、小圖、大圖、上鍊、區塊鏈、數字藝術、起飛、DAO、收人頭、科學家、撿漏、優先購、白名單、web3.0、X世代、Y世代、Z世代、M世代、創世、虛擬現實、增強現實、混合現實、Avatar(阿凡達)…… 爲什麼那些臺子(數藏平臺)名字都是帶Verse,Meta,Art這些字母呢,爲什麼叫頭號藏品呢(應該是出自電影《頭號玩家》)、爲什麼叫綠洲,薄盒呢(應該是出自沙盒遊戲裏面的場景設定)、爲什麼還有起腦殘名雪崩數藏呢(應該是出自元宇宙概念的最早出處史蒂文森的《雪崩》)。 一邊懷着各種疑慮,一邊實操了1月有餘,衝首發花了小1W;炒二級賺了小1K多,目前還沒解套;當科學家投了小1K。整體算來,目前套牢小1W,都是些沒有二級的藏品。實際上等我入行,市場已經經過了一次5.17崩盤,然後牛市已經只剩牛尾巴了,本人成功成爲了接盤俠(幸虧只是花了幾K小試牛刀)。 接下來當然是沉下心來學習了。所以就買了一套元宇宙的書慢慢啃。這本《一本書讀懂Web3.0》是其中的一本。講解雖不深入,但比較全面,還是值得強烈推薦的。
一、Web1/2/3與基礎網絡 1. Web階段對比 Web1:單向傳播,商家主導,僅支持瀏覽和搜索,核心是中心化。 Web2:雙向互動,創作集中在少數主體,功能更豐富,仍是中心化。 Web3:生產資料共享,實現內容+平臺的去中心化,解決Web2的過度集權、隱私/競爭無保障、依賴監管等痛點。 2. 基礎網絡概念 互聯網(Internet):底層的大型網絡系統(基礎設施層)。 萬維網(World Wide Web):基於互聯網提供服務的應用層。 Web:實現信息存儲與獲取的分佈式信息系統。 二、區塊鏈核心概念 1. 定義 區塊鏈是按時間順序連接的“數據塊鏈條”:每個區塊包含交易信息、區塊大小/頭/計數器等內容;區塊頭通過SHA256加密後,會指向鏈中的前一個區塊。 2. 節點分類 全節點:安裝區塊鏈客戶端、維護全網所有數據的智能設備。 輕節點:僅維護與自身相關數據的節點。 3. 核心特性 三大基礎特性:去中心化、不可篡改、匿名性。 不可能三角:去中心化、安全性、可拓展性(三者難以同時兼顧)。 三、共識機制 常見類型包括: 工作量證明(PoW) 權益證明(PoS) 歷史證明(PoH) 權威證明(PoA) 信譽共識(PoR) 存儲證明(PoS)/時空證明(PoSt) 四、區塊鏈網絡類型 1. 公鏈:完全去中心化,任何人可自由參與,數據完全公開;特點是交易速度較慢、維護成本較高。 2. 聯盟鏈:僅允許獲得授權的節點加入,不同節點權限有差異,信息並非完全公開;多由多個組織共同維護,側重隱私保護與交易成本控制,適合企業間協作。 3. 私有鏈:由單一組織控制,中心化程度高;主要用於企業內部管理場景。 五、關鍵技術與應用 1. 核心工具 公鏈:區塊鏈的底層網絡,其他協議均在公鏈上部署。 DApp:運行在區塊鏈網絡中的應用。 智能合約(Smart Contract):本質是“不可自動執行、不可篡改的腳本”。 跨鏈工具:作用是提高資產利用率、拓展可能性、解鎖更多玩法。 2. 衍生概念 Token:鏈上的“價值載體”,可承載信息、數據、資產等。 Coin:具備價值轉移功能的Token,例如比特幣。 數字貨幣(Crypto Currency):有貨幣屬性的Token或Coin。 去中心化金融(DeFi):基於公鏈提供點對點金融服務,以技術爲信用背書。 NFT(非同質化通證):鏈上唯一編碼的Token,不可分割。 元宇宙(Metaverse):“內容+硬件+軟件”的底層服務系統。 DAO(去中心化自治組織):核心特點是去中心化、自動化;類型包括以治理爲目的的CityDao、以分享爲目的的創作者DAO等。 六、安全風險 常見攻擊類型: 惡意挖礦(CryptoJacking) 雙花攻擊(Double Spending Attack) 供應鏈攻擊(Supply Chain Attack) 區塊鏈拒絕服務攻擊(Blockchain DoS/BDoS) 七、爭議與問題 Web3的爭議:資本主導+中心化,可能是“聯合炒作”。 DAO的問題:合規、安全、資本壟斷、是否真去中心化。 NGMI:不屬於共識羣體的“無價值資產”。
朋友天天給我說元宇宙,區塊鏈,以前Web3.0對我來說,那就是一團迷霧,啥區塊鏈、智能合約,聽得我一頭霧水。但這本書把這些複雜的概念講得明明白白,用的都是生活裏常見的例子,一下就懂了。 書裏還介紹了Web3.0在金融、藝術、遊戲這些領域的應用,原來以後玩遊戲還能賺錢,數字藝術品也能有獨一無二的“身份證”。把Web3.0面臨的風險和爭議都擺出來了。真心推薦給想了解Web3.0的朋友,讀它就對了!探索Web3.0:一本打開新世界大門的書 在數字化浪潮奔湧向前的當下,Web3.0的概念如同一顆新星,照亮了人們對互聯網未來的想象。這本書,宛如一位引路人,帶着讀者深入Web3.0的複雜世界,將這個充滿變革性的前沿領域,以通俗易懂的方式呈現在眼前。 書中從Web3.0的核心技術入手,深入淺出地講解了區塊鏈、智能合約、加密貨幣等底層邏輯。對於非技術出身的讀者而言,那些原本晦澀難懂的專業術語,在作者的筆下變得生動鮮活,很好的理解區塊鏈如何實現去中心化的信任機制,智能合約又是怎樣自動執行交易規則,爲我們構建起Web3.0技術架構的清晰認知。 它還對Web3.0的應用場景進行了全面且細緻的描繪。從金融領域的去中心化金融(DeFi),顛覆傳統金融中介模式,讓全球資金自由流動;到藝術界的NFT數字藝術品,賦予數字作品獨一無二的所有權,開啓全新的藝術收藏與交易時代;再到遊戲行業的GameFi,玩家可以真正擁有遊戲資產,實現遊戲與賺錢的奇妙融合。這些豐富多元的應用,讓我們看到Web3.0正以強大的力量,重塑各個行業的格局。😁😁😁 此外,本書還沒有迴避Web3.0發展面臨的挑戰與爭議。作者客觀分析了加密貨幣市場的波動風險、監管困境,以及隱私安全等問題,引導讀者理性看待這一新興事物。這種全面客觀的視角,讓我們在憧憬Web3.0美好未來的同時,也能保持清醒的頭腦,提前思考應對策略。 🎉🎉🎉🎉🎉 Web3.0啓蒙佳作。無論是對互聯網行業滿懷好奇的新手,還是在數字經濟領域深耕的專業人士,都能從書中汲取知識的養分,收穫對Web3.0的全新理解,把握時代發展的脈搏。擁抱世界經濟變革發展 科技成果轉化!
寫得不透徹內容過時。言之鑿鑿,本書的很多內容已經幻滅了,讀完本書困惑的是“去中心化是好的”這種論調的哲學、科學、現實地基是什麼?技術一定是有價值的,但一羣人爲技術想象出的烏托邦式的概念地基是什麼?不知道是作者筆力問題,還是Web3面貌就如作者所述,或者是本書描繪的是早期Web3湧起的泡沫。 早期一種觀點認爲,NFT價值不在於外表,在背後凝聚的社區共識。本書講了很多NFT具有豐厚價值的論調,截止25年底,查了一下Azuki的大部分NFT已經跌穿地心了,其他幾家情況大致相同。 如胡彥斌鑄造了2001個NFT,銷售一空,2025年末回看過往,胡彥斌是對社區有什麼所謂的共識?還是想去中心化打造Web3?可以說有錢人跟風玩玩看,但不能借用胡彥斌鑄造了NFT,反向論證NFT大有可爲。 “Web3的本質是生產資料共享。”初衷也許很美好,目前完全走偏了,成了富人跑馬圈地資本遊戲,到25年共享什麼資料?自由生產和分配能解決一切不公平嗎?被子蓋好,彆着涼了。 Dao則被描述的太好了,投票制在大事兒也許會不含糊,可是小事兒也完全靠衆人決策合理嗎?多數人的暴力、盲從、偏見、煽動比比皆是,地塊兒NFT多的人有加權,不還是把現實社會的貧富權力那套換個平臺玩兒,什麼新管理體系,現階段多數Dao就是混圈子。 最後去中心化概念說得太好聽了。這些年幣圈吸收了大量超發貨幣,造就了投機風潮,成了罪犯藏污納垢之處,誰來爲此負責?去中心化打造了一個新的原始叢林。 最有價值的兩句話是“不要試圖從書上獲得web3的知識”和“愛惜自己的羽毛DID”。
作爲入門科普書籍,快速閱讀,還是挺不錯的。 結尾的一段話文筆不錯,印象很深: 【在本書的結尾,我想引用網友Plan Bitcoin.Crypto.Defi的一段話,“比特幣最偉大的時刻就是中本聰消失的時刻。正如羅蘭·巴特所說,讀者之生就是作者之死,文本的意義是開放的,將一個固定意義強加到文本上,就限制了文本多重意義的可能性。文本的意義該由讀者決定,我們不能在作品的源頭(origins)中尋找意義,意義只存在於讀者帶領文本抵達的目的地(destination)之中。創始人的消失,讓比特幣綻放。” 希望本書並沒有給你探索Web3.0世界增加先入爲主的約束,歡迎來到Web3.0世界!】
筆記: 區塊:區塊是在區塊鏈中用於永久存儲數據信息的載體單位。每個區塊都包含區塊大小、區塊頭、交易計數器和交易信息。已區塊形成的鏈狀結構爲區塊鏈,具有去中心化,不可篡改等特徵。 共識機制:在Web3.0去中心化的前提下,通過多方認證的方法來確保系統的穩定性、可靠性及真實性。 節點:每個安裝有區塊鏈客戶端軟件並連接在區塊鏈網絡上的智能設備,不管是礦機、手機,還是服務器等,都可以被稱爲區塊鏈節點。 智能合約:智能合約的本質可以描述爲腳本。通過利用以太坊區塊鏈的能力,這些腳本可以處理很多種邏輯,如拍賣等。智能合約的關鍵點是,可以自動執行並不可篡改,這一特點保證了合約中的功能可以按照已有的邏輯執行。智能合約會將代碼保存在區塊鏈中,對於公鏈來說,代碼將是完全公開的。 預言機:我們把鏈上(區塊鏈)與鏈下(現實世界)之間的信息橋樑稱爲預言機(Oracle),通過預言機能夠在鏈上讀取鏈下信息,甚至現實世界的信息能夠與區塊鏈進行交互。 NFT:我們可以簡單地把NFT理解爲一種數據格式,而通過這種數據格式可以把多種形態的信息存儲在區塊鏈上,包括圖片、聲音、視頻、純文本。具有不可分割、可確權、可追溯的某種信息及價值的載體。 DAO:DAO的基本特徵爲自主性與自動化、可治理,以及基於這些基本特徵展露出的公開透明、高度信任、高度共識、Token激勵等。 WEB3.0:本質的改變是生產資料的共享、開放以及所有權的改變。 DID:DID是Decentralized ID的簡寫,意思是去中心化的身份識別系統,說得更直白就是可以登錄多個平臺的去中心化賬戶,也經常被稱爲“錢包地址”。 比特幣與以太坊:比特幣更像一種合法性尚未實現的貨幣,而以太坊則是一個具有生態性的、可大規模應用的智能合約平臺。 元宇宙:在元宇宙的世界中,數據是存儲在區塊鏈上的,沒有中心化的機構擁有操作你的數據的權力,你對你在遊戲中的所有資產都享有完全的所有權。底層邏輯是有效的經濟體系的嵌入,即玩家在元宇宙中可以產生真實存在的價值。如果缺少了價值機制的建設,那麼再精美的場景搭建、再完美的感官感受都做不成元宇宙。 思考:區塊鏈中信息如此公開透明,我們怎麼保護自己的隱私呢?
對於我這種文科類小白,有一些技術上的着實看不懂,整體來說是很客觀的解釋了各個專有名詞,看完整書,我理解web3.0更像是暗網的合法化的過程,人們在網上可以有自己獨有的身份ID,可以進行交易,不和現實中掛鉤。去中心化是最大化解決了各中心化平臺的壁壘和用戶隱私,但最嚴峻的問題還是要回到監管,會給洗錢、非法交易提供平臺,所以這個web3.0更像是某些需要用非法途徑獲得結果的局外人的狂歡,外行人看看得了吧,至少在我國土上,這樣的模式行不太通…
從比特幣到以太坊,從數字貨幣到數字資產,思考的是,web3到底能給人類帶來什麼?web3對於普通人來說,門檻太高,如何降低門檻,能讓每個人都能使用到區塊鏈的技術,或者區塊鏈應用,這纔是未來區塊鏈發展的關鍵。 誠然,這項技術在目前來說是超前的,比特幣最近價格低迷,不過這幾日已經有所回升,到了30000點,未來它的價值走向如何?值得期待。 中本聰當年在白皮書的一個重要構想是建立一種點對點的支付系統,去中心化是其一個重要思想,但我思考的是,“去中心化”究竟是一種烏托邦式的幻想,還是突破傳統路徑的信任交付的一種可行性的方式? 但不得不承認,即使是去中心化,web3在現實中似乎也並不那麼可行,去中心化更像是一種不切實際的幻想。
內容確實有點太簡單了,適合對於web3和區塊鏈確實沒有了解的人。 不過最後作者也說得很好,在web3時代,還是要從資訊中學習,無論是follow Twitter Space 或者Discord ,還是在各種數字貨幣NFT中發現自己不懂的東西馬上上網查閱,還是自學區塊鏈底層知識,都比閱讀更有效。唯一值得讀的,大概是比特幣和以太坊的白皮書。 另外就是,不停實踐,不停學習。
辯證看待 書有一定作用,的確可以將路人引入web3,因爲各種web3的專業概念比較全面,直接在書裏搜索的話很容易搜到 但是這本書很混亂,非常不注重概念的出現順序,很喜歡用新的陌生概念B來解釋你所看到的陌生概念A,但是又不立刻對陌生概念B進行解釋,反而把它放到後面幾章展開說 至於作者爲什麼這麼做,是因爲新概念B會被作者與其他概念歸爲一類,然後將這些概念打包隨機出現在本書的某其他章節進行解釋 這個缺點勉強可以被微信讀書附帶的詞句搜索功能彌補,但是對於初學者而言,他們要通過實體書搞懂其中大部分東西是極其困難的 另外,本書在書的前1/3位置花費了大量筆墨來列舉web3中的具有前景的一些項目,並指出它們的優勢,但很顯然在這個位置出現,對於初學者完全沒有任何作用,甚至直接刪掉都不會對書產生任何影響 這又是這本書非常明顯的另一個問題 所以其實算是一本比較草率的書,沒怎麼用心,作者並沒有真正站在初學者、外行的角度來編寫