
吳靜
本書按照討論過程,結合各層次醫師分析進行整理編輯,全方位展示了各種病例的分析和診斷思路,結合各領域專家、名醫的精彩點評,能夠有效的提高學習者的臨牀診斷和臨牀思維能力,並且本書還提供了病例討論實況錄像的數字課程,使學習者能夠直觀的體驗病例討論的全過程,提高學習興趣和豐富閱讀體驗。本書病例均來自於湘雅醫院大內科的疑難病例討論會,涵蓋不同專科,資料齊全,多學科討論分析與專家點評結合,同時配有疑難病例討論的實況錄像,內容豐富、圖文並茂、病例分析結合數字課程,對培養住院醫師的臨牀思維非常有益,目前市場上尚未見類似的書籍,具有很高的創新性和實用性 本產品爲虛擬內容服務,一經購買成功,概不退款,請您理解。
本書一般,從這本湘雅醫院精選出來的疑難病例討論來看,湘雅醫院確實如江湖中傳言,水平一般。在其他大醫院、醫學院附屬醫院進步的同時,湘雅醫院進步不大。所有病例的討論,把稍微搭點邊的都考慮了,看似全面,但也說明無重點。其中一篇,喫桂圓後中毒,最後診斷是肉毒桿菌中毒,追問病史,患者有食用海蜇史,但本篇的分析遠遠不夠,雖然鑑別診斷中考慮了龍荔中毒,但沒有寫醫生是否調查了同食的人(文中寫了同食的人也有症狀,只是不如患者嚴重)是否一樣喫了桂圓和海蜇,也沒有讓患者家屬取未食盡的桂圓和海蜇,可以做個化驗分析,是否真有龍荔混在桂圓裏被誤食,或者海蜇有肉毒素殘留。如果食用的食材已經沒有了,是否可以在購買食材的地方再去調查一下。等等留有疑問處都沒有進行食材污染可能性的調查,給其他人的健康留下隱患。本書的疑難病比起其他疑難病討論的書來說,帶給讀者的新知識和啓發太少,不值得讀。