
池昕鴻
袁世凱(1859年—1916年),字慰亭,1859年9月16日,他出生在河南項城縣一個世代官宦的大家族。1916年6月6日死於北京,時年57歲。本書展示晚清民初政治風雲的波詭雲譎,再現袁世凱的人生軌跡:年輕時是孤膽英雄,縱橫捭闔於海東,與列強鬥智鬥勇,獨力支撐危局;中年則爲大清的柱石,治世之能臣,繼承李鴻章衣鉢,成爲後期改良主義運動的領袖;晚年心智爲私慾所矇蔽,帝制自爲,玩弄權術,誤己誤國,淪爲亂世之梟雄。
袁世凱從改元“洪憲”到廢止“洪憲”年號,前後共八十三天。他當了八十三天閉門天子,做了一場皇帝夢,登極大典尚未舉行,“聖旨”不出宮門一步,就被全國人民從君主的寶座上趕了下來。
真是極差的一本人物傳記,人物形象臉譜化,壞人就是從小就壞,就沒有幹過什麼好事。 時間線之亂,如果不是想確認一下袁世凱的人生經歷,根本就讀不下去。 最近讀了三本袁世凱傳記,這本是完全否定,端木賜香是高度肯定,張鴻福的版本是大部分肯定,感覺整體最爲中肯。 看本書,就像看着一個把歷史當成小姑娘隨意塗脂抹粉的不入流文人,寫的亂七八糟,混的一塌糊塗。 花費四個小時,匆匆翻一遍,結論就是:不值一讀。
雖民國開化,國人仍封建觀念根深蒂固,袁世凱禍國殃民復辟帝制,居然以推崇孔孟之道,維繫三綱五常來繼續愚弄世人,當了83天的閉門天子,終也沒逃過其袁氏壽命不過59歲的魔咒。可恨可悲!
選錯了時間,站錯了隊伍。在權利的面前,可能很多人都會難以放下。
因爲看了《走向共和》,所以對袁世凱產生了極大的“好奇”,纔有了看袁世凱傳的想法。這本書機械、呆板,感覺就是在抄寫史料,毫無文筆可言。對於已經對袁世凱有些許瞭解的我來說,實在不算一本好書。這種時候,更覺唐浩明先生的偉大了。
裏面的這個時間線非常混亂,另外作者的角度也難以言說,對袁世凱的成長,心理剖析太淺薄,總用事後諸葛般得意洋洋批判不停,作爲傳記實在不敢推薦,大家別浪費時間。
可以瞭解袁世凱的大致生平。不過本書的評價體系較爲單一,書中有些內容主觀化色彩也較嚴重,尤其是昇華部分,讀起來有教材書之嫌。
一般。可以大致瞭解一下人物生平。