現代歐洲200年：歐美大學歐洲史入門讀物，全景展示現代歐洲重大事件

本書大線條的勾勒了塑造現代歐洲的重要歷史事件。作爲一本教科書，其內容簡潔又高度凝練，適合有一定史實基礎的讀者閱讀。 作者站在當代西歐的角度來回顧近200年的歷史。自法國大革命以來，腐朽陳舊的封建勢力已然山河日下，1848年席捲歐洲的人民之春更是深深動搖了其統治，啓蒙思想家許諾的自由民主似在眼前。但在民族主義的旗幟下，統治階級似乎找到了轉移內部矛盾的方法。 與此同時，工業革命帶來了生產力的飛躍，嶄新的科學技術噴湧發展，社會結構也隨之鉅變。工業資本主義創造出前所未有的財富，也孕育了自身的掘墓人。階級矛盾空前激烈，馬克思似乎爲啓蒙的理想指出了全新的實現路徑。 於是，封建統治者或引進新技術維護統治，或喊出民族復興的口號忽悠、利用民衆，實在不行便用財富與選舉權收買人心，並與新興的資產階級媾和以擴大統治基礎。經濟發展與漸進改革似乎爲舊日王朝接續了生命。 國界之外，歐洲列強間的競爭也日趨激烈。中歐民族的統一磨滅了合縱連橫的空間，王朝間的動態均勢板結固化。資本的貪婪亦迫使列強展開殖民競爭。當巴爾幹的火藥桶終於爆炸，不可逆轉的軍事時間表啓動了，現代技術與民族主義爆發出巨大的戰爭潛力，百萬生靈的血肉將融入戰壕的泥土，一戰爆發。 空前強大的動員能力意味着全民戰爭，意味着發動戰爭的統治者無法控制的潘多拉魔盒。因爲戰線凝固在鐵絲網與溝壑之間，一批又一批的新兵在同一個地方送死。時間也凝固了，戰爭無休無止，軍事機器亦無休止的榨取民膏。是被打死在戰場上，還是餓死在硝煙中呢？彌賽亞終於降臨了，俄國爆發革命，奧匈分崩離析。 從東線解脫的德國依靠勝利的幻想苦苦支撐，英法則向人民讓度權力維持局面。但革命的幽靈縈繞不去，和平已是必需品。美國的加入爲天平落下了最後一顆砝碼，德國的幻想破滅了，人民的不滿愈演愈烈，革命的火焰正越過邊界舔舐中歐的大地。德國統治者簽下屈辱的條約，承認戰敗。戰後的統治者元氣大傷，仍聯合起來鎮壓東方後院燃起的烈火。 人民沒有贏得戰爭，但贏得了權力。全民戰爭迫使統治階級讓度出權力以換取民衆的支持。他們改變了，只是因爲我們來過，對革命的恐慌也讓統治者拋下了手中的果實。議會鬥爭的路線出現了，左翼領袖們夢想着殊途同歸。 德國從未覺得自己失敗在戰場上，因而屈辱不滿。對革命的恐懼讓放逐了君主的容克們倒向右翼，小鬍子上臺了。他必須完成那場二十年前未竟的戰爭，二戰爆發。 坦克集羣與閃電戰似乎是普魯士榮耀的返照，波蘭法國低地國家不戰而降，英國畏縮在轟炸機下。最後是蘇聯打響了第一場戰鬥。當蘇聯獨自抵擋德軍的進攻，將戰線推回波德平原，美英盟軍才姍姍來遲，側翼插入直奔柏林。 外人解救的歐洲是外人的歐洲，美蘇聯手瓦解了昔日列強的帝國，連同歐洲將整個世界分而治之。而舊勢力或是靜默消亡或是被肉體消滅，兩個用意識形態思考世界的國家徹底改造了馬基亞維利的歐洲。然後是鐵幕下的冷戰，然後是經濟崩潰的紅色帝國土崩瓦解。歐洲掙扎着想要擺脫域外的束縛，也享受着啓蒙理想許諾的生活。

“歐美大學歐洲史入門讀物”是書封上的推介語，倒不算誇張。“大衛·S.梅森（David S.Mason）是印第安納波利斯巴特勒大學政治學名譽教授。梅森教授著有六本關於歐洲政治和歷史的書，最近的一本書是《美國世紀的終結》（The End of the American Century）。除了國際、歐洲和俄羅斯政治課程外，他還教授和協調巴特勒全球研究課程體系中的核心課程，其中包括一個現代歐洲的課程。” 另一方面從書本身的內容來看，確實是入門歐洲史很好的一本書。這本書不知是原作者的語言風格抑或譯者風格，總之文本中幾乎沒有長句子，文風也是奔着簡潔明瞭去的，很友好。而且在此基礎上沒有犧牲內容質量，改有的點都提到，且作者搭建的框架完整。 以我個人最喜歡的“冷戰”這部分爲例，作者是以二戰尾聲1945年2月富蘭克林·羅斯福（Franklin Roosevelt）、溫斯頓·丘吉爾和約瑟夫·斯大林的雅爾塔會面起筆，到南斯拉夫解體終筆。 其間涵括：聯合國建立的起因是雅爾塔會面三巨頭聊出來的；以及對戰後德國態度的分歧，美國贊同幫扶它走上正常國家道路，以免重蹈一戰覆轍，而蘇聯想的是趁它病要它命，以及由此而來的二個大國的第一波分歧；戰略思想上的分歧導致了實際措施的出現，東德西德劃分完畢；經濟政策的對壘——“馬歇爾計劃”和“經濟互助委員會”；“北大西洋公約組織”（NATO）和華沙條約組織（Warsaw Pact）的對陣；以及其實最爲嚴重的美蘇之間的“核競備”。 除了冷戰，作者還把二戰後國際新格局的形成、“非殖民化”（decolonization）進程以及歐洲新秩序的建立，三條脈絡合一來進行分析。我個人看書過程中，感覺decolonization用“退殖民化”來形容更合適些，那些歐洲新國家獨立時間的漸次出現，彷彿一幅殖民地和新世界此消彼長的變化的地圖。清晰可見。 當然一本書肯定也有遺憾的地方。比如這段“對蘇聯而言，東歐的土地在戰略上比西方重要得多。這些國家大多與蘇聯接壤，歷史上，這一地區曾是衆多軍隊入侵俄國和蘇聯的主要途徑，包括1812年的拿破崙、1919—1920年的波蘭人和兩次世界大戰中的德國人。”這一部分只提到了別國對俄蘇的進犯，但是類似蘇聯對芬蘭的攻打這種就全程隱去，就算不是立場偏頗，起碼在對地緣政治的解讀上不算完整。 此外也有存疑的內容，“有鑑於此，杜魯門向西柏林300萬居民空投了物資。柏林空投（Berlin airlift）持續了近一年，每一分鐘就有一架飛機降落在西柏林，莫斯科最終解除封鎖。” 但瑕不掩瑜，入門良品。

一個知識淵博的認知水平高蹈的人，將毆洲紛亂複雜的歷史，以簡單明瞭的語言，歸納提煉後，條理清晰地傳授給一個不太明白歐洲歷史的人，讓他也能大致明白了歐洲的前世今生，在當今世界和歷史上的地位，也幫助你對當今世界的總體格局，能有一個自我判斷提供了一些基本靠山，而他描述的這些內容和觀點，基本上能支撐這些靠山，這就很不容易，當然，即使是《史記》也會帶有一定的自我意識，畢竟是人寫的啊，不是Al，可誰又能說Al是空中樓閣呢？

歐洲現代簡史，作入門導讀用，適合通識課。觀點客觀公正，不偏不倚，對馬克思和社會主義都進行了尊重，承認了社會主義思潮對現代歐洲塑造的歷史作用，比想法區某些沒看過馬恩原著，不瞭解馬恩革命生平，也不知道社會主義發展史的蠢材不知高明多少。 站在現在保守主義思潮（不同於現代保守主義，而是一種反全球化、反過度多元化、反貧富差距的保守主義）再起的環境，看作者的言語顯然是過於樂觀了。歐盟的危機與歐洲的停滯遠比作者所預料的還要嚴重，平等但缺乏活力，這在全球化的高速競爭中無疑是致命的，歐洲的經濟已經被美國甩在了後頭，中國也即將迎頭趕上，後冷戰時代的東歐隱患，中東問題帶來的難民潮，以及過度多元化帶來的社會分裂等等都在威脅着歐洲的穩定與發展。如果說21世紀的頭十年，歐洲還是充滿生機的中年人，進入第二、第三個十年後它便彷佛重病纏身，逐漸淪爲了經驗豐富卻坐喫山空的老者。統一、繁榮又穩定的歐洲可謂道阻且長。

是瞭解歐洲近現代史的特好書籍！

此書乃美西高校入門級通識教材（中文版是其第四版的譯本）。簡明，聚焦大事件，比較中規中矩，可讀性較好。

“千百年來，人類孜孜以求的就是這相互的理解和共同的“歡樂”；從某種意義上說，現代歐洲這200年的歷史就是人類尋求互相理解並不斷誤解的嘗試和挫折。而今，更大型的跨國界組織——歐盟又在探尋着新的理解與合作，並在歐洲這片土地上上演着不同文化、種族和信仰的相互理解和信任，以及寬容的限度和底線的適應性等困擾着人類的新一輪糾結問題。但願他們能成功併爲其他地方的人們提供一份範例——就像以前他們提供的或成功或不成功的範例一樣。”

202540 初步瞭解歐洲，可以由此入門。

內容確實太過簡略了一些，不少部分還不見得有高中歷史講得多。

現代歐洲200年，主要還是英法德俄四國的近現代史。前100多年，英法通過工業革命的先發優勢幾乎影響全球，隨着德國的統一，德國成爲後起之秀，逐漸對英法的體系不滿，先後發動兩次世界大戰，只是兩次都戰敗，一戰戰敗讓德國失去的所有海外殖民地，二戰戰敗不僅失去大量本土領土，更是被肢解，德國的擴張勢力被老牌殖民帝國英法和新興勢力美國完全壓制。後起之秀，要麼就狠狠地贏（美國），要麼被打回原形（德日），國家的階級固化一如人的固化。在這期間，其他歐洲國家淪爲陪襯，前幾個世紀的殖民大國葡萄牙和西班牙幾乎沒有存在感，幾乎沒有跟上歐洲大陸發展的節奏，被排除在歐洲主要事務之外，也就西班牙內戰時希特勒和墨索里尼給佛朗哥刷刷火箭坦克露了個臉。二戰後在西歐都建立民主政府逐漸走向聯合時這兩個國家一直保持獨裁政府，直到70年代才建立民主政府，這期間它們堪稱伊比利亞半島的孤兒。 二戰後美蘇爭霸，歐洲被分裂爲兩個不同意識形態的部分。七八十年內打了三場大仗的法德居然實現了和解，並逐漸主導瞭如今歐盟的建立。隨着蘇聯解體，歐盟逐漸成爲可以和美國抗衡的“歐洲合衆國”。本書作者預言，未來隨着美國衰落，主導世界的將是歐盟和中國。