中美關係史（修訂本）（三冊全）

陶文釗的三卷本《中美關係史》（1911-2000）系統梳理了中美關係百年演變軌跡，聚焦三個核心階段：1911-1949年民國時期的合作與衝突、1949-1972年冷戰背景下的對抗與破冰、1972-2000年建交後的戰略博弈。該書以紮實的檔案研究爲基礎，結合經濟數據（如1980年代雙邊貿易額增長百倍）與社會文化現象（如燕京大學作爲文化滲透工具），揭示了中美關係“壓艙石”與“週期性波動”並存的辯證性。 歷史脈絡的動態平衡。1911年“中國皇后號”開啓的貿易關係奠定了經濟依存的基礎，但美國通過《望廈條約》《九國公約》構建“門戶開放”體系，形成“白銀換茶葉”的剝削結構。冷戰時期，中美從共同抗蘇轉向戰略對抗，朝鮮戰爭、臺灣問題成爲主要矛盾點，而改革開放後經貿合作成爲關係“減震器”。2001年“9·11”事件後，反恐合作短暫緩和了戰略競爭，但奧巴馬政府“亞太再平衡”與特朗普政府“美國優先”政策重啓對抗週期。 核心矛盾的持續演化。中美關係的三重結構性矛盾貫穿始終：1. 主權與霸權的衝突：臺灣問題始終是“阿喀琉斯之踵”。美國通過《與臺灣關係法》架空一箇中國原則，而中國通過強化區域合作（如RCEP）維護主權。2. 經貿依存與戰略競爭：2024年中美貿易額再創歷史新高（達7600億美元），印證了經濟互嵌對戰略對抗的緩衝作用，但技術競爭（如華爲5G）與地緣博弈（如南海問題）加劇了系統性風險。3. 全球治理的角色競爭：從朝核問題到氣候變化，中美在合作中競爭的特徵愈發明顯。陶文釗提出“戰略耐心”理念，主張通過機制化對話管理分歧。 歷史經驗的現實啓示。陶文釗的研究表明，中美關係的本質是“競合共生”的辯證過程。超越“零和博弈”的關鍵在於構建基於共同利益的行爲規範，而非訴諸對抗性戰略。當前技術競爭與地緣博弈要求建立新型國際技術標準體系，而非單純依賴對抗。

23年底開始看，斷斷續續拖到現在看完。說實話，內容着實幹，編年史的敘述方式很難讓人有閱讀興趣。但是相應的，作者對從“中國皇后號”到21世紀初的中美關係勾畫得還是十分詳盡的，任何想要從事中美關係史研究或當代中美關係研究的人都應當閱讀本書，如果能一口氣通讀下來可能幫助會更大。如果研究特定時段的美國外交，涉及中國相關問題的，選擇性閱讀這套書也有幫助。不過本書第三冊後面幾章，即1980年代後期直至21世紀的部分內容基本脫離了歷史學的寫作風格，太以政治人物“說了什麼”爲中心。當然這是因爲作者寫作時這一時期的美國檔案大多數都沒有解密。如果日後作者或其他有心人想要改寫、重寫中美關係史，這一部分還有充足的完善空間。

最近看了《兩次世界大戰間的國際關係》、《史迪威和美國在中國的經驗》、《第二次世界大戰戰史》、《中美關係史》，除了最後一本，都是西方人寫的，很客觀，粗淺觀點供大家參考。 “怎麼看國際局勢？中國的破局之道是什麼？” 1、如何看待這次中俄走進。毛熊最希望我們給的（軍事援助），我們不是也沒給嗎？我們也是根據自己的實力地位出牌罷了，中俄經貿合作就已經很好了，也是我們所要的大部分利益了，中俄的戰略走進纔是最重要的收穫，現在美西方最想離間中俄。中俄是不結盟的，美西方盟國之間鬧的狗咬狗，不是比比皆是。我們現在的地位非常有利——向毛熊可以要資源，向耶倫可以跟美國做經濟政治方面的交換。美國國內反華輿論甚囂塵上，但是當政的精英階層只能跟我們做交換，看看中美交往的歷史，就知道我們已經今非昔比。 2、全球政治走勢和中國的最佳選擇。現在全球醞釀危機，是一個比誰更不爛的情況，看看美國國內政治極化和西歐的各種罷工，最終的結果是極右翼利用民粹上臺，就是反華西方人心最齊。這讓人想起，二戰前英法綏靖德國希特勒，禍水東引，想讓德國先跟共產主義蘇聯幹，沒想到蘇聯先跟德國簽訂了互不侵犯條約，給蘇聯爭取了時間，最後英法在波蘭被德國吞併後先下場跟德國幹起來，從而自我消耗，美國最後下場，摘了最大的桃子。以史爲鑑，我們就要學當時的蘇聯和美國，爭取時間發展自己，爭取最後下場。我們現在就是要鞏固自己的實力地位，最終國際社會還是叢林法則。中國說要和平崛起，絕不是喊口號，而是有戰略考量的最佳選擇。和平崛起是道義策略，和平，是指爭取大陸和主要供應鏈的穩定，沒有任何一個大國的崛起是沒有戰爭的，都是鐵血和權謀（大概率會打代理人戰爭）。現在我們最大的問題是制度活力不足，如果這個問題得到很好解決，重回巔峯是時間問題。 3、中美關係和破局策略。回顧中美交往的歷史，就知道銀河號事件、中美南海撞機，甚至99年美國轟炸中國大使館，在美國對待中國的歷史上，都不算什麼重要的屈辱。在美國僞善的民主法制外衣下，是週期性的羣氓暴政和戰爭策源，但凡由中國虛弱，第一個跳起來搖旗吶喊把我們打倒在地敲骨吸髓的，就是美國。現在美國就像當年加州排華法案出臺的時候，華工的勤懇和廉價搶了白人的工作，議員在國會聽證會上歇斯底里表演，討好選民往自己身上貼金。當美國政治週期性狂躁症犯病的時候，原來中國弱小，被人賣了還幫人數錢，現在唯有起來跟他們幹，因爲在白人種族主義者眼裏，我們就不是人，是異教徒，異教徒要不皈依，要不被屠戮。對於種族主義，你只能跟它對着幹，把它乾死，沒有僥倖，因爲我們現在已經強大到無處可藏了！總體來說，人類在進步，資本主義固有的矛盾，從二戰以來在緩和，但沒有根除。中國還是後發的，文化是內向的，體制活力比起資本主義商人從政的以戰養戰的戰爭正循環還是有差距的，我們也沒有宗教佈道的虔誠，中國未來經略世界，最終要靠發展科技，用中國提供的產品和解決方案服務全球，從而獲得全球利益。Tictok、寧德時代、比亞迪、華爲，這些企業數量再乘以10，我們才真正崛起了。

看完對中美關係有一個深入的瞭解！

中美兩國合則兩利，鬥則俱傷。現在中美兩國關係的未來將深深地影響地區與全球的和平、穩定和繁榮。不但中美兩國，甚至全世界都承受不起兩國對抗和衝突的後果。

這三冊書把中美關係的歷史梳理得很全面。對於理解中美關係是如何走到今天的，是很值得閱讀的書。 中國的大衆看待美國，往往是擬人化甚至臉譜化的，把美國當作一個統一的個體去看待。而這本書很清楚地呈現了，當美國圍繞一個事件與中國互動的時候，總統是怎樣，國務院是怎樣，國會是怎樣，民主黨是怎樣，共和黨又是怎樣。這是認識美國的正確的基本方法。 本書美中不足的地方，是主觀性比較強，常常毫無依據地去斷言政治人物的動機。或許是由於有些部分是集體創作的緣故，存在立場不一致、文風不一致的現象。有些章節相對而言很客觀很嚴謹，有些章節讀起來像小說。

中國與美國，是當今世界的兩個大國，兩國關係令世界矚目。從1784年美國商船「中國皇后」號首次遠航中國起，中美兩國便開始了長達200多年的交往。在這悠長的歲月中，中美關係歷經風雨，大起大落，幾經波折，但兩國的交往內涵極其豐富。 本書描繪了1991-2000年間中美關係演變的基本軌跡，着重敘述了新世紀以來在全球化背景下中美關係中的許多新現象、新發展，包括中國在臺灣問題上的立場和措施以及美國相關政策的演變，中美在應對朝核問題中的合作和分歧，中美關係的機制化建設，兩國各方面的交流與合作的發展，在應對氣候變化方面的合作對巴黎協定的達成和儘早生效的傑出貢獻，美國的亞太再平衡戰略，中國提出構建新型大國關係，中美建設性地管控分歧等。這十六年的中美關係也充分證明，中美關係是合作共贏的。 作者廣泛利用學界已有研究成果，並採訪了一些兩國參與政策制定的官員或參考了他們的回憶錄。

此書作者對美國帶有很深的個人價值偏見，在事實部分也涉嫌故意只說對他有利的一面。比如巴黎和會和接下的華盛頓會議。不能說他的事實陳述有多少錯誤，但是很不全面。一種以幾十年後的語境，去評說當年事情的怨婦情結

本書雖然完全追隨官方意識形態，個別之處比較片面，總體上來說是一部不錯的政治史書籍，洋洋灑灑，列舉了諸多史實可供後人參考。

怎麼一開頭就寫的有問題？ 從1784年美國商船“中國皇后”號首次遠航中國起，中美兩國便開始了長達2多年的交往。在這悠長的歲月中，中美關係歷經風雨，大起大落，幾經波折，但兩國的交往內涵極其豐富。 2多年的交往？