寂靜的巴黎

有人丟了生活，有人找回了生活，也有人覺得生活沒什麼兩樣，他們是時代裏的影子，他們的故事就是我們的故事。

安排今年的旅行，問女兒，今年想去哪裏，她說巴黎。 上一次去巴黎，她還只有九歲，並沒有太多關於巴黎的記憶，這次她想去莎士比亞書店，去麗茲酒店，去尋訪普魯斯特走過的街區，去梵高的鈴鼓咖啡館，去薩蒂的黑貓酒吧。 這本書是這次行程攻略的一部分。

如果人類像厭惡病毒一樣厭惡戰爭…

身爲一名記者，作者有着極其敏銳的觀察力，所以他的故事集收錄了身邊的門房、鄰居、流浪漢、友人的友人…各色小故事，有的甚至不能稱其爲故事，作者只是描繪了一些場景，加之自己的分析與想象。讀起來無功無過吧，因爲不是小說，所以故事性肯定沒那麼強（書中故事性較強的幾處，也是緣於命運本身的多舛，緣於法國人本身的戲劇性）。思想深度一般，畢竟我想本書的意圖只是記錄，記錄疫情之下巴黎芸芸衆生萬象。

筍悅讀♥︎2023-68 之前讀過他們父女倆寫的《阿爾薩斯的一年》，那時候的心情和疫情三年的狀況是大不相同了。疫情三年帶給我們的是什麼，就是人性中種種相處的問題暴露出來，而同時某些人身上的光再也遮不住了。實在是羨慕作者對作家們的巴黎如數家珍，很是一件幸福的事。

巴黎是寂靜的，文學卻在熱切地跳動着。 第一次閱讀非虛構作品，沒想到這本給我帶來這麼大的驚喜。首先是作品的語言，很淡雅，閱讀的感受就如同午後坐在藤椅上曬着暖暖的陽光，再品一杯清香的茶。文字風格上有江南煙雨的柔和，也融合了西式的奔放自由，作者將這兩種風格揉雜得很好，描寫巴黎這樣一個浪漫的城市更爲合適。作品主題是“疫情下的巴黎”，通過對性格各異的角色的刻畫，展現了在新冠大背景下的人性複雜與社會衝突，因爲動盪，短短的一個月內思想的碰撞極爲激烈，文中適當加之的雨果、梵高等人的故事增添了時空的傳遞感，腳下這存平平無奇的土地在數百年前也被歷史的洪流沖刷過，看得人心潮澎湃。雖說是非虛構作品，內容的精彩程度以及跌宕起伏的劇情卻不亞於虛構小說，作爲文學聖地，在巴黎不僅是歷史人物的故事性強，作者的左鄰右坊、親朋好友和只有幾面之緣的半生不熟的人，他們的生活的故事色彩也十分濃烈，每一章節都是一份人生小傳，閱讀後，居然讓我產生了一種我對巴黎、對法國瞭解頗深的錯覺（甚至產生想去旅遊的衝動），這就不得不誇獎作者筆法的高超了。 還有一點想讚賞的是每一章的題目和結尾，標題簡約唯美，結尾深刻昇華，配上精美的攝影作品，很容易能夠與主人公和作者共情，在閱讀體驗上非常好。 簡而言之，這是一部能夠反覆品味的作品。哪怕在疫情似乎已經消退的現在，看到這樣真實而動人的故事，也會瞬間勾起我那三年酸楚而沉痛的回憶。人類之所以閱讀歷史，是因爲它值得銘刻，漆黑的和鮮豔的，都應該毫無保留地刻在踏過的每一寸土地上。 光明來之不易，且行且珍惜。在冬日裏無可奈何的沉寂，會在春色裏綻放。

一本可以通過細膩優美的遣詞造句直達你內心的巴黎速寫，自身生活在巴黎又經歷了疫情前後的三年的人，會找到更多共鳴之處。作者談笑有鴻儒，往來無白丁，在講述小人物的故事的同時，又拔高了本書的思想高度。雖然疫情的主題如同一個不受歡迎的幽靈，爲本書罩上了灰暗壓抑的外衣，在漫步寂靜的巴黎的同時介紹的人物、文化與歷史也足夠一個對法國文學感興趣的人大飽眼福。

恰逢疫情三年, 遇到了這本書。這三年, 我有一半時間在香港一半時間在深圳。書裏描述的是雖是巴黎的生活，但疫情無國界，地球另一端的普通人生活，是如此真實與熟悉。新冠如同放大鏡，放大了人間的冷暖，也放大了不同制度對人民生活的影響，很多東西更清楚了。三年後的今天，當我們逐步迎來解禁，恢復以前的生活的時候, 很多東西已經變了. We don’t recover，we restart.

很平談的一本隨筆，適合睡前不動腦子看。 詞句間還有不少自憐和小資意味。可能這個年紀的文科男是這樣的。說實話，寫成文字有點有點無聊，也許拍紀錄片會更合適。 全篇下來是比較淺顯的思考，和並不特別的敘事，不過好在視角不少，敘述還算客觀，篇幅上尚有苦勞。 大概爲一本巴黎封城速寫。

繁華的街道被按下暫停鍵，浪漫的電影變成無色彩的默片。戰火併未燃燒在這片土地上，但卻如白色恐怖一樣糾纏在人們心間，這是和平年代的硝煙。新冠病毒如猛獸般襲來，或靜默，或掙扎，簡短的文字是小人物生命的速寫。後疫情時代裏，曾經的一切彷彿大夢一場。