其他波士頓人：美國大都市的貧窮與進步1880-1970（歷史學堂）
斯蒂芬·塞恩斯托姆
156人在讀
17.9萬字總字數
¥67.99定價
斯蒂芬·塞恩斯托姆
這是一部榮獲班克羅夫特獎的歷史學經典，社會流動性研究的典範。其貢獻之一在於，此前沒人以這樣的方式，利用這樣的記錄資料來研究城市的發展及其原因。 從美國曆史上流行的神話到關於不平等、工業化和邊疆的最新出版物，斯蒂芬·塞恩斯托姆的《其他波士頓人》打破了關於美國發展的許多簡單假設。報紙和其他一些人們熟悉的資料來源，只記錄了5%的人口的生活。而在這些記錄之外，還有成千上萬人的出生、生活和死亡都沒有被他們那個時代的編年史家注意到。塞恩斯托姆查閱了這些人的現存記錄資料，還有舊的城市名錄中原始的、未經闡釋的數據，以及漸漸消失的結婚證申請表、廢棄的當地稅務記錄。他收集並分析了這些被忽視的證據，以提供有史以來對不斷變化的美國社區中的移民和社會流動模式所進行的最徹底的一系列觀察之一。 作者以被忽視的“其他波士頓人”的經歷爲研究中心，將自己對這座城市的發現與其他大大小小的城市的發現以及全美農村地區的模式進行了比較。他發現，高人口流動率並不是汽車時代乃至工業時代的產物，而是美國自身的產物。他駁斥了這樣一種觀點，即直到1870年美國仍是一個由小而緊密的社區組成的社會，也消除了大衆的一個錯誤印象，即普遍以爲猶太人區是一個封閉社會。 塞恩斯托姆的研究，尤其是這本《其他波士頓人》，爲討論社會、政治和工會組織，調查美國人的向上流動性，審視特定羣體（愛爾蘭人、意大利人、英國人、猶太人、土生土長的美國人和黑人）的不同經歷提供了新的材料和觀點。
是一本研究成果，完全靠統計數據說話；書皮的亮色，與內容“不符”；溯源材料很務實——“翻遍了波士頓發黴的檔案”
非常好的一本書，好久沒有見到統計方面做的如此詳細的量化社會學研究了，書中的統計方法，結論，討論自身都大體認同，看完之後對書中的一個關鍵名 詞有很深的感悟。 首先聲明，我們不可忽視流動性帶來的代際之前，階級之間的通道的建立，但我們還需要深究，流動性背後的敘事是否建立在本身不流通，不公平的制度框架中。 早期的數據顯示，工人階級和低技能工人具有較高的流動性，這與貧民窟神話相沖突。這些工人很少在一個城市中停留超過10年，而是頻繁流動。這種流動性對當前關於遷移與經濟上的成功之間關係的假設提出了質疑。雖然勞動力空間流動性的理論強調流動會帶來更高的回報，但無法僅從這些數據就斷定遷移一定能帶來更好的經濟收益。 在關於在關於三和大神的社會學研究之中可以發現流動性流動性是一種貶義的存在，是之所以具有流動性，是因爲日結的三和大神無法繼續在深圳的社會競爭之中生存下來，從而需要退回到自己的家鄉或者其他生活成本較低的城市去進行打工，本質上是一種淘汰的體現。這個部分可以作爲流動性是否會帶來正向的經濟收益的一個補充。在資本的分配製度下，工人即便通過流動獲得工資提升，也始終無法改變“被剝削”的本質：工資增長遠低於剩餘價值增長，資本與勞動的貧富差距只會擴大。數據中“無法斷定遷移帶來更好經濟收益”，可能是因爲剩餘價值的分配權並沒有掌握在自身手中，工人的流動性無法突破這一結構性限制。 對於流動性後面提到在美國，個人的自我提升、出人頭地的機會的存在，確實極大地阻礙了以階級爲基礎的抗議運動的形成，這些抗議運動尋求的是從根本上改變經濟體系。我認爲，這說明流動性實際上是一種美國夢的意識形態敘事美國的機會神話之所以能夠長期存在，正是因爲它具有強大的自我修復能力：當底層羣體的不滿加劇時，意識形態會通過局部改良比如如少數族裔、女性的個別成功案例或敘事更新比如如“零工經濟提供新機會，繼續維持制度仍有機會的幻象。