
劉維春
本書從東西方學者關於《帝國主義論》當代價值的爭議入手,通過對《帝國主義論》文本的經濟學理解和哲學反思,對比分析了“新帝國主義論”“后帝國主義論”與列寧帝國主義論的關係。從國家壟斷資本主義、國際壟斷資本主義到金融資本的全球化再到資本主義危機與矛盾,通過對列寧帝國主義論與當代資本主義的比較研究,我們不僅可以在壟斷資本主義的歷史性考察中對列寧的帝國主義本質進行現代性解讀,在金融資本的全球化演變中對列寧帝國主義趨勢進行經濟學哲學透視,而且還可以在當代資本主義的危機和矛盾中對列寧帝國主義的規律進行辯證法的反思。列寧基於唯物史觀對帝國主義研究的方法論和一般原則奠定了一百年來帝國主義研究的最基本範式。列寧帝國主義論向舊世界價值觀、制度和實踐宣戰的歷史使命,爲我們深刻理解和反思當代資本主義的新變化提供了一種嶄新的認知方法、哲學態度和價值理想,也爲更好地認識和理解中國特色社會主義理論的科學性提供理論支撐。
寫一下吧 這本書看了一半多 後續挑時間看完吧 這本書我的評價是 導讀 只能這樣子 不能算研究 馬克思在歷史唯物主義裏本身就區分 廣義狹義歷史唯物主義 你在帝國主義論本身也要這樣 還在論證某個政府或國家 真的有用嗎 並且也能寫出無政府 在全世界無產階級的面前放着的恰恰就是資本主義這一個最大的關鍵的政府首腦 國家不過是道成肉身 狹義研究國家 廣義研究資本 這樣區分 導師的帝國主義論完美的詮釋了你要怎麼研究 老師寫本身 搞資料很辛苦 但如果只是搞資料 就沒必要