郁達夫遊記（套裝共五冊）

祖國母親的生日，不出去普天同慶，是不是一肚子不合時宜。看着王朝雲的墓，心有慼慼，畢竟曾經同名過（辦身份證之前）。 慼慼不全因同名，而是她自杭州後與蘇軾相知相守，不離不棄，琴瑟和鳴。 話說今天的小區沒了往日的喧囂，有的只是風扇的呼呼聲。樓下也沒了孩子的打鬧聲，樹上的鳥兒似乎也歡快不起來了。 道旁的樹都臊眉耷眼的，沒了往日活力，似乎在責備人們：都去那山水間的同伴去了，把自己冷落了。因此起了嫉妒心。 桌上的富貴竹的老葉葉尖有的已然發黃，甚至是黑，也不知道它們耷拉個臉給誰看。 不得不說，縱如此，它還氣節凜然，傲骨挺立，這是難能可貴的。這樣的竹子容易讓人原諒。 可氣的是那睡眠，才安分了半小時又躁動了起來，也不知道圖個啥。

從愛上旅行開始，《郁達夫遊記》便成了我的心頭好，時不時地拿出來翻閱。而且經常一邊讀，一邊讚歎，有時讀的興奮起來，還會把精彩段落分享給同樣喜歡閱讀的閨蜜。 讀郁達夫先生的遊記，跟讀他的小說的感受完全不同。我至今還記得很多年前，讀他的短篇小說《沉淪》時的情景。當時家裏只有我一個人，我躺在沙發上，四周一片寂靜。我完全沉浸在他的小說所營造的世界裏，忘記了時間的存在，直到外出回來的家人突然把我驚醒。但是小說傳遞給我的那種痛苦和抑鬱的情感，直到一週以後才逐漸消失。此後我便有些怕讀他的小說了，擔心自己再次產生和他的主人公同呼吸共命運的感覺，無力自拔並再次陷入抑鬱的泥沼……可見，他的小說具有多麼強大的魔力。 而讀他的遊記，則彷彿看到一個風趣幽默、才華橫溢、學貫中西、風流倜儻又學富五車的才子，輾轉於城市和山水之間。在這期間，他查方誌，尋古蹟，訪友人，抒發情感，品評時政，最後一定還要賦詩一首，以作總結。 他語言優美，生動鮮活，流暢自然，尤其擅長景色描寫，詩詞曲賦總是信手拈來，而且總能涉筆成趣。他描摹的山川風貌，風景名勝，人物風情，歷史古蹟，不是死的，而是各有性格，那便是他自己的思想情感和人文情懷。 跟隨他的腳步，可以領略北平的四季風光，知曉杭州的四時閒事，欣賞超山的梅花，認識桐廬的嚴子陵、福州的美女，知道福州也有西湖，閩江勝過歐洲的萊茵…… 這同時蘊含了厚重歷史、人文情懷和駁雜地理知識的遊記，實在是太精彩！令人常讀常新，百讀不厭！評論家說他的遊記散文和散文中的風景描寫在中國現代散文史上佔據獨一無二的地位，深以爲然！ 郁達夫年輕時曾留學日本，日本發動侵華戰爭後，他積極走上抗日救國的道路。1945年9月17日，抗戰已經勝利了，他卻被日本憲兵祕密殺害，令人無限痛惜。 摘錄如下： 而北方春天的最值得記憶的痕跡，是城廂內外的那一層新綠，同洪水似的新綠。北京城，本來就是一個只見樹木不見屋頂的綠色的都會，一踏出九城的門戶，四面的黃土坡上，更是雜樹叢生的森林地了；在日光裏顫抖着的嫩綠的波浪，油光光，亮晶晶，若是神經系統不十分健全的人，驟然間身入到這一個淡綠色的海洋濤浪裏去一看，包管你要張不開眼，立不住腳，而昏蹶過去。 吳山的好處，第一在它的近，第二在它的並不高，元時平章答剌罕脫歡所甃的那數百級的石級，走走並不費力。可是一到頂上，掉頭四顧，卻可以看得見滄海的日出，錢塘江江上的帆行，西興的煙樹，城裏的人家；西湖只像一面圓鏡，到城隍山上去俯看下來，卻不見得有趣，不見得嬌美了。 這道觀大門外的景色，真神奇極了。我當十幾年前，在放浪的遊程裏，曾向瓜州京口一帶，消磨過不少的時日。那時覺得果然名不虛傳的，確是甘露寺外的江山，而現在到了桐廬，昏夜上這桐君山來一看，又覺得這江山之秀而且靜，風景的整而不散，卻非那天下第一江山的北固山所可與比擬的了。真也難怪得嚴子陵，難怪得戴徵士，倘使我若能在這樣的地方結屋讀書，以養天年，那還要什麼的高官厚祿，還要什麼的浮名虛譽哩？一個人在這桐君觀前的石凳上，看看山。看看水，看看城中的燈火和天上的星雲，更做做浩無邊際的無聊的幻夢，我竟忘記了時刻，忘記了自身，直等到隔江的擊聲傳來，向西一看，忽而覺得城中的燈影微茫地減了，才跑也似地走下了山來，渡江奔回了客舍。

發現自己漸漸地在用書籍和電影串起對生活的展望 前幾年在電視上何不秉燭遊節目福州那集裏聽許知遠說郁達夫遊記寫到的福州 這次從澳門出來就一邊讀着閩遊滴瀝先直奔了福州 回來接着看遊記其他卷 寫到富陽又想起有部那邊拍的電影《春江水暖》一直沒看 又找來看了它 想着下次過江浙要真的去一趟 還跟着查了書裏說的“杭江鐵路”沿途有哪些地方 看看有無復刻的可能

這個階段，郁達夫先生還在東奔西走找生計，有瑕看風景寫遊記。後來投入左翼同盟後，爲抗日而奔走，作品的風格主題都改變了。 在欣賞達夫先生文學作品時，我更記得他是一位烈士。雖然沒有看到1949年10月1日的升旗，但他就是一面旗幟。一介書生豪氣干雲，千古流芳，萬世敬仰。

他的書看得我快抑鬱了，我果然還是不太喜歡這種類型。 遊記文筆很一般，和普通人日記差不多，但是轉念一想，那時候的人只能通過文字去想象外面的世界，確實得這麼寫。不是老先生的問題，是我我的問題，我不懂欣賞。 我偏愛梁啓超，魯迅，矛盾這種風格。

真心郁達夫的這本遊記， 不明白爲什麼評分不足