感謝那條秋田狗

這本有點像老馬的《活着爲了講述》，可以說是目錄，也是所有作品剖析，老莫自我感覺特別好，我也就看看不吱聲。 感謝那條秋田狗，看過夏目漱石以貓的視角看待人的一生，老莫是以狗的視角敘述故事，和夏目的共同點是講述忠誠與背叛、生存與死亡、人與自然的矛盾，其中不乏超越了地域和文化的界限，但是中心思想未變，依然是闡述人類社會的虛僞、貪婪和矛盾幾個重點，也不算什麼新鮮題材了。

讀這本散文集，可以深切地感受到莫言的獨特性。“就像通過一個細小的鎖孔可以看到整個的房間，就像提取一個綿羊身體上的細胞，可以克隆出一匹綿羊。”這樣的作家是睿智的、成熟的，他有自己的風格，特立獨行，與衆不同，以小見大，發人深省。

這本書是莫言的讀後感。前半部分價值較高，尤其是讀迅哥的文字，讀得深感悟深。 後半部分比較水，那些爲別人寫的序言可讀性不強。

文字是創作者心底最真誠的獨白，承載着歲月沉澱的思考與感悟。漫長的筆墨生涯裏，持續的閱讀思辨與創作自省，盡數收納於質樸的文字之中。囊括對文學作品的體悟，對創作本心的剖析，亦有對文學世界的深刻認知。經年累月的文字沉澱，留存着純粹的文學熱忱，在安靜的思辨與書寫裏解鎖文學的多元內核，讓精神在長久的筆墨浸潤中沉澱厚度，完成自我的豐盈與進階。

2023-7《感謝那條秋田狗》 ​以賽亞·伯林在《俄國思想家》中將思想家和作家分成兩類人：一類人是“刺蝟”，一類人是“狐狸”。刺蝟建立條理分明的體系，將一切事物歸納於某個普遍的中心原則。狐狸思想零散，於生活中捕取千百種經驗而未有意將其歸爲一元。狐狸往往追逐許多目的，諸目的之間互無關聯，甚至經常彼此矛盾。朋友說，“狐狸多智，而刺蝟知一大事。” ​莫言的小說中缺乏道德感，充滿了自我爲中心的發泄，從這一點上我是討厭他的。但是我又情不自禁地被莫言這個人吸引。因爲莫言是我讀過的最徹底的狐狸，毫無刺蝟包袱。他的思想自由程度讓我驚歎。 ​莫言知道誰的拳頭大，知道最無情的世界裏人是怎麼活的，他也清楚世俗的道德要求。莫言看不起作家這個稱號但實際上還是在享受作家身份帶來的名利。莫言說自己“心存真誠，得意忘形”，但真誠的表現形式是在這本書裏套話連篇，對當代作家表面奉承，暗地裏瞧不起。只有最開始幾篇中的少數大作家倖免於難。至於這本書是否“謊話連篇”？我實在分不清哪句是他的謊話… ​莫言稱自己是一顆“彎彎曲曲長大的歪脖子樹”，此言不虛。正因爲如此，我對他懷有極大的興趣。

莫言啊，雖爲莫言，可沒少言。 在平時的文章裏依然很敢說，很敢說，我只敢看看，都不敢評論。 話說的讓人深思，讓人發笑。 先寫了幾篇讀書感悟，三島由紀夫的猜想，讀《喧譁與騷動》的感悟，天馬行空的。 還有他寫他各本書的前後經過，包括《檀香刑》《生死疲勞》《紅高粱家族》等等，頗有趣味。 本書記了很多他給自己的書寫的序，還有由於各種原因而給別人寫的序，說好話，但又不能全都是阿諛奉承之詞，也是難爲他了。 私下裏覺得莫言的文章很頂，頂級的文筆構思體裁，讓人看了難忘；同時，讀過他的書像是喫蛋糕喫頂了一樣，噎到了嗓子眼，有點噁心，得好好消化一陣子。但還是會接着去看他的其他作品，因爲他有思想，深刻。

我覺得散文是最能夠體現，莫言，他這個人的氣質的，幽默，真實

把一堆的序編集成冊，這就比較水了～

#2022年的讀書筆記# 第一八〇本書 今年囫圇讀了許多莫言，這一本的第二輯裏收的都是他的書的自序或後記，彷彿把讀過的書又模糊地反芻了一遍。 第三輯是他爲別人的書寫的序，不知道是不是年代的關係，我一本都沒讀過。 有被安利到《乞丐囝仔》，但光看序和介紹就不想讀這本書，感覺比《活着》還揪心；收一本《交錯的彼岸》。

去年讀完了這本書，在年度讀書報告裏《阿爾芒絲》被列爲我讀過的最小衆的書，不是這本，也不是《景德傳燈錄》，還挺意外。這本書一共三輯，第一輯如當頭棒喝，酣暢淋漓，激動人心，叫人手難釋卷。第二輯都爲自序，勁兒小了一些，但依然帶勁兒。第三輯則稍顯“無聊”，讀也可以，不讀也罷，也許是出於合集內容的豐富度考慮而收錄了進來，時間少的讀者建議略過。