吶喊：百年紀念版

這本書無論讀過多少遍，只要在書店裏面看到了新的裝訂版本，還是會衝動消費。每次讀完，同一個清晰的判斷反覆迴響：百年過去，魯迅依然是中文白話文文學的第一人。無論你心中的第二人是誰，魯迅與他的距離，不是領先，而是一騎絕塵。 在《吶喊》之前，白話文被視爲只能寫柴米油鹽或淺白議論的工具。魯迅的出現改寫了這一切。讀這本書時，你需要認識到一件事：魯迅並非用白話文寫了這本書，而是在寫這本書的過程中，鍛造了白話文。 魯迅幾乎沒有“學徒期”，一出手就是世界級。他筆下的“喫人”、“人血饅頭”、“白光”，都是高度濃縮的象徵，用一個意象概括一段歷史的切片。每一次敘事視角的切換，都精準地服務於藝術效果，短短兩千餘字的《孔乙己》便寫盡一個人的一生和一個時代的涼薄。 魯迅不僅捕捉了時代特徵，更以一己之力定義了民族的精神特徵。我們今天用來自我剖析的“阿Q精神”、“看客心態”幾乎都是魯迅發明的。一個作家虛構的人物和故事，最終成爲一個民族自我認知的公共語言，這在世界文學史上也極爲難得的成就。在他之前，我們朦朧地感到病竈存在；在他之後，我們有了指認它們的鋒利語言。 最後，是魯迅作爲文學家的純粹與自知。許多社會評論家、半吊子文學家、網絡公共知識分子假借魯迅之名，四處兜售包治百病的“良方”。但魯迅不。他給自己的定位清晰得令人敬畏：吶喊。他深知文學的力量在於呈現，把被遮蔽的真實撕開來給人看。至於如何“療救”，那是實踐者的事。他誠實地停留在“不知道”的邊界上，不越文學之俎代庖。這種對邊界的敬畏，讓他永遠區別於那些販賣廉價藥方的江湖郎中。 百年來，無數中國文學從他的起點開枝散葉。但每次回溯原點，他依舊屹立在那裏，孤獨、冷峻、巍峨如山。

在我自己，本以爲現在是已經並非一個切迫而不能已於言的人了，但或者也還未能忘懷於當日自己的寂寞的悲哀罷，所以有時候仍不免吶喊幾聲，聊以慰藉那在寂寞裏奔馳的猛士，使他不憚於前驅。至於我的喊聲是勇猛或是悲哀，是可憎或是可笑，那倒是不暇顧及的。

這些天的各種亂象讓我瞠目結舌，現在把魯迅再搬出來，讓他再來這世上走一遭，無非是再讓他悲呼吶喊一遍，這百年過去，虛僞，猙獰，愚昧，狂妄的面孔還是屢見不鮮。不需要看魯迅了，看得懂的人暗自悲憤，看不懂的人不會去看。我以爲魯迅的最偉大之處不在於文學和思想價值，而在於他的人格，他的博愛，他的自我犧牲。我憤懣的想我不會同情那些人中的大部分，他們真的配得上受到的苦難。

天才總是全才 其實除了深刻思想 魯迅小說的可讀性也是非常高的 特別是裏面滿滿國畫味道的描寫 太美了

原來早已閱讀過《吶喊》，哪想到第一次閱讀時竟是了了讀完……對於迅哥的文字尚有些不能理解之處，還有待生活歷練才能理解其中含義吧

好書總是常讀常新，不同年齡段的理解真是不盡相同。小時候讀書是爲了閱讀理解，填空造句。什麼封建時代的教育對人的摧殘，大多數讀書人的命運可悲可嘆，到前兩年孔乙己脫不下的長衫，鼓勵當下年輕人不要好高騖遠腳踏實地做好當前。而今再細細看這一篇孔乙己，心頭又多了更多的想法和疑問。魯迅的鋒利筆墨固然是對那個時代的鞭策，現在反過頭來再體會孔乙己的悲催命運，他有選擇嗎？是的，在他所處的價值體系裏，已經不可能俯下身來去養活自己。而在現今社會里，也有驚人的相似，時代洪流下我們的教育比以前已經進步了不是一點點，卻也陷入到一個同樣的怪圈當中，拼命考公考研進入體制，越來越卷誰能安心工作學習？究竟是人變得越來越狹窄？還是社會導向出了問題？

讀書時候不太喜歡魯迅的文章，總感覺語句不太順暢，如今依舊如此，所幸的一點便是能體會出字裏行間的深刻。聽說魯迅的文章將要從課本里刪除了，不知真假，內中原因也說不清楚，對於學生來說，是不是該慶幸？只是魯迅先生所深刻指出的人性，也能說剔除就能剔除嗎？

看完這本書彷彿又回到了初高中時代的語文課上～

從高中畢業後就不曾讀魯迅的文章，時隔近二十年再來重溫課本里的這些經典，已讀不出以前的意蘊，曾經的人物悲憫、兒趣鄉愁是那麼讓人深刻，或許是人到中年、已成書中人，或者爲了草草了結年末這最後一本書，如今讀來卻已無感，有些地方讀完還不甚明白，日後再來領教吧。

10幾歲被迫讀，因爲在教科書上；驀然30歲，少許也能讀懂，讀懂已是書中人。《白光》