書問京都（精）

看到微信讀書上架這本書超級開心，馬上就開始讀了。不知道什麼時候能上《春山好》。喜歡枕書的好像不如喜歡李娟的多，但都好喜歡讀她們。就是那種，閱讀帶來純粹喜悅的讀。 都是在異國讀博，一開始都是法學專業，大概讓我覺得自己和枕書像。最開始有留學的念頭，是在德國和日本之間選，後來選了德國。可能有點把枕書的生活當作自己的平行時空了。 起初驚訝於她把生活寫得這般明媚，給了我很大的啓發和鼓舞，後來隨着她書寫的變化。也漸漸知道她的不易。期待更多這樣的作品。

本書通篇書信娓娓道來，枕書的文字依舊沉穩，像一鏡到底的鏡頭，每一個字都是京都山間的清風徐徐拂面。 書問”者，書信也；“書問”者，問書也。 贈人書信的文字，優美地寫成了，那之後的一小會兒，真是開心。 沒有這些文字，我們又從何得知他/她們的人生。如此癡迷故紙堆、古書、線香、十硯山房藏書，最怕與人接觸的枕書好不自在，在別人看來枯燥乏味的生活，從未感到疲倦，爲自己的熱愛而活。那種看到了書，就非常想買的心情，特別能懂。 京都啊東京啊，去過N次了每每回滬又想啓程，盼望今日的中日摩擦趕腳過去，讓我再次去看看那些你曾經看過的風景，去走一走那段你經常走過的路，那些與你不期而遇的風，那些夜櫻迎面飄來的櫻花，那些懷着夢想般喝酒的居酒屋。

這本書信集讀了很久，原則上是不需要花費這麼多時間的。這個月同時聽《癡人之愛》的播客，主播阿酌與蘇枕書老師對談的那幾期都認真聽完了，對蘇枕書老師有了更立體的認識。尤其是她談到一些社會問題時正直剛硬的態度，多少還是更真實地打破了我從前對她的刻板認知。之前讀她的《松子落》，看了幾篇就看不下去，覺得有點矯揉造作。讀《書問京都》，覺得行文居然有點像在讀《枕草子》。可能也是書信體的緣故，很容易就能讀到她和友人之間的真情，也看到的是一個很認真對待生活的人。很好很好，比欣賞到好文更好的對作者的認識有了變化，這很重要。是“誘我如癡几上書”。

提示這本書不能聽書，大概是因爲書中考據太多ai讀不出來這些偏僻字。居然還是用眼珠子翻完了我可以了。大概是從讀書這個角度切入的生活小品文我還有些耐性。作者非常博學研究深入，就是可惜其他幾本也不能聽書就此打住。

其實很多時候看蘇枕書的文字只是通過她來尋找一個理想的姿態，可以盡情感受生活中各種微小的美好的存在，保持內心之富足細膩和對生活的熱愛。“回家路上，順道在井上花壇買了一束芍藥，養在玻璃罐的清水裏，在窗前靜靜聽了山中樹海湧動的浪潮，我喜歡這安閒的時刻”，很羨慕作者

放入書架很久。今年本地圖書館裝修，開館，偶然搜到，借閱，這幾日纔讀完。還是紙質書，看的舒服。值得讀。

非常喜歡松如的文風，非“風流蘊藉”四字不足以形容。

收藏很久，但因時間原因，並未通讀。快速瀏覽後，精讀了部分章節，閱讀體驗很好。後期會回來回味重溫的。

書信問答，旅日生活中的古都。文字跳脫可愛，如臨清新的女生，儘管筆下往往是悠遠的歷史。 彷彿自己重回京都的旅程，遊歷途中的小憩，對山而坐，滿目都是森色，花間林間，盡是清風。

喜歡寫信的方式，雖然我不會寫信。雖然古書部分很有知識性，但是我都跳過了。不過還是很喜歡作者筆下的京都生活。