張居正：全4冊（胡歌主演電視劇《風禾盡起張居正》原著）

“風禾盡起”字面意爲“風吹倒的禾苗重新豎立”，象徵自然力量對人事的積極影響。 ——出自：《尚書·周書·金縢》記載西周初年周公旦輔政的歷史事件。周成王因流言懷疑周公，導致天降異象“禾盡偃”（禾苗倒伏），後周公重掌朝政則“反風起禾”（風吹禾苗復立），最終國泰民安。 後引申以自然現象暗喻政治倫理，強調順應天意民心則得神助，後多用於形容遵循正道、德行高尚者終獲認可或成功。

這本書描寫的張居正，有血有肉，有情有欲，是一介凡人，卻也是不平凡的凡人。 張居正有理想，有主張，有擔當。但大人物的理想得以實現，也絕離不開堅定的意志出衆的才幹外，再加上天時地利人和。 張居正有才，也深諳爲人臣之道。在他未掌權時懂得韜光養晦收斂光芒，居次輔位置和偏狹專斷的高拱也能和諧相處，秉國期間謹奉臣子之道取得李太后和萬曆皇帝的信任，作爲萬曆的老師也能循循善誘春風化雨。也正是基於此纔有了他大刀闊斧厲行改革的條件和保障。 如果說整飭吏治是他的政治手段，那麼考成法，一條鞭法、子粒田收稅、清丈田畝足以看出他讓一個皇朝改頭換面的決心。因爲這些舉措裏沒有一項是不得罪巨室的。 得罪小民無虞，得罪巨室有如一潮起而百水生，極有可能溺斃於洪浪之中。張居正憑自己堅定的意志和卓然的才幹，穩踞潮頭，用十年時間讓一個府庫空空的大明皇朝變爲倉鼎充盈國富民安的盛世。 然而這樣一位心懷天下的幹臣卻在死後受到了清算。萬曆皇帝從小崇敬張居正，卻也畏懼張居正。孩子大了都有自己的主張，都想自己當家作主掌握實權，更何況是一言便能定人生死的皇權君威。 張居正死後才幾個月，他盡度裁撤張居正在位時重用的官員，使萬曆新政逐漸消亡，也使大明皇朝的明天風雨飄搖，禍福難測。 歷史上的名臣良相得以彪炳青史，大多都離不開一位明君。萬曆自然不是明君，張居正卻是當之無愧的名臣。 同時期的清官海瑞評張居正“工於謀國，拙於謀身”，書的最後一章，用金學曾的話給出瞭解釋：“在下也同玉娘姑娘一樣，認爲張太師精於治國而疏於防身。讀過這幾段話，我才明白，張太師不是不懂得防身，而是根本不屑於一防。像張太師這樣身居高位的人，如果做任何一件事情，都先將自己的退路想好，則這件事根本不可能做成……張太師對於自己身後的悲劇，應該說早已想到。他之所以不要這樣做，乃是爲了實現他擔當天下事的宏願。” 想要成大事者，躬身入局，生死拋開，建功立業，造福蒼生，酣暢淋漓。

熊召政老師的四冊的《張居正》讀完了。1/21-2/11，22天，總用時應該有60個小時，其中不乏一些聽書重複閱讀的碎片化時間。心中頗多感慨，熊老師的書可讀性很強，文學素養也非常高，我見識到好多俚語典故，也長了很多見識。但心中更多是對隆慶6年到萬曆10年期間，出現在歷史舞臺的高光人物所吸引，所敬佩，所痛惡…… 政敵高拱、盟友馮保、李太后、前期聽話後期叛逆的萬曆、圓滑鉅富張四維，一味迎合張鯨，第一先鋒干將循吏金學曾、抗擊倭寇、保衛邊疆戚繼光、心學推廣大師何心隱、癡情又有原則的玉娘、有情有義人如其名邵大俠……第一冊的木蘭歌：隆慶皇帝時期，高拱作爲首輔，風頭無量，到隆慶駕崩，張居正與馮保聯盟奪權，高拱下野回鄉，在皇權更迭的血雨腥風中，張居正以權謀上位，爲改革鋪路歷的故事。第二冊的水龍吟：首輔剛上任，國庫見底，首先推行胡椒蘇木折俸（用香料、藥材抵發俸祿），引發官員抗議、命案與輿論風暴。其次借 “京察” 清洗高拱餘黨，推行考成法（以實績考覈官員，不合格即罷黜），立威朝堂用 “考成法” 立威，新政艱難起步。第三冊的金縷曲：全面改革，國庫充盈，萬曆中興。推行一條鞭法（賦役合一、折銀徵收）；清丈全國田地，追繳豪強逃稅；整頓稅關、削減皇室織造開支。最精彩的是奪情風波：父喪丁憂，爲推進改革選擇奪情留任，遭清流猛烈抨擊，埋下身後禍根。第四冊的火鳳凰：張居正積勞成疾，萬曆十年（1582）病逝於任上，年僅 58 歲，萬曆親政後，對張居正長期管束懷恨在心，加之馮保倒臺、反對派反撲，全面清算張居正： 抄家、削爵、毀墓； 長子自盡，幼子流放，家人餓死； 新政幾乎全廢，萬曆中興戛然而止。正是：盛極而衰，人亡政息，家族蒙難，身後難安啊！有情人玉娘殉情闊別5年後，爲張居正殉情，也讓我動容。歷來改革之路難，而像張居正這樣的嚴厲堅決推行改革的人，歷史中恐怕也只有寥寥數人。正如第四冊 最後一章金學曾一直隨身藏着那張紙： 二十年前，僕曾有一宏願，願以其身爲蓐薦，使人寢處其上，溲溺垢穢之，吾無間焉。有欲割取吾耳口鼻者，吾亦歡喜施與。 答閱邊總督吳堯山天下事，非一手一足之力。僕不顧破家沉族以徇公家之務，而一時士大夫不肯爲之分謗任怨，以圖共濟，將奈何哉？計獨有力竭行之而死已矣！ 答總憲李漸庵論驛遞既以忘家殉國，遑恤其他！雖機阱滿前，衆鏃攢體，不之畏也。如是，纔可建立國事。 答詞道林按院僕棄家忘軀以殉國家之事，而議者猶或非之，然僕持之愈力，略不少回。故得失譭譽關頭打不破，天下事斷無可爲。足以體現張居正的正心宏願，改革是爲了朝廷，爲了百姓，爲了心中的政治理想得以實現，而不是爲了個人榮辱名聲，張居正之心之直，治國而疏於防身，甚至可以說不屑於防身，他早已將生死名聲置之腦後，他不怕得罪巨室權貴，他也不怕政敵投訴參他，他只是，他宵衣旰食，重用人才，進行裁汰冗官、整飭吏治、整頓驛遞、子粒田徵稅、清丈田畝和“一條鞭”法的實施改革，勵精圖治10年的萬曆改革，已經頗見成效的萬曆新政，也因爲他的身故而落下帷幕，這一點甚是可惜。從萬曆清算張居正這件事上來看，我的確不喜歡萬曆皇帝。他心胸狹窄，伺機報復，聽信太監，淫穢貪色，顛倒黑白，剛愎自用。書讀到最後，我一直想着，或許，正是因爲前期有張對萬曆有大恩，纔有了後面的大恨！

千古一相名不虛傳。有的人一生只爲名，有的人一生只爲利。爲名者，可做到海瑞這種清貧如洗，不與世俗同流合污；爲利者，可做到嚴嵩，沈萬三之輩，權傾朝野富可敵國。可有一人不爲名也不爲利，爲天下計，爲社稷謀，爲蒼生計；官至內閣首輔、託孤重臣，若想再進一步挾天子以令諸侯也未嘗不可能，若要做一個名士，爲天下士林所稱讚，根本不需要與宦官有交集，根本不需要在錯綜複雜的官場中周旋。況且以其聰明才智對自己結局早能預見，完全可以自救。但是最後卻落得個狡兔死 良狗烹，先生與俗人不在一個維度，經過嘉靖隆慶兩朝的大明早已奄奄一息，可是卻被首輔一人之力爲大明續命至少兩代。換任何一人來或許都做的不會比他好。只是看到這個結局心痛，似乎自己就置身於那個時代，想替先生給這個世道講講道理！

《風禾盡起張居正》原著，耗時近53個小時啃完。這部十年磨一劍的著作，想從“因果”角度，說說讓我落淚的三位人物： 張居正——明知鐵腕改革如逆水行舟，會觸怒皇權貴胄，依舊以一腔孤勇推行到底；明知屢次諫言如刀尖行走，會與天子漸生嫌隙，依舊俯首案牘、恪盡職守。其間雖有妥協、隱忍與周旋，但貫穿一生的主調，仍是那句“明知不可爲而爲之”——是挑戰，亦是擔當。 馮保——張居正逝後，他求籤得下下，夜訪老尼，皆得“宜守剋制”的天啓。然年逾七旬的老人，心中權勢的業火未熄，一心欲固己位，急於扳倒張四維、張鯨，屢出昏招，鋌而走險。終如枯木折於大風，敗得乾乾淨淨。 邵大俠——明知那劣絮棉襖擋不住邊關的霜刀雪劍，擔不起軍士的生死相托，卻爲利慾矇眼，終引來白刃加身，命喪黃泉。 掩卷長思，所謂“天道”，並非冷酷無情，而是因果自承、得失相生。張居正以命殉改革，鑄就了萬曆十年的中興氣象的同時，身後無盡淒涼；馮保執念於權柄，忘了“月滿則虧”的道理。三人皆可謂“明知不可爲而爲之”。種下此因，不得善終的果，便如“瓜熟蒂落、水到渠成”。還是那句——“天地不仁，以萬物爲芻狗”。無論發心如何高潔，願力如何磅礴，最終的業力與行爲是否順應天道，纔是那隻翻雲覆雨的定奪之手。 可幸之處是，“不可爲”之事，若關乎蒼生、合乎道義，縱是明知險途，做了無愧於天地；若爲私慾、爲執念、爲貪圖，那“不可爲”三字，本就是命運最後的慈悲。 風禾盡起，穗垂而向根；人生一世，種因便得果。唯願我們每一次“明知”，都能看清自己站在因果的哪一端。

他！萬曆年間最強打工人！從隱忍到首輔，最終還是化作一抔黃土。一次次改革，一條鞭法，丈量查清土地，將一個連官員俸祿都發不起的國庫，一點點的充實，卻由於得罪權貴，得罪幼主，最終落得抄家的地步。 書中中讓我最有感觸的有兩個地方，一出是在張居正彌留之際，張鯨揣測皇上對張居正的感情：既敬重又憎恨，既依賴又忌憚。敬重的是張居正作爲顧命大臣，十年來把個混亂潰敗的朝政治理得井井有條，憎恨的是張居正對他要求太嚴，特別是萬曆六年的那道《罪己詔》​，讓他臉面丟盡；依賴的是張居正作爲他的師相，十年來不僅事無鉅細一一施教於他，而且替他排除所有的艱難險阻，具有化腐朽爲神奇的移山心力；忌憚的是張居正獨攬朝綱功高蓋主，如今天下官員，都議論他這位太平天子之所以能夠端居廊廟四海威服，就因爲靠着張居正這位鐵面宰相……儘管張居正嚴守臣道，對他禮敬有加，但他在張居正面前，總是小心謹慎，像一個生怕做錯事情的小媳婦。處理朝政，他對張居正言聽計從，但每簽發一道聖旨，他又悵然若失——皆因張居正的票擬，他不敢擅改一字……如今，這位宵衣旰食不苟言笑的宅揆，眼看就要油幹燈滅撒手而去，皇上在悲痛之餘，有幾分幸災樂禍也是情理中事。另一處是在張居正一週年時，金學曾對玉娘說：​“在下也同玉娘姑娘一樣，認爲張太師精於治國而疏於防身。讀過這幾段話，我才明白，張太師不是不懂得防身，而是根本不屑於一防。像張太師這樣身居高位的人，如果做任何一件事情，都先將自己的退路想好，則這件事根本就不可能做成。這一年來，在下每思及張太師的悲劇，心下就隱隱作痛，我抄下這幾段話帶在身上，是想提醒自己，張太師對於自己身後的悲劇，應該說早已想到。他之所以還要這樣做，乃是爲了實現他擔當天下事的宏願。​” 作爲讀者的我看來，張居正有他爲官的生存法則，但他總是在做一些事情的，一項項改革措施都在推進王朝在往前走，他沒有太看重自己的功名，他只是想借功名地位來實現自己的夢想罷了。即便一心爲主，最終還是落了個治政思路被推翻，抄家的下場，其實我覺得挺痛心的。衰落從來都是有跡象的，滅亡從來也不是一天兩天造成的。

評熊召政《張居正》 一、文本簡介 作者熊召政，當代作家。全書四卷約140萬字，全景書寫張居正輔政萬曆、推行新政的十年風雲。獲第六屆茅盾文學獎（全票榜首）、姚雪垠長篇歷史小說獎。金庸贊其考據詳實，茅獎評語稱其具“清醒的歷史理性”與豐贍文史修養。 二、核心人物關係 - 隆慶與高拱：君臣相得，高拱強勢專斷，爲張居正上位鋪路。 - 萬曆幼年、李太后、馮保、張居正：鐵三角格局。太后倚重、馮保內援、張居正主政，小皇帝敬畏依附。 - 萬曆親政後：疏離張居正，信用張四維、張鯨，清算新政，君臣恩斷義絕。 三、萬曆新政舉措與功績 - 政治：考成法，嚴核官吏，政令“朝下夕奉行”。 - 經濟：清丈田畝，推行一條鞭法，賦役折銀，國庫充盈。 - 軍事：用戚繼光、李成梁，安定邊防。 新政扭轉危局，史稱“萬曆中興”，爲大明延續國祚數十年。 四、張居正的人格與情懷 張居正剛毅果決、深諳權術，以強權破積弊。他言“苟利社稷，死生以之”，不計譭譽、以天下爲己任，兼具政治家的魄力與“救時宰相”的擔當，是封建改革者的悲壯典範。

小說裏的張居正有血有肉，但是大篇幅的色情內容真的大可不必。那就來說說千古名相吧。。。看到最後心情挺沉重的。我不認爲他是“精於謀國，拙於某身”，他真的只是不屑，聰明如他位高權重，他怎麼可能不清楚改革背後隱藏的殺機，而是爲了扶大廈將傾明知不可爲而爲之的那份剛毅果決，縱使萬劫不復，也要他心中那偉大的政治理想。

看完無限唏噓，張居正擔得起“千古一相”。他有才情、有謀略、有理想、有擔當、懂隱忍、知進退，集所有優秀的品質於一身，帥成了他最不值一提的優點，隔着書本都能感受到他無與倫比的人格魅力。 但真正讓我佩服的卻是他的一腔孤勇，不怕誤解不求認同，堅定目標全力以赴，他是真正意義上奉行王陽明“知行合一”的人。 海瑞評價他“工於謀國，拙於謀身”，但我更認同金學曾說的：“張太師不是不懂得防身，而是根本不屑於一防，像張太師這樣身居高位的人，如果做任何一件事情都先把自己的退路想好，則這件事根本就不可能做成”。 鄒元標曾因“奪情”事件彈劾張居正，慘遭廷杖後充軍，但他在張居正身死40年後，看到朝廷腐敗民不聊生，才終於理解了他，併爲他上書平反。 他謀權不謀己，結黨不營私，他不是道德聖人，但他是一個英雄，一個有良知的政治家。

歷史從不是孤立事件的堆砌，而是因果之網的持續編織——前朝的制度積弊在細節中顯形，當下的選擇在慣性中埋下未來的伏筆。所謂“大事”的爆發，不過是長期矛盾在某個節點的集中迸發；而那些被忽視的“小節”，早已在時光中爲歷史走向寫下注腳。看歷史，需從“末端”看見“根系”，在“偶然”中洞見“必然”。