
呂澎
本書探討了1840年至1949年的中國藝術發展歷程。在深入探究當代藝術發展歷程的基礎上,試圖正本清源,以20世紀百年爲維度,上溯1840年以來的近代歷史背景,下啓新世紀多元未定的當代藝術百態,從中國社會進入現代化進程的大的時代背景入手,探究百年中國本土藝術在多元雜糅,中西互通的情境下如何從被動走向主動,從單一走向多元,從前現代走向現代的進程。
很好看的一本,簡明扼要講中國近現代美術史的一本書 翻出這本書來,是盆友突然約我去魯迅美術館看潘玉良畫展。 是大名鼎鼎的潘玉良啊!彼時譭譽參半,如今勝名遠播。聲名遠播呢,還是得感謝鞏俐,關錦鵬,李嘉欣這樣的大美人對潘玉良的精彩演繹 當然,無論是電影和電視劇,都不足以表示潘玉良女士在藝術造詣上的萬一!中國電影人們,還是在獵奇和時代先鋒之間選擇了兒女情長... 臨時抱佛腳嘛,自然得多抱抱。自然麼,也得拿的出不才在下十幾年學畫的老掌故,一一研究那個波瀾壯闊的百來年 呂先生似乎是寫近代藝術史上不可抹去的豐碑,搜來搜去,都是他的系列 這本書的好處呢,就是從中國古代美術史的宮廷畫和文人畫講起,穿插講了近代外銷畫,洋務運動,乃至西學東漸,全面擁抱日本,包括新文化運動,左聯,國統區和延安的藝術演進,着重講了在那個東西交融,激盪創新的時代各種才華橫溢,融合又各取所長,民族又世界的大畫家們,於是一個個耳熟能詳的畫家就伴隨着新文化運動的美育史,革命史,展開了 作品,風格,筆法,思想,都有 甚好甚好 對於新中國成立之後的藝術反而有點偏安一隅 有一點趣事,一點感慨 之前搜到靳尚誼在看央美畢業展時批評央美畢業生“無大寫意”。我拿這個觀點試探性同幾位央美畢業生聊了聊,也不知是何恩怨,那幾位對這位名動京城的畫家教育家竟然吹鬍子瞪眼了... 另一個細節是,我兩年前在坡縣看到了非常詳盡的劉國松生平作品展。對比一下安徽美術館此次進京展覽潘玉良,真的是策展水平天壤之別了... 一則體感,單就我對參觀劉國松有感說開去。紙上得來的終覺淺,對於畫家本人,生平,紀年,技法,細節,終究還是要到美術館去,紙上這千八百字,真真難以概括這羣藝術家們有趣又不羈的靈魂了 所以,抱緊美術館大腿吧,盆友們!一起去美術館!
這本書很全面瞭解中國現代藝術家的一本書,準備再慢讀一遍,把書中提到的藝術家再深入瞭解一下,是瞭解中國藝術的一本好書
非常精彩一本書,本來是作爲現代藝術史畫家科普著作來看的,沒想到是很深刻嚴肅的學術著作,帶着清晰的線索。近代以來,圍繞如何處理中—西、傳統—現代、藝術與政治、專業化與大衆化等等關係,一代代藝術家前赴後繼不斷探索,不同的思潮流派衝突又交融,構成中國藝術史上非常精彩百花齊放的時代。更值得深思的是,上面的這些問題,至今也沒有解決,還在探索中。
上溯動盪不安的晚清,下至二十世紀末多元而未定的當代藝術,層層疊疊的歷史背景造就了藝術的迭代而生。百年來中國的本土藝術,呈現出多元雜糅的複雜性,而逐漸從封閉走向開放、從被動走向主動、從傳統走向現代,成爲每個時代留下的深深烙印。 閱畢,還是無法忘卻延安木刻中傳遞出的勇氣與力量。藝術家們隱藏在作品之後,不斷地給予現實社會豐富的反映,在精神性與實體性的融合表達中,我們能夠看見,大時代變革下藝術展現的東西交流、圖存革新、個體社會等等多重線索。而這種基於認知、學習、感悟等產生的“看見”,或許就是夏陽所說的“大衆藝術化”的一部分吧。