陳振濂學術著作集·民國書法史論
陳振濂
192人在讀
5.6萬字總字數
¥48定價
陳振濂
本稿曾在《書法研究》1993年第2、3期上連載，以時間分期，列民國前期（辛亥革命前後）、中後期（即抗戰軍興一1949年）的書法創作；又單列民國書法理論、民國篆刻創作與理論，共分四大章，概述了民國書法幾十年的基本樣態，並輔之以分析、推導、評論，尤其是對於一些重大歷史事實，着意進行學術提示，從而勾畫出這38年的歷史狀貌。尤其取“近代書法的出發點”作爲導論，提出這一段書法時期的鮮明特徵和獨特定位，爲讀者瞭解民國書法提供了一個重要視角。本次結集出版，新增高清彩圖版近百餘幅，便對照閱讀。
想到魏晉時期，時代動盪，士大夫們把書法當成一種的藝術寄託，讓書法展現出可脫離實用性、文性的獨立藝術性。 民國時期， 書寫工具和白化文的急遽衝擊下，讓書法直接把本體的實用性、文性硬生生剝離，成爲完全獨立的藝術。對於如此源遠守正的書法藝術，幸運還是不幸？生命力變弱了還是變強了？藝術性會更極致嗎？我不知道答案。
（2025/11）人物爲重點，抓住民國書壇突出現象，思路框架清晰，有助於初步搭建民國書法發展的脈絡，很好的民國書法史論引路著作。 從資料和現象的揀選梳理，到古今中外視野下的解釋，書法藝術理念轉變的時代關捩，非簡單材料堆砌，過去即現在，老牌學者的學術洞察力，值得一覽。
吳昌碩是開宗立派的人物，門人弟子衆多，已成氣候。
批評是合理的，但是從陳振濂所主張的所謂“形式至上”爲立足點的批評卻不一定合理。 看了，又好像沒看，今人著述一大弊。