使日十年：1932～1942年美國駐日大使約瑟夫·C.格魯的日記及公私文件摘錄

做一個強國的大使是一份挺讓人羨慕的工作，工作職能更類似於一個人的五官而不是大腦，能有機會了解另外一個民族的方方面面，尤其是在特殊年代。 日本這個民族基於其固有的不安全感帶來的貪婪性，在舊時代弱肉強食理念的指導下，一門心思想着獨佔東亞東南亞的資源。遑論其是否具有多少開明人士，這個大方向在那個年代若不受打擊是不可改變的。更不要說它還有貌似民主的專制體制，以及瘋狂的軍部。 美國則是奉行主權完整及門戶開放。不排除其時代的公平正義性，但也不應否認其利益均沾的，限制日本一家獨大的帝國主義特點。 相對而言，美國總體上對形勢的把握更充分，對日本更瞭解。而日本則更多地有暴發戶的非理性的瘋狂，如人預測地走向不歸路。這個民族在那個年代政治上相對不成熟。 一直想象如果日本在19實際二三十年代低調一點，守住已有的韓國臺灣遠東及中國已有的記得利益，不再去挑戰美英的利益甚至更適當的開放合作，不去攻打珍珠港，先一步在大慶發現石油，現在的東亞會是什麼局勢？ 上帝想滅亡日本，就先讓日本瘋狂了。

美國大使眼中的幼稚日本 推薦等級：★★★★ 美國大使現如今常常淪爲政治分肥的戰利品，可在過去的歷史上也曾發揮過一些相對重要的作用。說是和平年代的第一道戰線也是一點都不爲過。 《使日十年：1932～1942年美國駐日大使約瑟夫·C·格魯的日記及公私文件摘錄》通過駐日大使格魯的日記讓我們看到日美關係的變化，更可以在筆下看到日本這個國家幼稚的一面。 1.身處一線 《現場》裏戰地記者深入一線雖不敢說可以更加了解前方戰況，但往往可以掌控第一手的信息。本書中格魯作爲美國駐日大使，他本人更是長期堅守在自己視爲第一線的外交戰場。 “我們的外交是我們國防的第一道防線。只要尚存可能，就必須守住這第一道防線；想要守住，就得去做工作。”大概也是因爲由此信念，他纔在外交界服務了三十九年。 多年的服務讓他養成了一個記錄的習慣，“每天都會把當時的情報、觀感和想法記錄下來”。正因爲如此，纔有了本書的問世，在日本十年間的記錄很多來源於當時的記載。 我們可以看到作者的真誠，根據事後的結果來講又可以發現其對日本這個國家有着相當準確的判斷。儘管如此，我們也要注意這並非是記錄原件，中間難免會有事後的美化以及相應的刪減，要是考慮到機密等因素，所能呈現的註定只是部分內容。 即便如此，在作者的筆下我們不光可以近距離了解發動了侵略戰爭的日本是怎麼樣一步步走向癲狂最後和美國兵戎相見。這本書可以和《我的兩個祖國》放在一起閱讀，在時間上又重合，又有着相對獨特的美國大使視角。 2.幼稚日本 本書中值得注意的是對於日本幼稚一面的揭示。書中有多次指名道姓，其中值得注意的是在“滿洲國”事件中的滑稽表現，和李頓調查團的舉動擺在一起生動告訴了我們什麼叫“弱國無外交”。 在日美關係上表現出來的幼稚大概要數一方面需要和美國建立良好關係，另一方面在輿論上大發厥詞以期施壓實現自己的目的。坦白來說，不像現代國家的外交做法，更像是無賴混混的行爲。 在日美刀兵相向之後，受困於大使館內，本書作者又一次通過日本下層官吏的荒唐舉動看到了日本人的“優柔寡斷、易變以及幼稚”。原本應該保持暢通的外交渠道在軍國主義以及軍方等影響下早已名存實亡，整個國家徹底陷入到一種全面的瘋狂之中。 通過讀者視角來看，日本在和美國處理關係上表現出來的幼稚可能危害不算太大，更加值得注意的是它和納粹德國的締約。勝敗對自己都沒有好處，還助長了這位盟友的囂張氣焰，切實損害了自身的利益。 更讓人感到悲哀的是明明有許多正確的選項卻總是一次次錯過。縱然日本受到個別政客或者某一屆政府的誤導，在亂局之中還是有些明白人的，可惜這些人一如既往的軟弱無力不僅沒能表達出內心的想法，還眼睜睜看着它在錯誤的道路上越走越遠。 3.軍方主導 回顧作者在日本這十年，我們可以說是一個軍方逐漸掌握話語權的過程。或許可以說軍方從最初的某些時刻主導變成了全方位掌控，剛開始還會有各種的衝突，到最後已是到處橫行。 在作者的敘述下，東條英機作爲現役大將出任軍人首相確實不同尋常，按道理來說能更好控制陸軍中的極端分子，可結果如何我們現在已經知道了。 在這個過程中有趣的是天皇的態度，他立場鮮明讓陸海軍服從其意志，在東條政府的組閣中起到了舉足輕重的作用。“日本陸軍第一次爲日本政府的政策和行爲公開承擔責任”聽起來更像是曾經搞破壞的極端分子不再需要政府來擦屁股，更徹底撕開了這塊遮羞布。 天皇的尊崇讓他的軍方和政府以及各方勢力的混亂中處於一種較爲超然的地位，甚至可以像外界展現一種溫和愛好和平的形象。可在戰事的推進中不再滿足於幕後的干預，更像是《“無責任”的帝國》裏的罪魁禍首。 言及至此，我們與其說軍方主導了戰爭，倒不如說它更好貫徹了天皇的意志，帶領着整個國家朝着侵略戰爭一路狂奔。戰後的處理辦法卻通過赦免的形式讓其殘留的軍國主義得以在當下的右翼勢力中死灰復燃。 4.日美之間 很顯然日本和美國之間有各種的衝突，也有着需要進行合作的需求。其中之一的衝突可能是來源於中國以及所謂的“滿洲國”。說白了就是日本的瘋狂侵略影響到了美國。 按照作者的記錄，當時的美國還力圖在中國保持一種客觀中立的態度。換句話來說，日本對中國的土地和各種資源進行瘋狂掠奪，而美國更加在意的是開放市場。 在這位美國大使看來，自己以及其國家可以說是好人，甚至算主持正義的一方。可對於當時的中國和普通百姓來說就未必了，甚至可以說只是換個思路罷了。 美國對於蔣介石以及其政府的支持和扶持，日本通過僞滿洲國和汪僞政權來參與遊戲，似乎雙方曾有機會實現所謂的和平，可最終的不歡而散更像是利益之間的衝突，而非是對和平的真正熱愛。 這就像是在中國的土地上開展了一場代理人的戰爭，真正承受代價的中國民衆沒有發言權。在牌桌上各懷鬼胎，彼此的談判破裂只是時間早晚的問題。 5.日本必敗 當日本採取閃電戰襲擊美國之時，作者就斷言日本必敗。“狠揍日本人一頓”可能只是美國參議員放的狠話，作爲大使他明白說起來容易做起來難，短期內可能還要承受巨大損失。 “美國人民一旦憤起，就絕不會善罷甘休。”說起來有些道理，但更爲重要的恐怕還是“美、英、澳、荷屬東印度，甚或蘇俄、中國都終於起來反對它”。在這場全世界反對法西斯的戰爭中，日本的落敗早已註定。 日本不斷擴張的疆域，讓反法西斯同盟似乎顯得倍覺艱難，可在作者看來日本的必敗就像引力定律一般。未經事實證明確實更像是癡人說夢。不過作者對於最後結果的預想倒是讓人看到了日本以及它的狐朋狗友存在着嚴重的問題，隨時會走向終點。 從結果來看的話，書中作者對於日本以及局勢的判斷可以說相當準確，可多少有些事後諸葛亮的嫌疑。不過根據作者所掌握的信息以及判斷的思路來說倒有一定的合理性。 身處戰爭之中，高層向下傳遞出來的堅定信念確實可以提升士氣，就像最後他被迫離開美國駐日大使館一樣。他做了一切可以做的努力，至於結果就聽天由命。 6.寫在最後 作爲中國讀者，我們可能更關注自身國家的歷史。光看書名未必會了解到這方面太多信息，可一旦打開就會發現在日美之間的外交遊戲中可以說是非常重要的一個話題。 我們習慣於用熟悉的視角去看待自己的歷史，切換到不一樣的視角看似司空見慣的歷史也變得別有一番滋味。我們在閱讀的時候可能會代入作者的視角，但切勿以爲其就是客觀中立且真實可信的。 將信將疑可能是最好的選擇。這就意味着我們既要選擇相信書中的內容，又隨時保留對其進行質疑的權利。在事實和證據面前，書中再言之鑿鑿的都需要進行反覆檢驗。 作爲普通讀者，我們不需要進行嚴謹的考證，但依然可以從中對日本和美國以及兩國之間的關係有更爲深入的瞭解。換言之，我們可以更爲理解其在當下的互動。 歷史中那些事情可能早已天翻地覆，可其留下的巨大慣性還是會以各種方式影響着現實，甚至存在於當下的某些角落之中。面對如今蠢蠢欲動的近鄰日本也好，摩拳擦掌的美國也罷，我們的地位和勢力今時不同往日卻依然需要警惕其曾經的所作所爲以及由此導致的系列後果。 政策和執行的人換了一茬又一茬，可歷史在自己的慣性運行中難免會壓着相同的韻腳出現。我們不可以忘記那段令人不快的歷史，更不能浪費其留下的寶貴教訓。

24年第10本，0428至0513，微信讀書。 通過這本書，讀者可以跟着格魯大使回到當時的那個時代。如果對日本和世界近現代史或二戰史有一定的瞭解可以GET到更多的內容。 這本書有這樣幾部分內容：日本在二戰之前對於“滿洲國”的態度；日本全面侵華及“南進”；這十年來美國、蘇俄、德國與日本的關係、及對日本的影響；格魯作爲大使的日常工作；格魯與日本人的互動及對日本人的觀察。 拋開立場來說，格魯大使的能力與人品是相當出色的。首先，他沒有白人的優越感、對人對事儘量客觀；其次，身爲大使、外交團團長其工作能力也是相當出色；最後，一戰的經歷讓他對他之後面對政治、外交有了更深刻的理解。 沙青青老師的翻譯爲這本書增色不少，同樣，推薦他寫的《暴走軍國》。 另外，書中有些話放在今天、當下同樣適用。

值得借鑑，和太平洋戰爭爆發前情況類相似，只是敵對國換成了中國，日本想改變戰敗國地位，還想插手中國內政，絕對不允許的，特別兩物管控後要預防日本借國家危機時刻不宣而戰，雖然最終結果是民族切腹

第一視角的美日外交史——貴在真誠 總評《使日十年》是美國駐日大使格魯第一視角的美日關係史，細微但不瑣碎，體現出美國在外國研究中對政治層面、經濟層面、軍事層面、文化層面、社會層面等方面事無鉅細的嚴謹態度。全書翻譯平實順暢，有上世紀八十年代譯著的風格，沒有過分的翻譯腔。值得五星好評，對二戰前後的歷史感興趣，對外交歷史感興趣的朋友都可以找來讀讀。 《使日十年》的十年是指格魯出任美國大使的十年，從1932年5月14日到1942年5月31日，十年的時間按照日本及國際局勢被分成了六段，第一章是1932.5.14~1933.2.15；第二章是1933.2.20~1936.2.11；第三章是1936.2.26~1937.4.18；第四章是1937.7.8~1939.10.10；第五章是1939.10.10~1941.12.8；第六章是1941.12.8~1942.5.31。 貴在真誠外部的大背景是1931年9月18日的“九一八事變”日本軍國主義勢力逐漸掌握國家的權利，在1932年實施了一系列的政治刺殺；而在格魯結束大使的任期後之前，已經爆發了日本偷襲珍珠港的事件，日美開始全面戰爭，格魯及美國大使館工作人員形同囚犯。 格魯到任的第一年就開始在不斷深入瞭解認識日本人，他和他代表美國政府對日本的認識和判斷也在不斷變化和更新。一開始格魯和他所代表的美國政府從自身利益出發，不想捲入戰爭，認爲在不刺激日本國民的情況下，可以依靠日本國內和平主義勢力制止軍國主義勢力的進一步行動，但這樣的判斷一再被事實打破，直至珍珠港事件發生。而這本書最可貴的地方就是像作者在本書序言中所說“不少觀點和語言後來也被證明是錯的，但同樣照舊直言不諱收入書中”，作者將不同時期依照當時情勢作出了那些判斷都如實錄入本書中，你也可以發現美國人的確是“在理想與現實中不斷搖擺“（語出自播客節目《忽左忽右》91期的主持人程衍梁，那期節目的嘉賓就是本書譯者沙青青，兩位討論在阿拉伯之春中時任美國總統奧巴馬拒絕救助時任埃及穆巴拉克的事情所做的評判）。作者真誠有助於讀者去深入歷史，瞭解歷史事件背後的各種細節，也能看出各國如何根據自身的利益所實施的外交政策。 細節豐富這本書另一值得稱道的地方是細節豐富，全書以作者的日記爲主，裏面加入同期的各種重要的電報書信、演講稿，從這些珍貴的歷史文件能讀出很多細節，從前後的歷史事件局勢走向也可以得到印證。例如作者在《在聖路加醫療中心新部門開幕式上致辭》中提到“'應建立一座“國際政治保健學院'（原書107頁至111頁）”，這樣的構想在戰後聯合國組織的建設中也能看到對應的影子。這種細節豐富也來自於美國在國別研究中自《菊與刀》以來一貫紮實細緻的傳統，這點兒也值得我們國家學習。 裏面收錄的一些日本平民寄給美國大使館的信，真實地記錄當時日本平民的生活狀況和想法，讀完很好奇當時大使館回信沒有，是怎麼處理的。

美國駐日大使在駐日期間的日記，角度很獨特，很多是大使內心真實獨白，對研究那段歷史來說很珍貴。大使很早就看出了日本發動戰爭的野心，美日關係的緊張直至戰爭發生。他也說日本很多人不願意戰爭，但真的打起來又只能站在日本一方，內心也是極爲矛盾。他作爲美國駐日大使，只能開展外交斡旋，既不能激怒日本軍界武夫，又得阻止他們走的太遠走到戰爭邊緣。外交官的作用可能就在於此。他對中國懷有深深的同情，不是刻意，就是憑着一個正常思維的良心，他也覺得日本做的太過分了。跑到人家國土上打仗還說人家錯沒有道理，作爲一個第三方大國的外交官能爲一個東方大國但很疲弱受欺負的國家發出自己的正義直言，很難得。倉廩實而知禮節。美國上世紀三十年代就很發達了，國民衣食無憂更容易有禮貌有修養。無論官民，有替人間伸張正義的心，有兼濟天下的情懷，所以經濟基礎決定上層建築這話真實不虛！ 兩國沒有開戰時大使的生活還是很滋潤，上個世紀三十年代就經常打高爾夫球，和現代上流社會生活區別不大，美國還是很發達的。外交官還要經常發表演講，他說他不喜歡演講，要準備演講稿改好多遍，原來外交官們也不總是隨時口吐珠璣，舌燦蓮花，也是認真準備的結果。他在那個美國援建的醫院落成喫的演講首次提出了人類擁有共同命遠的提法，比我們早了八十多年。了不起！ 他們使館人員最後從日本離開前後，也受到了很多非難，折磨，物資的睏乏，行動受管制，自由被沒收，有人甚至是磨難，受到虐待，甚至說如果交換戰俘不成功寧可自殺也不回日本。可見日本人的暴虐也讓美國人心有餘悸。被封控在大使館小小的院落裏，日子不好過呀，柴火不夠，冬天凍的要命。總算安全回國了。 一個人一生中一個時期的工作，一段歲月，就這麼和世界歷史聯繫起來了，經歷過驚濤駭浪的戰爭考驗，也偶有波平如鏡的打高爾夫的歲月，一生也算不平凡地度過了。

戰前美國駐日本大使的日記。從一個外國旁觀者的角度看日本如何走向二戰。 他的主要判斷倒不是特別重要（他自己也經常變化），但各種細節很有意思。比如大使也是很需要看報紙獲取信息。非公開信息大量的是各種私人聚會上的小道消息和揣測。（間諜估計也不會說） 因爲是日記，不可避免地流水賬和瑣碎細節，沒有精力去研究很難提取出成體系的內容。

非常寫實的一本書！儘管作者的語調讓人非常地不舒服，彷彿中國就是他們和日本餐桌上等待切割的一盤肉菜

瞭解日本人和美國人在想什麼，也可以瞭解大使在幹什麼，怎麼寫報告

可能生活就是如此，雖然是衝突不斷升級的10年，但從大使的角度看事情依然是不疾不徐的向前。兩個大國的衝突就這樣一步步的成爲現實，但書讀起來還是比較平淡。