鐵哥們兒擒賊記

比起之前的幾本稍微平淡一些，但依然是治癒人心的林格倫，繼吵鬧村以後我又有了新的夢想居住地。幽默開朗的爸爸，快樂得像一塊葡萄乾小蛋糕一樣的媽媽，滿臉笑容的姐姐，勇敢的重視家人又聰明的拉斯莫斯和腳邊小火炭一樣的陶科爾，大家圍坐在溫馨的廚房裏一邊聊天一邊喫飯。我很難想象比這更美好的畫面T T在林格倫的世界裏，英雄名單不會遺漏任何一條小狗，世界上有這樣的作品會讓我覺得活着很幸福。

書中的尤阿基姆把女孩們列入“降價商品目錄”的名單，本質是將女性客體化，並置於一個由男性主導的批判體系中。 普麗根得知此事後，關注點卻落在了“我永遠也不會進入那個降價商品目錄”之上，這一反應則深刻揭示了其內化的“厭女症”。她的驕傲，源於在一個不平等的評判標準裏，獲得了“優於”其他女性的位置。 這種典型的“雌競”心理，正是父權制陷阱的一部分——它讓女性不質疑規則本身的荒謬，反而在等級中爭奪“被認可”的機會。 林格倫寫這一段，或許是想描繪少女少男正當青春，天真爛漫，然而即便爲敘事蒙上這樣一層“天真爛漫”的濾鏡，其背後不平等的權力結構依舊清晰可見。 而作爲這一“惡行”的始作俑者，尤阿基姆在故事結局，既沒有受到懲罰，也沒有被修正思想，反而落得個圓滿（普麗根面對尤阿基姆揚言要把她“賤賣”的言論時，居然不質疑他憑什麼，而是轉身努力自證自己值得“正價”。結局倆人還和好了，真給我看暈了頭了，不願再看😇“時代侷限性”的藉口，差點沒壓住我的怒火）。 作者並未意識到這種“玩笑”有何不妥，這恰恰反映了成書年代某種被視爲理所當然的社會潛意識，而這種觀念已然過時。 兒童讀物不僅是故事，更是價值觀的載體，它塑造着孩子看待世界的最初方式。正因如此，儘管我連續看了好幾本林格倫的書，且都很喜歡，但這本我仍舊非常不推薦。 （ps：書中關於“誤會”的落點，不是“冤枉好人”，而是“誤以爲惡人的謀害對象是自己”。當被傷害的是別人時，旁觀者真的就可以置身事外、高枕無憂了嗎？還是說，懸在頭上的刀，只是還沒到落下的時候呢？）

首頁偶然看到，童年瞬間閃過。初讀還在小學，至今還能想起那些徹夜難眠的夜晚。 你會想把它一次性吞下去的。真的。

我喜歡這本書，這本書的人物寫得生動又形象。