版本源流與正史校勘--北京大學中國古代史研究中心叢刊

自尾崎康先生撰《正史宋元版之研究》來，國內對此問題有了新的熱度，尾崎康先生的研究帶來了許多新視角，對許多懸而未決的問題都進行了探討，並且得出了許多令人信服的結論。由此，關於正史版本之研究進入了新的階段。尾先生利用刻工與對版本窮竭式的尋訪，對正史之版本進行了深入的研究。此書傳入國內，讀之者無不爲之驚歎。正值中華書局修訂二十四史，國內對正史的版本研究亦如火如荼，取得了不小的成績。 個人最喜歡關於南北朝七史的那篇文章，也就是爲什麼南北朝七史之校刊花費了如此長之時間，作者從北宋思想文化史的角度來探討，蓋因王安石之執政，其撰三經之新義，又抬高經學之地位而貶低史學之地位，故而史學名著逐漸邊緣化。北宋之官方刻書，多送至杭州刊刻，時正值蘇軾出守杭州，親見杭州之刻書機構多刻荊公之三經新義，科舉爲利祿之途，相關之舉業用書，需求量巨大，而利潤尤爲豐厚，故而刊刻經書多而刊刻史書少，從而導致南北朝七史之刊刻延沓多年。對於版本以及書籍出版史之研究，背後的社會經濟文化史也相當重要，而且從這種角度也更加有趣味性。