任之堂脈學傳心錄：從入門到應診的中醫通關之戰

引人入勝，乾貨夠幹。 每次讀任之堂的書都能做好多好多筆記。

收貨良多，中醫的整體性和大局觀以及細節上的敏銳，讓我感受到了中醫學的博大精深。 但最大的收穫就是我知道了任之堂的地址了，有時間帶爸媽去看看，健康比什麼都重要。

作爲剛上臨牀的新手大夫，這本書對我來說很有幫助。脈證方藥醫案都串起來了。收穫很大，指明瞭方向，不再兩眼一抹黑的感覺。書中觀點很中正。值得閱讀。

本書前半部是任之堂,後半部不是;自以爲被任之堂理清的思路,看着看着,好像又被本書的後半部給搞糊塗了.

接合現代實際情況，說出具體病原因。

非常建議初學者拜讀此書。 在醫書林立的脈診書籍中，這本書是給了我最早的啓迪的，幫助我開始學會思考、探索脈診和病症的關係。28脈脈相各異，繁雜難以掌握。本書的兩大發揮：“鬱脈”和“脈勢”是我們執簡御繁、掌握脈診規律的敲門磚。 在我看來，書中有兩大發揮，是獨特於其他脈學書籍的。 一是鬱脈，即三部九侯脈管粗大之處，提示病位所在。鬱脈所在即病位所在，我曾把脈發現患者左關滑大鬱，後才知道患者原來有膽絞痛發作史。 另一大發明，即脈勢的概念。脈勢有上衝、中鬱、下鬱的不同 ，脈象上分別體現爲寸、關、尺鬱大，代表氣機鬱滯於上焦、中焦、下焦。在我實習、在鍼灸科輪科爲患者天灸時候，我曾把脈把到患者雙關鬱脈（即脈勢中鬱），但總體沉取無力，可以推測患者是肝脾不調，氣血兩虛。問診患者有何不適時候，患者告訴我身體從上到下皆由不適：頸肩痛，胸悶、腹痛腹瀉等。脈證相符。故而在幫患者貼敷穴位完畢以後，我奉勸患者一句：要放寬心。沒想到患者竟然回覆：她做不到啊。 本書美中不足之處在於醫案處不能給出療效反饋，令人惋惜。作者對脈象的解讀和處方思路並不一致，儘管也給出了對處方的理解，但是始終並非處方者本人自己的思路，並不能服衆。 瑕不掩瑜，這本書仍然是學習脈診的好書，會給初學者振聾發聵的啓迪，以及潤物無聲的幫助中醫生進一步瞭解脈學

雖不能至，然心鄉往之。 想到自己馬齒徒增，毫無建樹，深感慚愧。 這些年來在這條路上走走停停，被諸多事情左右，不能一心學醫。 於我而言，任之堂，就像現實中的“落魄山”吧。 可嘆，我只是倒懸山外一佩木劍過客。

通俗易懂，不僅有脈的講解，還有望聞問的介紹，最後又從藥性藥理進行說明。是一本入門級經典

新年讀完的第一本書，囿於脈學“心中了了，指下難明”的困境，我與本書相識。任之堂的書基本都用語平實，給人制造出一種身臨此境侍診抄方的感覺，作者將其跟診幾年的所學所思所感付諸於筆下，其內涵不言而喻。本書醫論舉例論證還是很恰當的，頗符合中醫法天象地的感覺，不過也有部分論調實在讓人大跌眼鏡，不知是校勘問題還是作者筆誤亦或是其理解有偏差之故。不管怎麼說，臨牀總是檢驗醫理的唯一標準，我想讀過書以後再從自己臨牀中驗證它的有效性也爲時不晚。

相對其他弟子寫的書，這本讀起來比較費勁，有時讓人煩躁。脈本來很難理解，又是講稿的筆錄，缺乏現場講解中的配圖和必要的指示，書中又缺乏脈象的形象示意圖，讀着很困難，有的語言有歧義（口語與書面語不同），很難理解。建議成書時對講稿進行總結歸納、提升、精煉，形成易於書面理解的文字和排版，並配脈象的形象示意圖。這對講脈的書籍很重要。期待儘早修訂再版。