
[清]曾國藩
南懷瑾曾說過,世人以爲曾國藩的學問只傳下來一套《曾國藩家書》,實際上還有一套,那就是他識人相人的學問《冰鑑》。可以說《冰鑑》是近代相學集大成之作,從神骨、剛柔、容貌、情態、鬚眉、聲音、氣色等七個方面觀察辨識人才。
相學經典之作,除了原文的翻譯外還有很多相關的講解,不知是否是譯者自己寫的,也受益匪淺。不過和很多古典的著作一樣,讀完覺得只是泛泛瞭解這一塊的知識,離深入把握還遠得很。同樣都是這些文字,還有更多的含義需要慢慢品悟。估計得研究相學很多年才能真正理解並掌握這本書吧?
我會更願意把這本書當做輔助判斷的工具書,往後遇到第一印象給我很好,或者很不好的人,我大概會在交往過後藉由此書輔助我的直覺做初步判斷。初讀頗感面相學大有學問,也初步瞭解很多我們當代認爲“好看”的相其實不是“好”相,受益良多🙏
形神兼備,相由心生,境由心造。相學,本質上是心理學,行爲學,因此是具有一定科學價值的。
圖的位置都亂了,這個版本多少有點離譜,看了一半懶得再換了 麻衣神相側重道教方向,以長壽人品爲重點。曾國藩冰鑑是以立業成事爲目標,內容確實有不同。不過看相本來也就是概率學,好不好用的,不行就圖一樂。不同紋路不同書畫的都不一樣,也沒有個絕對標準。
找了一下vx讀書上的《冰鑑》版本,這本是最直接了當給出原文翻譯的,之後再附近其他故事的說明,如果不感興趣,看完翻譯直接點下一章節即可,不像有的版本廢話連篇湊字數,而且你還怕錯過原文所以不敢跳讀。《冰鑑》原文本來就很短啊
還是太抽象了,理解起來太困難,必須結合生活。這本書,你要抱着學懂面相,那不太行。如果抱着瞭解哪些面相不好,我覺得值得一看。
編輯有點凌亂,圖文不搭,不過也有好多精華借得借鑑,釋義倒是講得很周全。天道無情,常善與人。
粗略看了一遍配圖很粗糙,甚至有多處錯誤,譯文前後矛盾,防止學偏,還是應研究原文。
不可全信,不可不信。不能絕對,學習一下。欣賞欣賞文字的美
值得反覆閱讀,相術水平必有見長。