零下一度（2014）

【豆瓣評分：⭐️】 重溫韓寒之二。 當年坐在三聯書店地板上把《三重門》看完後，發現還有這本《零下一度》，立刻接上，但滋味卻遠遠沒有前者的好，只覺得不管是雜文、散文還是小說，都是想到哪兒就寫到哪兒，穿插着抖個機靈，時不時玩點惆悵，並沒有當時鋪天蓋地的報道里吹得那麼神乎，非要挑的話，也就那篇《穿着棉襖洗澡》有點意思。 我曾以爲這些畢竟是所謂“少作”，後面會越寫越好的，鬼知道他最後寫來寫去都蹦不出原來這一畝三分地，尤其是小說，那股老是半吊子差口氣、純靠感覺撐着走的毛病一直與他形影不離。相對好些的也就雜文了，在後來的博客時代一躍成龍了——這也是爲什麼我一直覺得方舟子那套代筆論非常可笑的原因：從出道到岔道，韓寒一直就是這個尿性，一個躲在文字面具背後的有些靈氣的大直男罷了。但凡對文字敏感些的都認得出他的師承與套路的。

高中時看過，雖是早期的稚嫩之作，雜文文筆已頗老道辛辣，小說略微差點意思，但不論是雜文還是小說，韓式幽默和反諷始終貫穿

韓寒的成長軌跡與應試教育下絕大多數青少年完全不一樣，給了我很大震撼，也讓我發覺自己前二十年來像升級打怪一樣在學業、工作上近乎極端地汲汲以求是狹隘的。 雜文可圈可點，「第三個人」、「杯中窺人」、「穿着棉襖洗澡」、「永遠的遠方」、「只說一點點」，值得反覆閱讀。 小說則完全不知所云。

起初是看莫言書籍，看到韓寒作品。後來發現原來人品問題果斷棄書。呸還作家小丑。

韓寒早期作品集，雜文寫得比散文有趣，小說差點意思。 當然，這是三十歲的我對於十幾歲的韓寒的評價。

書中滿是穿插的諷刺與俏皮話，看似犀利，實則與老一輩人奉爲“文采”的表達如出一轍。比如他寫校園生活，動輒用“老師的話像裹腳布，又臭又長”這類直白到淺薄的譏誚；聊社會現象，也多是“如今的人都愛裝模作樣，活得像戲精”這種缺乏深度的吐槽。這些句子，和那些飯桌上愛說“這菜貴得離譜，是給面子工程買單”的老派人士一樣，都是用現成的諷刺套路，替代真正的思考——既沒有對校園教育的具體反思，也沒有對社會心態的深層剖析.碎片化的敘事與浮於表面的諷刺相互疊加，讓整本書顯得鬆散又廉價。段落與段落之間缺乏緊密的關聯，觀點也總是點到即止，剛拋出一句諷刺，轉眼又跳到另一個無關的話題，看似什麼都懂，什麼都能調侃，實則什麼都沒說透。

在圖書館偶然看到這本書，就順手借來讀了一遍。 韓寒大火的時候我還在讀初中，剛有叛逆的萌芽，讀上韓寒的文章，嘴替感十足。 如今再讀，就感覺到了很濃的作文味。之前以爲的犀利挖苦更像是憤青反諷，之前的羨慕仰望也變成了幼稚搞笑。 回看這本書，也像在看曾經的自己，渾渾噩噩又過了二十多年，曾經那個可愛小孩，更好的你在未來等着你，要記得保持學習啊！

過去一直想看看韓寒的文章，今日終於如願。 僅對於這本書而言，總體來說，一般。 前面的散文和雜文，除了一篇讀【人的末日】有點意思，其餘的都質量平平。 後面的小說劇情尋常，不過其中的幾個包袱還是挺好笑的，讓我笑了幾次。 尤其是最後一篇，終於有了點鋪墊和反轉——也是我認爲一篇好看的小說必須具有的元素。 總之，這本書說明了一點。 韓寒過去之所以受到追捧，除了其文章外的聲名，更因爲當時的讀者所處閱讀環境的困囿。 而互聯網文化和網絡文學的飛速發展，則立時令韓寒的文章相形見絀。

寫的其實很一般，只是當初我看這本書的時候是在大學，感覺很好，追憶起來很溫暖，這是一種感覺，恰巧這本書給了我！

總體來說，這個時期的韓寒，文筆還比較稚嫩青澀，和他後期的文風相差很大。比如《傻子》這篇，就有極強的拼湊感，你讀起來就感覺他是先寫好了中心思想，然後再編的故事。甚至讀起來隱約有種在做閱讀理解的感覺，主流的一塌糊塗的。不過前面幾篇雜文還是不錯的，不管是書店一二，還是他的成名作杯中窺人都寫的很精彩。估計更多人喜歡的是穿着棉襖洗澡這篇。但我更喜歡的是前面的三篇。可能因爲是寫的很有新概念大賽裏面作文的感覺吧，讓我感覺無比的親切。我對新概念大賽比較有親切感的原因是，在我小學五六年級的時候，偶然在書店讀到了新概念大賽的作文選，當時就感覺驚爲天人，一下子醍醐灌頂的感覺，原來作文還能這樣寫，寫的這麼有意思。從此以後我的作文就開始飄忽起來，不太按常理來了。不過相對於新概念大賽的大神都在文中展現了自己深刻的內涵不同，我更加沉迷於他們技術而非內涵，也就是文字中時髦的話語和幽默的表達，妥妥的買櫝還珠了屬於是。