雜的文（2014）

書中沒有精心雕琢的文學濾鏡，只有嬉笑怒罵間刺破虛僞的鋒芒。 有人批評韓寒叛逆刻薄，但正如他所說：“志趣相投才結黨，年齡相仿算什麼幫派？”這種拒絕被標籤綁架的勇氣，恰恰是當代青年最稀缺的清醒劑。 讀他的雜文，如同站在懸崖邊俯視庸常，有人看見危險，有人看見自由。 真正的哲理在於我們如何用獨立思考的棱角，在混沌世界裏鑿出一道光。

沒趕上互聯網“掐架”的那個時候，甚至那時候去上個網都挺費勁的。 回頭再看看韓寒的一些論述，挺有意思的。社會方方面面的熱點話題，能趕上趟的他都要趕一趕，一把熱血算是灑出去了。 最近幾年幾乎聽不到他的聲音了，埋頭造電影去了，電影也造得不錯。

念中學的時候恰好很“流行”韓寒和郭敬明，現在想想那時候是個略帶矯情的“殺馬特”，看郭的書更多一點，韓寒的書只看了《三重門》和《長安亂》，區別是韓寒的書我是買實體書親自給他貢獻了一點微不足道的力量的，而郭的書都是在教室裏“圖書角”的共享書架上拿來看的。 二十幾年過去了，如今再翻看韓寒二十年前寫的雜文（沒有看過他的博客），其中的不少觀點即使是放在當下大概也能被很多人評價是“前衛”或者“超前”的，可見很多事確實主要是天賦。當年看完《長安亂》內心很是複雜沉重，如今看當年的他嬉笑怒罵的文章，也覺得零幾年的時候他寫這些真的很膽大，而且居然能正常出版，時至今日，還能看到這本書，書沒被禁，人也因爲賽車，當導演拍電影“越來越好”了，這大概也算是社會的一種“進步”吧。

這個集子裏的文章都是他火氣最勝的時候寫的，前面的論戰文章很有勁，有書友說他觀念偏頗，現在看還是保守了，他只是老老實實在說話。當時掌握一定話語權的老人也挺有血性，面對互聯網中國新生事物，又想在互聯網上取得一定的話語權和地位，紛紛下場，口水仗也打的好看。韓寒能勝出，只是因爲比他們寫的好，韓寒的雜文是真的有力量。年輕人喜歡，不奇怪。這些論戰文章可比現在互聯網上的論戰好看，司馬南和胡錫進論戰，說到最後竟然演變成互相人身攻擊，真是下作。方舟子罵人，也是髒話連篇，當然他可以罵，只是很低級。 他當年呼籲改變的社會問題現在依然也沒有改變，比如說作協裏數量龐大的寫現代詩的羣體，如果不拿納稅人的錢，愛寫什麼是他們的自由。可是恰恰是現代詩要求太低了，分行，寫點不知所謂的句子，就能混成個作家，喫公家糧，還不允許別人罵幾句，這纔是社會問題。可惜當年那樣論戰，這個羣體也沒有收斂，今天還存在，可能數量更爲龐大了。當作家這件事，不就是喜歡寫文章麼？只是喜好的一個反映，和喜歡釣魚的、喜歡下棋的，愛好沒有什麼顯著區別，也沒見釣魚的也有全國性的事業單位協會，會長、主席呼啦啦一大堆，個個喫皇糧，爲什麼作協的成員就要例外呢？再看看作協養的人，寫的好的反而是在進入作協前寫的文章更客觀、地道，也沒見中國作家協會成員寫出讓世界刮目相看的作品。總是被豢養着，拾人牙慧，寫寫現代詩，這樣的日子有什麼滋味。 人都該做自己的主人，首先不能做軟脊樑骨的人，憑本事喫飯，少搞些投機取巧的事，投機取巧的事做多了，自然就成了騙子。其次做一個品性健全的人，能爲別人的成功歡呼、高興，能爲別人的苦難感到酸辛，這些如果做不到，那麼做到不嫉妒他人，也是一種美德。最後，最好有那麼點勇氣，看見社會不公的問題能夠發一點言，不一定是在公共場合，哪怕只是對家人朋友發一點客觀的言論，也是勇氣的體現。不要一味做頌聖者，那隻會貶低自己品性。

去看江河湖海，是短暫逃離生活，花錢換片刻釋懷，旅行結束，原先的困境依舊還在。 風景只能撫慰一時心緒，解決不了現實裏的難題。 但找到真正值得追隨的偶像，不去盲目崇拜，而是模仿他看待事情的思維、處理困境的韌性、長期堅持的行事節奏。學他的內核，復刻他的路徑，精神上有方向，行動上有章法，才更有機會做到精神富足，物質也慢慢豐盈。

我覺得韓寒就是一個沒有受到意識形態滲透的人，他隨心所欲，任憑自己的心帶着他走，他想說什麼、想做什麼，都從自己內心出發，絕不考慮其他。這是很難做到的，雖然說沒有意識形態其實也是一種意識形態。可韓寒這種程度太難了。我覺得他就是遊離於所有系統之外，他不被主流所接受，他是一條小小的支流，但支流也自有觀衆——我就是其一。 我發現雜文才是中國人本身獨有的，我看雜文總是看得很痛快。像這種能結合社會時事並且用藝術語言表達出來的文章，我已經好久沒看了，今天一看，又感覺自己熱血沸騰了，這是不是說，我的少年心氣還沒有消失？ 十年飲冰，難涼熱血！我應該要向韓寒學習的。雖然這本雜文他寫得確實沒那麼深刻、有點淺，但也不是完全垃圾，時間豐富的話還是可以看一看的。

看了六十幾頁，沒往後看。只評論這60頁，我自己的心裏話，這本書不應該存在，我一廂情願的認爲，現在的韓寒也想把這本書撕了。內容差，邏輯差。一些章節缺乏證據，缺少思，就是在胡噴。另一些章節又站在清醒者的角度批評其他噴子。韓寒這個人還是比較喜歡的，看了這本書基本也不太會影響我對他的態度，但是還是要再說一遍，書很差。

本書裏韓寒火力輸出，嬉笑怒罵，年輕氣盛，說話毫不留情，裏面提到了很多社會問題和國人思想，十多年過去了，…… 現在的互聯網和媒體，基本讓位給3D人士了，還是受過教育的年輕人！ 除了扣帽子和人身攻擊，連論戰的一段囫圇話都打不出來，除了複製語錄，粘貼節選，還會啥？ 零幾年過去了，我很懷念它！

幽默辛辣的文字裏藏着一把鋒利的匕首，時不時給你在歡笑中刺上一匕首

想懷念下博客時代，但發現有點看不下去。韓的文筆確實一般，深度也一般，當然這是以評判作家的標準。他的文章至少，可能，大概比當年那些qq空間日誌水平要好點吧。